校園旁驚見加熱菸店面 民團籲取締嚴管
2020-11-20
1100
董氏基金會近日接獲民眾檢舉指出，有加熱菸菸商在台北市信義區校園旁開起實體門市，號稱商務貴賓店，展示不合法的加熱菸，質疑菸商一再挑戰法令底線，呼籲相關單位立即取締嚴管，要求不合法菸品下架。
政府才說「嚴管」加熱菸，菸商立馬設置「商務貴賓店」搶客
民團籲請：地方立即取締，政府修法新型菸品全都禁！
過去四年，官民同聲共氣嚴禁電子煙、加熱菸等新型菸品，未料今(109)年10月底衛福部改口打算要修法「開放但嚴管加熱菸」！董氏基金會今就接獲民眾檢舉：IQ*S菸商居然藐視法令，公然挑釁政府威信，猶在修法初期，便肆無忌憚地在信義區校園周邊豎起「IQ*S商務貴賓店」斗大招牌！董氏基金會痛批∼是美國菸商狂妄無知踐踏台灣律法？或是已將行政、立法部門玩弄於股掌，篤定超前部署設店展示加熱菸，預告修法結果嗎？「台灣拒菸聯盟」疾呼∼從過去到現在，台灣始終未核准任何新型菸品上市，面對菸商恣意橫行，設店展貨測試或挑釁法令底線，都應該立即取締，並儘速修法讓新型菸品依法下架！
董氏基金會執行長姚思遠表示，日前衛福部公布《菸害防制法》修法重點：禁止電子煙、開放加熱菸、擴大禁菸場所。消息一出，「台灣拒菸聯盟」立即函請蘇院長接見，擬面報有關送院版草案諸多窒礙難行、混淆不清，甚至後患無窮之處，並提供相對簡潔、明確、可有效執行的民團版本以資參考；未料猶在引頸期盼回應之際，菸商竟已在全台最精華的信義區內，無視一旁校園，仿效精品店設置「IQ*S商務貴賓室」。此一現象凸顯跨國菸商披裹「減害」糖衣，強勢輾壓台灣菸害防制的三大策略：一、積極遊說行政立法機關，扭曲操縱菸害防制法令政策；二、強力行銷新型菸品，拓展菸癮市場；三、設店展貨勾引年輕世代，迫使「先上鉤，後成癮」。姚思遠強調，多年來台灣拒菸聯盟與政府同步堅守禁止新型菸品，而今政府突然棄守，令人匪夷所思，不知究竟是政府主動示好美國？或是菸商的政治施壓與遊說奏效？提醒政府莫忘守護人民健康之基本義務，勿繼萊牛、萊豬後開放新型菸品，以免台灣菸害防制潰堤！
消費者文教基金會名譽董事長游開雄律師表示，「課稅、嚴管，禁止青少年使用」是跨國菸商遊說新型菸品上市的不二伎倆，台灣若對加熱菸採「嚴管」，恰巧落入菸商預設陷阱。加上送政院版草案僅管制加熱菸之「菸草柱」，對於酷炫吸睛的「基礎裝置」如加熱器、充電器等根本沒限制，無怪乎菸商敢超前部署，以「IQ*S商務貴賓室」率先插旗信義區。游開雄律師強調，台灣電子煙專賣店四處林立，只因業者鑽研法令漏洞，推說「只展示、不販售」，卻建立大規模社交媒體群組從事促銷與交易，一旦「只展示、不販售」的加熱菸實體店面也開始運作，等同宣告跨國菸商在台灣可以橫行無阻。此外，政府究竟要如何有效管制業者明著交易加熱菸，暗地裡附帶交易電子煙的行為?應該說清楚、講明白。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出，跨國菸商宣稱加熱菸基礎裝置售價高昂，可防止青少年使用？事實上，菸商必須趁早綁定青少年，使其快速成癮，往後數十年菸草柱的可觀利潤才是重點，因此加熱菸在許多國家紛紛以高折扣促銷基礎裝置，甚至提供免費試用來開發「新癮族」，跟電信商提供0元手機，藉以綁定通話費的策略如出一轍！林清麗更指出，若基礎裝置未被禁止廣告、展示或體驗，簡直成為新型菸品行銷天堂，目前在日本年輕人只要登錄資料，菸商便免費提供試用裝置，期滿後甚至不用退還，所以無論如何都要先搶開旗鑑體驗店。籲請政府立即取締，否則未來從北到南年輕人聚集的信義區、西門町、新板特區、桃園站前商圈、草悟道、海安商圈、新堀江等，恐怕都將出現加熱菸旗艦店，菸商全方位的「圈癮」年輕人。
台大醫院家醫部郭斐然醫師強調，新型菸品打著協助成人減害或戒菸的旗幟，營造網路聲量，事實上，新型菸品是「不安全」的產品，不僅無法幫助戒菸，更會降低戒菸動機，延後戒菸時機，而有害物質的暴露減少也不等同健康的危害減少，萊克多巴胺的牛豬有危險劑量限制，超標才有危害，但菸草中的有害物質或致癌物沒有危險劑量，只要暴露就有危害。WHO公開聲明：「至今沒有證據支持電子煙、加熱菸有助戒菸」，絕大多數使用新型菸品者並未放棄傳統紙菸，只是在不能吸菸時改抽電子煙或加熱菸，不僅讓成人吸菸者放棄戒菸，而成為雙菸或多菸使用者，更讓青少年、不吸菸者或戒菸者誤以為「安全」而使用新型菸品，導致尼古丁成癮與菸害暴露。
台灣拒菸聯盟強調，台灣才剛啟動修法，菸商就篤定政府拿他沒輒，政府難道要讓菸商繼續軟土深掘嗎? 孩子是國家未來的棟樑，家長的擔心與憂慮，政府您聽到了嗎？請政府挺住守護人民健康的立場，立即修法、勿開放任何一種新型菸品!
新聞來源：董氏基金會 董氏快訊
【圖片來源：中央社（董氏基金會提供）】
過去四年，官民同聲共氣嚴禁電子煙、加熱菸等新型菸品，未料今(109)年10月底衛福部改口打算要修法「開放但嚴管加熱菸」！董氏基金會今就接獲民眾檢舉：IQ*S菸商居然藐視法令，公然挑釁政府威信，猶在修法初期，便肆無忌憚地在信義區校園周邊豎起「IQ*S商務貴賓店」斗大招牌！董氏基金會痛批∼是美國菸商狂妄無知踐踏台灣律法？或是已將行政、立法部門玩弄於股掌，篤定超前部署設店展示加熱菸，預告修法結果嗎？「台灣拒菸聯盟」疾呼∼從過去到現在，台灣始終未核准任何新型菸品上市，面對菸商恣意橫行，設店展貨測試或挑釁法令底線，都應該立即取締，並儘速修法讓新型菸品依法下架！
董氏基金會執行長姚思遠表示，日前衛福部公布《菸害防制法》修法重點：禁止電子煙、開放加熱菸、擴大禁菸場所。消息一出，「台灣拒菸聯盟」立即函請蘇院長接見，擬面報有關送院版草案諸多窒礙難行、混淆不清，甚至後患無窮之處，並提供相對簡潔、明確、可有效執行的民團版本以資參考；未料猶在引頸期盼回應之際，菸商竟已在全台最精華的信義區內，無視一旁校園，仿效精品店設置「IQ*S商務貴賓室」。此一現象凸顯跨國菸商披裹「減害」糖衣，強勢輾壓台灣菸害防制的三大策略：一、積極遊說行政立法機關，扭曲操縱菸害防制法令政策；二、強力行銷新型菸品，拓展菸癮市場；三、設店展貨勾引年輕世代，迫使「先上鉤，後成癮」。姚思遠強調，多年來台灣拒菸聯盟與政府同步堅守禁止新型菸品，而今政府突然棄守，令人匪夷所思，不知究竟是政府主動示好美國？或是菸商的政治施壓與遊說奏效？提醒政府莫忘守護人民健康之基本義務，勿繼萊牛、萊豬後開放新型菸品，以免台灣菸害防制潰堤！
消費者文教基金會名譽董事長游開雄律師表示，「課稅、嚴管，禁止青少年使用」是跨國菸商遊說新型菸品上市的不二伎倆，台灣若對加熱菸採「嚴管」，恰巧落入菸商預設陷阱。加上送政院版草案僅管制加熱菸之「菸草柱」，對於酷炫吸睛的「基礎裝置」如加熱器、充電器等根本沒限制，無怪乎菸商敢超前部署，以「IQ*S商務貴賓室」率先插旗信義區。游開雄律師強調，台灣電子煙專賣店四處林立，只因業者鑽研法令漏洞，推說「只展示、不販售」，卻建立大規模社交媒體群組從事促銷與交易，一旦「只展示、不販售」的加熱菸實體店面也開始運作，等同宣告跨國菸商在台灣可以橫行無阻。此外，政府究竟要如何有效管制業者明著交易加熱菸，暗地裡附帶交易電子煙的行為?應該說清楚、講明白。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出，跨國菸商宣稱加熱菸基礎裝置售價高昂，可防止青少年使用？事實上，菸商必須趁早綁定青少年，使其快速成癮，往後數十年菸草柱的可觀利潤才是重點，因此加熱菸在許多國家紛紛以高折扣促銷基礎裝置，甚至提供免費試用來開發「新癮族」，跟電信商提供0元手機，藉以綁定通話費的策略如出一轍！林清麗更指出，若基礎裝置未被禁止廣告、展示或體驗，簡直成為新型菸品行銷天堂，目前在日本年輕人只要登錄資料，菸商便免費提供試用裝置，期滿後甚至不用退還，所以無論如何都要先搶開旗鑑體驗店。籲請政府立即取締，否則未來從北到南年輕人聚集的信義區、西門町、新板特區、桃園站前商圈、草悟道、海安商圈、新堀江等，恐怕都將出現加熱菸旗艦店，菸商全方位的「圈癮」年輕人。
台大醫院家醫部郭斐然醫師強調，新型菸品打著協助成人減害或戒菸的旗幟，營造網路聲量，事實上，新型菸品是「不安全」的產品，不僅無法幫助戒菸，更會降低戒菸動機，延後戒菸時機，而有害物質的暴露減少也不等同健康的危害減少，萊克多巴胺的牛豬有危險劑量限制，超標才有危害，但菸草中的有害物質或致癌物沒有危險劑量，只要暴露就有危害。WHO公開聲明：「至今沒有證據支持電子煙、加熱菸有助戒菸」，絕大多數使用新型菸品者並未放棄傳統紙菸，只是在不能吸菸時改抽電子煙或加熱菸，不僅讓成人吸菸者放棄戒菸，而成為雙菸或多菸使用者，更讓青少年、不吸菸者或戒菸者誤以為「安全」而使用新型菸品，導致尼古丁成癮與菸害暴露。
台灣拒菸聯盟強調，台灣才剛啟動修法，菸商就篤定政府拿他沒輒，政府難道要讓菸商繼續軟土深掘嗎? 孩子是國家未來的棟樑，家長的擔心與憂慮，政府您聽到了嗎？請政府挺住守護人民健康的立場，立即修法、勿開放任何一種新型菸品!
新聞來源：董氏基金會 董氏快訊
【圖片來源：中央社（董氏基金會提供）】
作者介紹
延伸閱讀
