「天網」監控遭疑侵害人權 陳時中：防疫資料蒐集28天銷毀
2021-01-04
3410
.jpg)
行政院長蘇貞昌4日視察台北港豬肉進口作業，面對記者追問電子圍籬2.0是否侵犯人權問題時表示，從未侵犯任何人隱私。衛福部長陳時中表示，防疫資料蒐集28天要銷毀。
行政院長蘇貞昌今天視察台北港豬肉進口作業，面對記者追問電子圍籬2.0是否侵犯人權問題時表示，從未侵犯任何人隱私。衛福部長陳時中表示，防疫資料蒐集28天要銷毀。
跨年期間，流行疫情中心利用手機訊號密佈天網抓到多名偷跑出門參加跨年活家的居家檢疫民眾，雖被讚嘆很厲害，但也引發侵害人權的疑慮，連民進黨籍桃園市長鄭文燦都主張，相關資料疫後應銷毀。
《中央社》報道，蘇貞昌在元旦假期後上班首日就率財政、衛福及經濟部等部會首長視察台北港豬肉進口作業並聽取簡報，他接受媒體聯訪時，媒體詢及電子圍籬2.0是否侵犯人權問題。
蘇貞昌表示，政府對於防疫有高規格的要求，對於極少數高危險群個案，政府有整套防疫SOP，採用方法來了解高危險群個人是否違反規定，如果有違反就立即查察及制止。
蘇貞昌表示，政府不會侵害個人隱私，政府也沒有要查看個人資訊，而是根據防疫需求的SOP來執行，從來沒有侵犯任何人隱私。
陳時中也簡短回應說，蒐集防疫資料後，依規定，相關資料會在28天要銷毀。
媒體詢及行政院是否會辦尾牙一事，蘇貞昌表示，基於防疫，全院的大型聚集餐宴不辦，但是基於慰勞員工一整年辛苦，還是同意各機關小型餐宴自行辦理。
跨年期間，流行疫情中心利用手機訊號密佈天網抓到多名偷跑出門參加跨年活家的居家檢疫民眾，雖被讚嘆很厲害，但也引發侵害人權的疑慮，連民進黨籍桃園市長鄭文燦都主張，相關資料疫後應銷毀。
《中央社》報道，蘇貞昌在元旦假期後上班首日就率財政、衛福及經濟部等部會首長視察台北港豬肉進口作業並聽取簡報，他接受媒體聯訪時，媒體詢及電子圍籬2.0是否侵犯人權問題。
蘇貞昌表示，政府對於防疫有高規格的要求，對於極少數高危險群個案，政府有整套防疫SOP，採用方法來了解高危險群個人是否違反規定，如果有違反就立即查察及制止。
蘇貞昌表示，政府不會侵害個人隱私，政府也沒有要查看個人資訊，而是根據防疫需求的SOP來執行，從來沒有侵犯任何人隱私。
陳時中也簡短回應說，蒐集防疫資料後，依規定，相關資料會在28天要銷毀。
媒體詢及行政院是否會辦尾牙一事，蘇貞昌表示，基於防疫，全院的大型聚集餐宴不辦，但是基於慰勞員工一整年辛苦，還是同意各機關小型餐宴自行辦理。
天網揪違規惹議 高虹安：須思考防疫期外使用準則
疫情指揮中心出動「天網」揪出違規的自主健康管理者，外界討論有侵犯個資疑慮，民進黨桃園市長鄭文燦也主張不管是電子圍籬或是個人旅遊史資料，都應該在疫後銷毀。曾任鴻海集團工業大數據辦公室主任的民眾黨立委高虹安今天受訪表示，紓困振興特別條例中曾訂定霸王條款，賦予指揮官最高權限，但也建議政府須思考防疫期間以外的使用數據準則。
台灣民眾黨立委高虹安今天接受「周玉蔻嗆新聞」廣播節目專訪。
紓困振興特別條例第7條明定，流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施，外界多稱為霸王條款。日前指揮中心出動「天網」揪出違規參加大型聚會活動的自主健康管理者，但引發侵犯個資疑慮。
根據《中央社》報道，高虹安表示，過去防疫期間針對郵輪搭乘民眾、敦睦艦細胞簡訊或是熱點分析，這些數據都要用到手機基地台訊號；為了讓疫情指揮中心使用數據於法有據，當時立法院討論嚴重特殊傳染性肺炎防制及紓困振興特別條例時，就曾放入霸王條款，讓疫情中心指揮官有最高權限使用數據。
高虹安說， 現在疫情中心為防疫之需使用數據，但若過了防疫期間，「使用數據的準則是什麼？」建議政府未來要思考審酌。
主持人周玉蔻提及，國民黨在國會的抗爭聲量幾乎把民眾黨、時代力量邊緣化。
高虹安坦言，如果議場是立委問政表現的舞台，國民黨議場內丟豬內臟時，民眾黨雖希望上前爭取問政權利，但又不希望被貼上與國民黨一同擾亂議場的標籤，有進退維谷的感覺。
談及政府組織改造可能成立數位發展部議題，科技業出身的高虹安也說，經濟部、國發會都在談要如何讓產業數位轉型，但政府若連數位治理都有問題，又該怎麼幫助產業！高虹安也細數政府數位治理問題，資通安全管理法2018年通過後，政府資安人力大概還有1000多名缺口，而政府開放數據的程度也沒辦法促使產業有更效率。
【中評社】
台灣民眾黨立委高虹安今天接受「周玉蔻嗆新聞」廣播節目專訪。
紓困振興特別條例第7條明定，流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施，外界多稱為霸王條款。日前指揮中心出動「天網」揪出違規參加大型聚會活動的自主健康管理者，但引發侵犯個資疑慮。
根據《中央社》報道，高虹安表示，過去防疫期間針對郵輪搭乘民眾、敦睦艦細胞簡訊或是熱點分析，這些數據都要用到手機基地台訊號；為了讓疫情指揮中心使用數據於法有據，當時立法院討論嚴重特殊傳染性肺炎防制及紓困振興特別條例時，就曾放入霸王條款，讓疫情中心指揮官有最高權限使用數據。
高虹安說， 現在疫情中心為防疫之需使用數據，但若過了防疫期間，「使用數據的準則是什麼？」建議政府未來要思考審酌。
主持人周玉蔻提及，國民黨在國會的抗爭聲量幾乎把民眾黨、時代力量邊緣化。
高虹安坦言，如果議場是立委問政表現的舞台，國民黨議場內丟豬內臟時，民眾黨雖希望上前爭取問政權利，但又不希望被貼上與國民黨一同擾亂議場的標籤，有進退維谷的感覺。
談及政府組織改造可能成立數位發展部議題，科技業出身的高虹安也說，經濟部、國發會都在談要如何讓產業數位轉型，但政府若連數位治理都有問題，又該怎麼幫助產業！高虹安也細數政府數位治理問題，資通安全管理法2018年通過後，政府資安人力大概還有1000多名缺口，而政府開放數據的程度也沒辦法促使產業有更效率。
【中評社】
作者介紹
延伸閱讀
