民進黨政府的「無基之彈」由何而來？

2021-01-25 12990

既然民進黨這個月的民調是沒有利多、沒有政績的「無基之彈」，在今天這樣的時空背景下，就很難重演去年那種持續攀升的走勢。如果事情持續擴大失控，日本首相菅義偉的民調就是前車之鑑；如果疫情獲得控制，民進黨也要回歸基本面，面對萊豬、美中台關係等等的挑戰。

單厚之／評論

過去一個月，民進黨可以說是負面消息不斷、幾乎沒有什麼好消息，但出乎意料地《美麗島電子報》最新公布的「2021年1月國政民調」，無論蔡總統信任度、滿意度、行政院長蘇貞昌滿意度、民進黨好感度，都同時出現正向評價大幅增加、負向評價大幅減少的結果。

「2020年12月國政民調」，行政院長蘇貞昌的滿意度與不滿意出現「死亡交叉」」，民進黨的好感度也出現「死亡交叉」。但「2021年1月國政民調」蘇貞昌的滿意度大幅提升5.2％、不滿意度下降5.9％，滿意度與不滿意度之間有8.6％的差距；民進黨的好感度與反感，也同樣有10％的距離。

反觀國民黨的好感度比上個月小降1.1％，反感略增0.8％，雖然變化不算大，但由於民進黨好感度大幅提昇的緣故，兩黨好感度的差距由上個月的11.2％，這個月拉大到16.8％。

「1月國政民調」的調查時間是2021/1/20~21，若細數過去這一個月的新聞，任何人應該都會覺得出現一個「藍漲綠消」的結局，沒想到正好相反。

去年12月24日，立法院通過了萊豬進口的九項行政命令。12月31日，萊豬開放進口的前一天，政務委員羅秉成舉行記者會，高調宣布所有「不得檢出瘦肉精」的地方自治法規都違憲失效，並揚言懲處執行相關法規的公務員，引起軒然大波。然後我們就又看到了農委會一連串的「標章之亂」。

1月6日，川普支持者衝進美國國會，全球民主國家領袖幾乎同聲譴責，民主黨發動罷免川普。藍營政治人物跟支持者紛紛拿當年的太陽花運動來比較兩國政府、政黨的態度，民進黨的反擊相當微弱無力，但最高法院仍將魏揚等人的二審有罪判決發回更審。

1月12日，桃園傳出案838、839的醫生跟護理師確診，指揮中心起初堅持不透露醫院名稱、堅持不停止門診，結果疫情不斷擴大，連院內綠區都淪陷，至今已有15人確診、5000人居家隔離，居家隔離人數為抗疫至今之最。

1月16日，民進黨桃園市議員王浩宇，被中壢區民以84,582票罷免，是史上第一位被成功罷免的縣市議員。

1月18日，翁茂鍾的27本筆記本曝光，數十位檢調、法官曾經接受富商的飲宴、招待、球敘、股票、禮品，成了司法界的世紀醜聞。

看完上面幾個重大事件，多數人都應該會認同，「民進黨沒有什麼好消息」這樣的描述；但為什麼蔡英文、蘇貞昌、民進黨的民調不降反升，而剛剛因為成功「罷王」士氣大振的國民黨，民調卻不升反降呢？

如果不是因為民進黨變得更討人喜歡、更被需要，那就是國民黨變得更不討人喜歡、更不被需要。

對於民進黨所有正面指標都上揚，我第一個想到可能的解釋是股市。股市最近的漲幅真的很有感，暌違了十幾、二十年，炒股又再次成為「全民運動」。或許有部分人經由股市的活絡，看到了經濟的希望，所以對民進黨執政的滿意度提升。但「1月國政民調」的結果卻是民眾對經濟現狀的正向評價下降、負向評價增加。很顯然股市並不是民進黨滿意度上升的原因。

另一個重大的議題是萊豬。萊豬議題從去年8月炒了半年，在萊豬進口成為事實、「草民無力可回天」之後，確實有鈍化的可能。但中央政府面對萊豬的態度與防堵萊豬的表現，應該不至於讓人「滿意」到可以拉抬民進黨的支持度才是。

我最後認為拉抬民進黨滿意度的原因，很可能是「疫情復發」。

在這次部桃疫情擴散之前，台灣曾經創下253天本土零感染的紀錄，即便有違規的外籍機師趴趴走，最終也沒有釀成任何的疫情。拜台灣防疫成功之賜，很多的台灣人打從心底相信台灣是「病毒止步」的世外桃源。疫情、染疫對台灣很多人已經是很遙遠的名詞，大家願意忍受防疫的不便（甚至已經開始忍不住），卻沒有太多擔心染疫的陰影。

但這次部桃的疫情擴散，把所有人的心情又拉回到了去年3、4月間，疫情還沒有控制住的那個時空環境。也不過就才前幾天，台灣人都還瘋狂的追雪、賞雪，如今卻臨深履薄地關注疫情，所有新聞推播都是疫情。什麼五寶爸、毛齊哥、鴨肉店、黑糖珍珠鮮奶，再也吸引不了鄉民的眼球。當自己的安全都面臨威脅，誰有空看別家的八卦？

還記得去年新冠肺炎擴散全球時，全球無論防疫好壞的國家元首，滿意度都大幅提昇（川普後來是因為美國變成世界防疫最差的國家，才失去民心）。面對未知的敵人，全球所有不管民主、極權國家的人民，幾乎都吃「團結抗疫」這一套，願意給政府更大的權力、更多的支持，只要能夠擊敗未知的病毒。

防疫成功的台灣，蘇揆跟蔡總統的滿意度，分別在去年3、4月間達到68.8％、70.3％的最高峰。如今居家隔離人數5000人是台灣防疫以來之最，台灣人對疫情的關注、情緒也重新回到去年疫情最嚴重的時刻，台灣人對防疫表現的評分與去年2月相差無幾，民眾對民進黨政府的支持度向去年此時靠攏，也是極為合理之事。

看看近來楊志良、邱淑媞對疫情的發言，雖然事後證明兩人的言論並非無的放矢、毫無根據，甚至疫情發展真的被「烏鴉嘴」不幸言中，但多數網民都還是忍不住想要掐死這些烏鴉，還是期待陳時中能是去年那個「神時中」，在短時間之內控制疫情，讓所有人安心。

但既然民進黨這個月的民調是沒有利多、沒有政績的「無基之彈」，在今天這樣的時空背景下，就很難重演去年那種持續攀升的走勢。如果事情持續擴大失控，日本首相菅義偉的民調就是前車之鑑；如果疫情獲得控制，民進黨也要回歸基本面，面對萊豬、美中台關係等等的挑戰。

相對於民進黨的「無基之彈」，更難想像的是國民黨的情況。「1月國政民調」，泛藍的比例為21.8％（12月是24.3％），泛綠則上個月的35.5％增加到37.8％。從G1~G9兩黨相對好感度變化來看，12月的G1~G3泛藍總共有30.4％，與G7~G9泛綠的37.2％相差不到7％，如今差距卻擴大到16％。

「1月國政民調」G1~G3合計24.7％，大幅減少了5.7％，這也是泛藍G1~G3從去年3月15.1％的谷底一路回升到去年12月，第一次的回跌。這完全不像是一個在萊豬案獲得多數民眾認同，剛剛完成有史以來第一次縣市議員罷免政黨的樣子。

民進黨的「無基之彈」未必是真的做對了什麼；但國民黨明明有一堆利多，卻表現出一副「利多出盡」的樣子，恐怕應該是做錯了些什麼。

國民黨為了擋萊豬丟內臟，是因為不得不給多數中間選民一個交代；國民黨在罷王必須表態，也是因為王浩宇犯了中間選民的眾怒。但這樣的結果，卻讓國民黨的基本教義派抬頭，以為是基本教義派的勝利，以為基本教義派終於成了全民的多數。

從罷王之後國民黨的表現，到近來楊、邱兩人對防疫的發言，都讓人覺得國民黨是一個「只有情緒、沒有主張」、「一心想罷免、卻拿不出政策」的政黨。韓國瑜還沒確定選不選黨主席，國民黨上下已經被一堆「小韓國瑜」、「韓粉」們占據所有的話語權。

如果王浩宇罷免案的結果是「韓粉復辟」、「韓國瑜們當道」，國民黨自然要重新走一次前年民調由盛而衰的輪迴。

【圖片為資料照】