蔡英文關心麥寮電廠燃氣府：與三接案無關

2021-03-15 5685

總統府15日說，因距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及，「麥寮電廠並非三接的替代方案，也不是三接的備案」；總統蔡英文關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」，響應政府能源轉型政策，但與第三接收站案無關。

綜合報導，總統府15日說，因距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及，「麥寮電廠並非三接的替代方案，也不是三接的備案」；總統蔡英文關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」，響應政府能源轉型政策，但與第三接收站案無關。

媒體報導，桃園觀音第3接氣站牽涉藻礁保育，並引發藻礁公投，蔡總統日前接見8大工商團體理事長時，曾當面詢問台塑集團總裁王文淵，能否加速在雲林麥寮興建天然氣接收站進度，並獲王正面回應

對此，總統府發言人張惇涵今天透過聲明表示，基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」4個原因，「麥寮電廠並非三接的替代方案，也不是三接的備案」。

張惇涵說，蔡總統確實於3月2日接見八大工商團體理事長時，向全國工業總會理事長暨台塑企業總裁王文淵關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」，響應政府推動減煤、減空污的能源轉型政策，但與第三接收站案無關。

他說，實際上，位於雲林的麥寮電廠距離桃園大潭電廠超過180公里，若轉型為天然氣電廠，雖能有效減少空污，但仍無法解決南電北送，北部需要接收站的狀況。

此外，該案仍需要經過環評審查、地方民意與地方政府支持，依照經濟部估算，光是興建天然氣接收站及電廠，時程就需要6年以上，若要另建180公里管線，工程難度高且時程更難以估算。

張惇涵說，基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」4個原因，因此，麥寮電廠並非替代原定2022年底開始供氣的第三接收站的合適方案。

張惇涵強調，「增氣、減煤、非核、綠能」一直是政府推動能源轉型的重要方向。若台塑企業願意推動麥寮燃煤火力發電廠轉型為天然氣發電廠，不僅可持續維持供電穩定，並可均衡北中南發電佔比，持續落實北電北用、中電中用、南電南用的區域電力均衡政策，更重要的，可以有效減少空污。政府部門對此樂觀其成，也期盼政府與民間共同推動。

麥寮建天然氣接收站龔明鑫：並非三接替代方案

國發會主委龔明鑫15日出席立院業務報告，會前受訪時指出，麥寮興建天然氣接收站和大潭興建第三天然氣接收站（三接）是兩回事，但他覺得是好事，因為將來天然氣比例要增加，多一處接收站，對於國家的能源轉型是很大幫助，「（兩者）不是替代方案，我覺得是好的方向」。

龔明鑫表示，針對麥寮興建天然氣接收站一事，他覺得是好事，但以區位地理來講，大潭在北邊，加上還有區域電網安全的問題，所以北中南都需要有；此外，因為時程的關係大潭的時程要早得非常多，麥寮的部分即便現在開始啟動由煤轉氣也要一段時間。

不過，未來天然氣占比提高到五成是否會有能源安全的隱憂？他說，過去天然氣可以儲存的時間是7天，會慢慢增加到14天，估算即便連續兩個颱風，也可以容易度過挑戰。

而經濟部與台塑化也同聲否認此事。台塑化董事長陳寶郎表示，台塑確實有計畫因應六輕麥電的燃煤機組改做燃氣機組，擬興建天然氣接收站，但與三接是兩碼事。台電也表示，近期與台塑開會主要是針對現有電廠供電問題，與三接無關。

【圖片翻攝自中油網頁cpc.com.tw】