藻礁公投逾70萬份連署書遞交中選會民團籲政府思考替代方案

2021-03-18 3102

環保團體18日將逾70萬份「珍愛藻礁」公投案連署書送往中選會，珍愛藻礁公投連署領銜人潘忠政說，政府應積極反思政策、召開聽證會釐清謊言，提出替代方案保護藻礁。

由環團發起的珍愛桃園藻礁公投案，今日上午向中選會遞出逾70萬份連署書申請成案。公投連署領銜人潘忠政強調，希望政府看見民意之後能夠開始思考中油三接站的替代方案，並完善環評、聽證法制化，避免未來再起爭議。

綜合媒體報道，環保團體搶救大潭藻礁聯盟發起珍愛藻礁公投，今天將全部連署書送往中選會並舉辦記者會。根據環團統計，送往中選會的珍愛藻礁公投連署書共有70萬3504份。

潘忠政表示，自從去年啟動藻礁公投後，看到了很多夥伴為了守住全球最獨特的地景努力，終於今天收集了70萬3054份，讓民意有機會翻轉不對的政策，是令人振奮的時刻。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則說，有些人聲稱支持藻礁會幫到核四，但藻礁公投理由書明確支持非核減煤且不認同核四。

蔡雅瀅強調，核四若續建需10年以上且花費新台幣數百億元，也難確保其安全性，而終結核四可將省下的錢用在推節能或將核四改為再生能源電廠，不僅時程較快且沒有核災風險和核廢問題，也能達到廢除核四更能救藻礁，希望今年8月的公投，有更多關心環境的朋友站出來，讓終結核四和藻礁永存同步達標。

台灣蠻野心足生態協會理事長、律師陳憲政表示，珍愛藻礁公投是全台第一個以生態保育為主題的公民投票，它的歷史意義不僅只是一場對於國家重大政策行使複決權的公民活動而已，更是一場推廣生態、環境教育的公民運動。

陳憲政呼籲，目前公投第2階段已經有70萬人連署，這不僅是民意的展現，更凸顯第三天然氣接收站設址在大潭藻礁，並非完全沒有疑義，因此在公投結果出爐前，所有海域工程應立即停工，行政院也應立即提出其他替代方案。

潘忠政指出，70萬民意可等同台灣大多數人民意，期待執政黨能夠反思政策是否出了問題，認真面對聽證會，把謊言釐清，如果不釐清，台灣恐持續往對立、紛亂方向走下去。

潘忠政也說，這次公投有很多不同勢力角力，使得部分民眾受到傷害、受到猜忌懷疑等，但希望能用守護環境的初心，創造公民運動的新里程碑。【中評社】

藻礁公投連署送件行政院：持續溝通無提出對案規劃

對此，行政院發言人羅秉成說，藻礁沒有滅絕，以後會投入更多經費、保育更好，要把政策講清楚，「行政院沒有規劃（公投）對案的考慮」。

羅秉成說，公投送件是人民的權利，予以尊重，行政院、經濟部等有義務說明，「藻礁沒有滅絕、以後會保育更好」，預計投入更多經費，中央地方一起協力，桃園市政府也做非常多努力，政府要把政策講清楚，「行政院沒有規劃對案的考慮」。

羅秉成表示，大潭藻礁的保護問題，這週有立委到現場看，G1、G2區裸露的藻礁完全沒有動到，馬政府時期原本規劃230公頃開發範圍都要填掉，如果按照原計畫，G1、G2區就不見了；蔡政府執政後，就是為了要保護藻礁，才會一減再減。

他說，現在G1、G2區藻礁不僅存在，生物多樣性保育良好，政府在環保上也非常努力，希望保存好藻礁。三接不是經濟與環保的對抗，也不是人民與政府的對抗，是環保與環保的抉擇問題，如果可以早一年增氣，就能早一年可以減煤，可能多達500萬噸。

羅秉成表示，空污改善就是環保議題，增氣減煤後，對國人健康很有保護，如果用增氣來換減煤大家有意見的話，那對整個能源轉型的理念，就會受到阻礙，這是環保跟環保間的抉擇問題。