單厚之
- 媒體工作者
缺電＋疫情，民進黨已無與民意對撞的條件
2021-05-19
8997
.jpg)
民進黨今天的政治能量，早已沒有事事對抗、動輒上綱的本錢。民進黨如果不改變過去兩年動輒對抗、碾壓的思維，仍然以為靠愛台灣、側翼、哏圖，就能打遍天下無敵手，就會離台灣社會越來越遠，處境也會急轉直下。但從民進黨今天強打「假訊息」的姿態來看，民進黨似乎並沒有認知到自己的處境。
單厚之／評論
明天就是520、蔡總統就職週年，原本應該是一個宣揚政績、展望未來的日子，但台灣卻陷在缺電跟疫情的風暴之中。如果沒有這兩件事，按照往年的經驗，蔡總統應該會談談自己完成了多少的改革、台灣的防疫成果亮眼、經濟成績傲視全球、美國總統從川普換成拜登，美台關係依舊良好之類的；但如今，如果還講這些，只是討罵而已。
狀況趕不上變化，今年520前夕發生太多大事，每一天的情況都跟前一天大不相同，民調機構大概都傷腦筋，不知道該怎樣做、怎樣公布這次520的民調。但若從蔡總統過去一年的聲量可以看出，這兩天蔡英文的聲量已經創下去年520以來的次高，甚至超過去年8月28宣布開放美豬進口。
明天就是520、蔡總統就職週年，原本應該是一個宣揚政績、展望未來的日子，但台灣卻陷在缺電跟疫情的風暴之中。如果沒有這兩件事，按照往年的經驗，蔡總統應該會談談自己完成了多少的改革、台灣的防疫成果亮眼、經濟成績傲視全球、美國總統從川普換成拜登，美台關係依舊良好之類的；但如今，如果還講這些，只是討罵而已。
狀況趕不上變化，今年520前夕發生太多大事，每一天的情況都跟前一天大不相同，民調機構大概都傷腦筋，不知道該怎樣做、怎樣公布這次520的民調。但若從蔡總統過去一年的聲量可以看出，這兩天蔡英文的聲量已經創下去年520以來的次高，甚至超過去年8月28宣布開放美豬進口。
.jpg)
.jpg)
▲蔡總統過去一年正負聲量變化 資料來源：網路溫度計
513停電時，蔡總統和民進黨還堅稱不缺電，只是輸配電網的問題，經濟部長王美花也出面開記者會道歉；到了517停電時，民進黨政府連「不缺電」也說不出口了，蔡總統只在臉書上發文說「連我也很難接受」，王美花也不出來開記者會了。
因為無法解決缺電的問題，也不敢做出任何不缺電的承諾，民進黨政府努力把風向導回疫情，全國同步升高到三級警戒，中央疫情指揮中心每天要與地方政府開會，嚴打假訊息，就是要抓回疫情的話語權；同時也開始將矛頭指向新北市長侯友宜，指責侯友宜防疫不利。
早在三接公投達標時，民進黨就曾做過類似的操作，狂打核四重啟議題，以核四凝聚綠營支持者，壓制支持藻礁的聲量。但如今，缺電的問題聲量跟民怨高漲，民進黨要指望原本就已經飽受質疑的防疫，來淡化缺電的恐懼跟不滿，其實頗有難度。
過去兩年，在台灣反中抗中的大氛圍下，民進黨幾乎任何議題都能隨心所欲，只要搬出台灣價值，就能輕易碾壓所有的異議跟質疑。也因為「戰無不勝、攻無不克」，不費吹灰之力就能讓對手「灰飛煙滅」，讓民進黨習慣用對抗取代溝通、碾壓取代和解。
三接公投就是最好的例子，早期環團希望溝通的時候，民進黨態度冷淡、置之不理；等到三接引起社會的關注，才作勢願意溝通，但實際上寸步不讓，還把反三接的環團打成替「擁核四」做嫁。直到三接公投看似已經勢不可擋，民進黨政府才倉促推出外推方案，讓一些不那麼堅定的親綠環保人士有個相挺說詞，但仍堅持不肯停工。
經過蔡英文817萬票的大勝，民進黨對於自己有強大的自信，認定即便社會對於萊豬、三接都有極大的不滿，但只要全黨團結登高一呼，必然能催出深綠支持者的票，就有機會否決公投。
民進黨原訂4月11日就要下鄉舉辦300場說明會，要鼓動聲勢、正面對決，主戰派甚至要逼行政院長蘇貞昌提出公投對案，讓支持者能夠進一步凝聚。但太魯閣號事故打亂了這個規劃，民進黨最終定調不提對案，說明會也延到5月16日才開始。
不料，接著又遇到疫情升級，指揮中心宣布禁止室內5人、戶外10人的集會，300場說明會只好再次順延。但就在疫情升級前，蔡總統還把臉書封面換成「四個不同意，台灣更有力」，呼籲支持者8月28投下不同意票。這背後顯示的是民進黨對公投的擔憂，但同時也反應民進黨對自己的自信。
根據之前的各項民調，四項公投中，反萊豬、反三接、公投綁大選，民進黨都明顯居於劣勢，只有「核四重啟」或許還能打成平手（民進黨自己認為有贏面）。民進黨原本的規劃，也就是要從「反核」議題先凝聚支持者，從道德的高度擊潰對手，再從反核的議題擴散到其他三項公投，只要能夠形成藍綠對決之勢，變成「民進黨VS.國民黨」的選擇，民進黨就大有可為。
但當兩次停電成為事實，被民眾譏為連電也「供五停二」時，「廢核不缺電」的論述就完全站不住腳。民眾因為防疫被關在家裡，結果又遇上停電，可以說是「屋漏偏逢連夜雨」，哪裡談得上「台灣更有力」？
兩次的停電，連民進黨人都一片罵聲，民進黨應該要「超前部署」，直接放棄原訂300場的說明會，也該提前為四項公投全滅之後的施政預作準備。姑且不論目前的社會氛圍跟時間壓力，民進黨根本不可能完成300場說明會，即便民進黨執意要做、盡全力鼓動深綠基本教義派的支持者，最終也不會變成「民進黨VS.國民黨」的對抗，反而更可能變成是「對民進黨的不信任投票」。
「站在風口上，豬也會飛」。過去兩年，在美、中兩強助攻之下，民進黨只要做好「反中」這一件事，就站穩了風口的位置。但短短一個多月，接連發生太魯閣號事故、疫情擴散、兩度停電，台灣民意的風向，自然不可能沒有變化。
民進黨今天的政治能量，早已沒有事事對抗、動輒上綱的本錢。民進黨如果不改變過去兩年動輒對抗、碾壓的思維，仍然以為靠愛台灣、側翼、哏圖，就能打遍天下無敵手，就會離台灣社會越來越遠，處境也會急轉直下。但從民進黨今天強打「假訊息」的姿態來看，民進黨似乎並沒有認知到自己的處境。
【圖片來源：民進黨】
513停電時，蔡總統和民進黨還堅稱不缺電，只是輸配電網的問題，經濟部長王美花也出面開記者會道歉；到了517停電時，民進黨政府連「不缺電」也說不出口了，蔡總統只在臉書上發文說「連我也很難接受」，王美花也不出來開記者會了。
因為無法解決缺電的問題，也不敢做出任何不缺電的承諾，民進黨政府努力把風向導回疫情，全國同步升高到三級警戒，中央疫情指揮中心每天要與地方政府開會，嚴打假訊息，就是要抓回疫情的話語權；同時也開始將矛頭指向新北市長侯友宜，指責侯友宜防疫不利。
早在三接公投達標時，民進黨就曾做過類似的操作，狂打核四重啟議題，以核四凝聚綠營支持者，壓制支持藻礁的聲量。但如今，缺電的問題聲量跟民怨高漲，民進黨要指望原本就已經飽受質疑的防疫，來淡化缺電的恐懼跟不滿，其實頗有難度。
過去兩年，在台灣反中抗中的大氛圍下，民進黨幾乎任何議題都能隨心所欲，只要搬出台灣價值，就能輕易碾壓所有的異議跟質疑。也因為「戰無不勝、攻無不克」，不費吹灰之力就能讓對手「灰飛煙滅」，讓民進黨習慣用對抗取代溝通、碾壓取代和解。
三接公投就是最好的例子，早期環團希望溝通的時候，民進黨態度冷淡、置之不理；等到三接引起社會的關注，才作勢願意溝通，但實際上寸步不讓，還把反三接的環團打成替「擁核四」做嫁。直到三接公投看似已經勢不可擋，民進黨政府才倉促推出外推方案，讓一些不那麼堅定的親綠環保人士有個相挺說詞，但仍堅持不肯停工。
經過蔡英文817萬票的大勝，民進黨對於自己有強大的自信，認定即便社會對於萊豬、三接都有極大的不滿，但只要全黨團結登高一呼，必然能催出深綠支持者的票，就有機會否決公投。
民進黨原訂4月11日就要下鄉舉辦300場說明會，要鼓動聲勢、正面對決，主戰派甚至要逼行政院長蘇貞昌提出公投對案，讓支持者能夠進一步凝聚。但太魯閣號事故打亂了這個規劃，民進黨最終定調不提對案，說明會也延到5月16日才開始。
不料，接著又遇到疫情升級，指揮中心宣布禁止室內5人、戶外10人的集會，300場說明會只好再次順延。但就在疫情升級前，蔡總統還把臉書封面換成「四個不同意，台灣更有力」，呼籲支持者8月28投下不同意票。這背後顯示的是民進黨對公投的擔憂，但同時也反應民進黨對自己的自信。
根據之前的各項民調，四項公投中，反萊豬、反三接、公投綁大選，民進黨都明顯居於劣勢，只有「核四重啟」或許還能打成平手（民進黨自己認為有贏面）。民進黨原本的規劃，也就是要從「反核」議題先凝聚支持者，從道德的高度擊潰對手，再從反核的議題擴散到其他三項公投，只要能夠形成藍綠對決之勢，變成「民進黨VS.國民黨」的選擇，民進黨就大有可為。
但當兩次停電成為事實，被民眾譏為連電也「供五停二」時，「廢核不缺電」的論述就完全站不住腳。民眾因為防疫被關在家裡，結果又遇上停電，可以說是「屋漏偏逢連夜雨」，哪裡談得上「台灣更有力」？
兩次的停電，連民進黨人都一片罵聲，民進黨應該要「超前部署」，直接放棄原訂300場的說明會，也該提前為四項公投全滅之後的施政預作準備。姑且不論目前的社會氛圍跟時間壓力，民進黨根本不可能完成300場說明會，即便民進黨執意要做、盡全力鼓動深綠基本教義派的支持者，最終也不會變成「民進黨VS.國民黨」的對抗，反而更可能變成是「對民進黨的不信任投票」。
「站在風口上，豬也會飛」。過去兩年，在美、中兩強助攻之下，民進黨只要做好「反中」這一件事，就站穩了風口的位置。但短短一個多月，接連發生太魯閣號事故、疫情擴散、兩度停電，台灣民意的風向，自然不可能沒有變化。
民進黨今天的政治能量，早已沒有事事對抗、動輒上綱的本錢。民進黨如果不改變過去兩年動輒對抗、碾壓的思維，仍然以為靠愛台灣、側翼、哏圖，就能打遍天下無敵手，就會離台灣社會越來越遠，處境也會急轉直下。但從民進黨今天強打「假訊息」的姿態來看，民進黨似乎並沒有認知到自己的處境。
【圖片來源：民進黨】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)