｢3＋11｣釀防疫破口？陳建仁：確實需要檢討

2021-06-08 13127

台灣爆發本土疫情，外界質疑這波疫情的起因，是因4月中旬疫情指揮中心宣布機組員檢疫措施由「5＋9」（居家檢疫5天採檢陰性，再自主健康管理9天）放寬為「3＋11」。陳建仁也認同，「這項檢疫措施放寬確實需要檢討。」

綜合報導，台灣爆發本土疫情，外界質疑這波疫情的起因，是因4月中旬疫情指揮中心宣布機組員檢疫措施由「5＋9」（居家檢疫5天採檢陰性，再自主健康管理9天）放寬為「3＋11」。公衛專家、前副總統陳建仁也認同，「這項檢疫措施放寬確實需要檢討。」

他到，這波疫情從4月中下旬華航機師、諾富特員工感染，到5月獅子會前會長、宜蘭遊藝場、萬華茶藝館等感染案例，可稱為「英國變異株B.1.1.7.流行」。他認為，這次的流行因病毒株，本身感染力特別強，且有許多無症狀、輕症感染者，導致更容易傳染。

陳建仁在受訪時也提到，茶藝館群聚形態是感染在短期內大爆發的主因，因為顧客和服務員一待就1、2個小時，又不戴口罩吃喝、聊天、沒保持社交距離，構成密切接觸者，且這些人警覺性不高，感染時若僅輕症，很容易把病毒傳到他處；加上茶藝館型態特殊，服務員流動性高，日本、泰國都有類似的成人場所群聚感染案例。病毒株一旦造成社區感染，要完全清除很不容易，除非把感染者全部篩檢出來，否則病毒已與我們同生共存。

至於放寬「3+11」，陳建仁說，縮短機師等高感染風險族群返國居家檢疫天數，應以科學證據佐證，並搭配強制接種疫苗等措施，若無相關配套，「就很容易產生破口」。

另外，他也強調，引起爭議的「校正回歸」在全世界每個國家都會發生，並不是台灣獨特發明，把它污名化成說是掩蓋數字，並不科學。

陳建仁：國產疫苗副作用比國外疫苗低

陳建仁表示，台灣雖然已下訂兩千萬劑的國外疫苗，但不知道何時到貨。加上台灣疫情不見趨緩，要不要讓國產疫苗加入施打行列是台灣目前面臨的最大考驗。

陳建仁分析國產疫苗的優劣，他指出國產疫苗使用的是傳統蛋白質疫苗，需產生足量的純化蛋白質次單元，因此較為耗時。輝瑞、莫德納採用的是mRNA平台，AZ、嬌生則使用腺病毒平台，是直接將腺病毒注射到人體內，會導致免疫反應較強的副作用。蛋白質疫苗通常是對蛋白質過敏的副作用，所以較腺病毒、mRNA疫苗來得低。

國產疫苗力拚六月中旬二期試驗解盲，針對外界質疑的疫苗沒進入三期試驗是否影響有效性？

陳建仁解釋，包括世界衛生組織（WHO）及許多已開發國家的食品藥物管理機構都認同，為讓疫苗緊急使用授權，可在通過臨床二期後採取免疫橋接方式證明是否有效。國產疫苗在二期試驗時其實就已經採取二、三期並行模式，擴大試驗人數，因此現行方式並非不合理。