提告國民黨檢方不起訴 蘇嘉全將提再議
2021-07-27
3238
(1).jpg)
國民黨去年指控時任總統府秘書長蘇嘉全、立委蘇震清赴印尼、私下會晤高層圖個人私利，蘇嘉全叔姪提告國民黨4名黨務主管誹謗等罪。台北地檢署27日不起訴處分；蘇嘉全說，非常遺憾也憤怒難平，將會向檢方提出再議。
蘇嘉全去年在擔任總統府祕書長時，遭國民黨四名黨務主管指控其在印尼貪汙圖利，遂提告誹謗等罪，今日傳出四名被告均不被起訴。對此，蘇嘉全今日發出聲明表示，檢察官以日期誤植電報為真，做為不起訴的理由，令人百思不解，難以置信。他強調，這一結果無疑是對其一生清白，再次造成嚴重的侵害，將會向檢方提出再議，盼能杜絕惡意羅織名目造謠抹黑的政壇歪風。
國民黨文傳會主委王育敏、革實院長羅智強、副院長游淑慧去年公布外交部揭密電報，質疑蘇嘉全和姪子、民進黨立委蘇震清，2017年曾排除外館接待、私訪印尼高層，圖謀個人私利，蘇怒控王等人拿假資料、幻想文抹黑涉嫌妨害名譽，王等人反控誣告，台北地檢署27日偵結，這份印尼外館發回的密電是真的，只是時間寫錯了，全部不起訴。
針對案件本身，蘇嘉全提出六點說明 :
一、 去年7月份，國民黨四位黨務主管，在沒有任何證據的情況下，惡意指控本人在擔任立法院長時勾結仲介揚運集團，挾公營事業前往印尼貪汙謀利，當時即使本人很快透過新聞稿、社交媒體對外公開說明，前往印尼僅僅只是為了選後謝票，根本無關任何私人利益，甚至當地台商後援組織也出面聲明，清楚交代本人在當地的行程與接待安排，此四人卻依然故我，於記者會及政論節目中不斷惡意繪聲繪影、羅織罪名，故本人只好提告誹謗以自證清白，全案正式進入司法程序。
二、 今年一月份，外交部駐印尼代表處針對本案去函台北地院說明，函中除了釐清該份密電日期誤植外，更清楚指出該電報被引申為指涉本人從中牟利並非本處電報之本意。此外，電報中也明白表示，提到有關本人到訪印尼行程、與揚運集團之牽連，是代表處同仁自行臆測而生之誤解。
三、 今年五月份，經濟部公營事業委員會亦去函台北地院，清楚說明包括台糖台電中油台水等公營事業，迄今在印尼尚無任何投資行為，且並未有任何國家利益遭受損害，直接證明本人前往印尼無關任何公營事業，更無任何謀利可言。
四、 即使已有諸多證據證明本人是遭惡意誹謗抹黑，但經過一年的偵辦，台北地檢署今日偵結，竟稱四名被告屬於善意發表言論做出不起訴處分。該密電充斥扭曲惡意的幻想臆測，日期誤植僅僅只是通篇電文中最微小之錯誤，檢察官卻以日期誤植電報為真，做為不起訴的理由，令人百思不解，難以置信。
五、 地檢署不僅全然漠視外交部與經濟部等相關單位致台北地院函文內容，本人更是自始至終從未接到過出庭通知，難以想像司法調查過程之草率程度，置國民權益於何顧。
六、 四名國民黨被告明知自身未盡查證義務，漫天扯謊惡意評論，旨在打擊立場不同之政敵，在外交部及經濟部提出說明後，真相早已大白，卻仍在法庭狡辯開脫，至今不願道歉令人不齒。
他最後強調，本人一生清白，人格不容毀滅，因此將提出再議。同時呼籲檢察機關應秉持公平公正的態度，勿枉勿縱，對於惡意抹黑的政治歪風，注入司法清流，端正視聽。
【中評社】【圖片為資料照】
國民黨文傳會主委王育敏、革實院長羅智強、副院長游淑慧去年公布外交部揭密電報，質疑蘇嘉全和姪子、民進黨立委蘇震清，2017年曾排除外館接待、私訪印尼高層，圖謀個人私利，蘇怒控王等人拿假資料、幻想文抹黑涉嫌妨害名譽，王等人反控誣告，台北地檢署27日偵結，這份印尼外館發回的密電是真的，只是時間寫錯了，全部不起訴。
針對案件本身，蘇嘉全提出六點說明 :
一、 去年7月份，國民黨四位黨務主管，在沒有任何證據的情況下，惡意指控本人在擔任立法院長時勾結仲介揚運集團，挾公營事業前往印尼貪汙謀利，當時即使本人很快透過新聞稿、社交媒體對外公開說明，前往印尼僅僅只是為了選後謝票，根本無關任何私人利益，甚至當地台商後援組織也出面聲明，清楚交代本人在當地的行程與接待安排，此四人卻依然故我，於記者會及政論節目中不斷惡意繪聲繪影、羅織罪名，故本人只好提告誹謗以自證清白，全案正式進入司法程序。
二、 今年一月份，外交部駐印尼代表處針對本案去函台北地院說明，函中除了釐清該份密電日期誤植外，更清楚指出該電報被引申為指涉本人從中牟利並非本處電報之本意。此外，電報中也明白表示，提到有關本人到訪印尼行程、與揚運集團之牽連，是代表處同仁自行臆測而生之誤解。
三、 今年五月份，經濟部公營事業委員會亦去函台北地院，清楚說明包括台糖台電中油台水等公營事業，迄今在印尼尚無任何投資行為，且並未有任何國家利益遭受損害，直接證明本人前往印尼無關任何公營事業，更無任何謀利可言。
四、 即使已有諸多證據證明本人是遭惡意誹謗抹黑，但經過一年的偵辦，台北地檢署今日偵結，竟稱四名被告屬於善意發表言論做出不起訴處分。該密電充斥扭曲惡意的幻想臆測，日期誤植僅僅只是通篇電文中最微小之錯誤，檢察官卻以日期誤植電報為真，做為不起訴的理由，令人百思不解，難以置信。
五、 地檢署不僅全然漠視外交部與經濟部等相關單位致台北地院函文內容，本人更是自始至終從未接到過出庭通知，難以想像司法調查過程之草率程度，置國民權益於何顧。
六、 四名國民黨被告明知自身未盡查證義務，漫天扯謊惡意評論，旨在打擊立場不同之政敵，在外交部及經濟部提出說明後，真相早已大白，卻仍在法庭狡辯開脫，至今不願道歉令人不齒。
他最後強調，本人一生清白，人格不容毀滅，因此將提出再議。同時呼籲檢察機關應秉持公平公正的態度，勿枉勿縱，對於惡意抹黑的政治歪風，注入司法清流，端正視聽。
【中評社】【圖片為資料照】
作者介紹
