王正寧
- 媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師
陳時中說出實話還是態度不健康？
2021-09-23
13233
(1).jpg)
陳時中當務之急，應該督促高端獲得國際認證，並透過外交管道進行協調，是否有可能在過渡時期有過渡的做法，讓施打高端疫苗的民眾有「補救」措施，不必然做到全面封鎖。在國內面對立委、媒體，陳時中還可能靠話術呼攏過去，但擺在眼前可是實打實的硬仗。
王正寧／評論
美、中兩大強國領導人日前在聯合國大會先後發表演說，內容雖未直接點名，但雙方卻是綿裡藏針、暗自較勁。其中，大陸國家主席習近平嗆聲，「民主不是哪個國家的專利」，而是各國人民權利，暗諷美國的阿富汗政策再次證明，外部軍事干涉和所謂的民主改造「貽害無窮」。
習近平沒有打開天窗，把話說白了，「民主不是美國的專利」！倒是衛福部長陳時中一句，「世界也不是只有美國」，頗有與習近平前後呼應，膽識與氣勢還更勝一籌。原來，白宮宣布11月初將全面要求外國旅客必須施打「完整疫苗」才可入境美國，立委質詢時關心接種高端的民眾會不會被排拒在外，甚至因此出不去，陳時中卻以「世界也不是只有美國」的金句來回應。
陳時中說得沒錯，美國進不去，還有其他國家可以去，不用擔心被鎖國，自然沒有走不出去的問題。然而，台美關係畢竟非同小可，豈能與其他國家相提並論，與美國交流被阻斷，台灣還有多少盟邦，還剩多少國際空間？更況且，美國開出類似「疫苗護照」的第一槍，其他國家難保不會跟進，陳時中不思如何及早因應，輕蔑的態度與「七月半鴨子」何異？
另一方面，陳時中的答詢，更完全看不到過去力挺本土疫苗的霸氣。不是要到巴拉圭以免疫橋接方式進行三期臨床試驗？不是才宣布，將以免疫橋接方式與歐盟已上市的新冠肺炎疫苗進行比較，以盡速取得歐盟藥證？更別說擁有與莫德納系出同門、攣生兄弟的「美國血統」，為什麼陳時中完全沒有辯護就棄械投降，形同承認高端疫苗進不了美國，進不了美國之外，會不會四處碰壁？
不知是一廂情願還是完全狀況外，陳時中在疫情記者會上還自信滿滿，「台灣本來就沒被限制，可自由入境」，美國新措施主要是放寬現階段對於30多個國家的入境限制，所以需要搭配接種疫苗的證明，強調台灣並不會受到影響。沒想到美國在台協會（AIT）發言人鄧艾德隨即打臉，重申美國的新規定是針對「所有國家」的成人旅客，都需提供完整接種新冠疫苗的證明。
美方第一時間「糾正」陳時中的「誤解」，恐怕與言論違逆蔡政府「親美」路線不無關係，因此火速出手，提醒這種「態度不健康」。畢竟去年政府錯失東洋採購3千萬劑BNT疫苗在先，陳時中以去年9月BNT還未過三期的理由為自己辯護，但後來卻採購完全沒有進入三期試驗，連保護力多少至今都不知道的高端疫苗；備受爭議的疫苗政策，正是造成疫苗短缺，覆蓋率偏低的現況。
如今「醜媳婦」總是要見公婆，當對岸的科興、國藥因為被世界衛生組織列入緊急使用疫苗，而可望被美國「變相認可」之際，反觀台灣下一個「護國神山」卻可能被拒絕入境，陳時中當務之急，應該督促高端獲得國際認證，並透過外交管道進行協調，是否有可能在過渡時期有過渡的做法，讓施打高端疫苗的民眾有「補救」措施，不必然做到全面封鎖。在國內面對立委、媒體，陳時中還可能靠話術呼攏過去，但擺在眼前可是實打實的硬仗。
因為有絕對多數的國會，陳時中對於在野立委的監督經常是不假辭色，對於「3+1」決策沒有會議記錄，可以回覆「沒有就是沒有，再問一百遍就是沒有」；至於為何曾說決策會議是副指揮官陳宗彥主持？陳時中也可強勢回應，「我承認我講錯了嘛，我就不能講錯一句話？」，態度之度令人側目。如今，冒出「世界也不是只有美國」這種言論，會不會引發美國老大哥不爽？要不要承認是講錯話？對立委講錯話小事一樁，對大哥亂講話如何善了有待觀察。
美、中兩大強國領導人日前在聯合國大會先後發表演說，內容雖未直接點名，但雙方卻是綿裡藏針、暗自較勁。其中，大陸國家主席習近平嗆聲，「民主不是哪個國家的專利」，而是各國人民權利，暗諷美國的阿富汗政策再次證明，外部軍事干涉和所謂的民主改造「貽害無窮」。
習近平沒有打開天窗，把話說白了，「民主不是美國的專利」！倒是衛福部長陳時中一句，「世界也不是只有美國」，頗有與習近平前後呼應，膽識與氣勢還更勝一籌。原來，白宮宣布11月初將全面要求外國旅客必須施打「完整疫苗」才可入境美國，立委質詢時關心接種高端的民眾會不會被排拒在外，甚至因此出不去，陳時中卻以「世界也不是只有美國」的金句來回應。
陳時中說得沒錯，美國進不去，還有其他國家可以去，不用擔心被鎖國，自然沒有走不出去的問題。然而，台美關係畢竟非同小可，豈能與其他國家相提並論，與美國交流被阻斷，台灣還有多少盟邦，還剩多少國際空間？更況且，美國開出類似「疫苗護照」的第一槍，其他國家難保不會跟進，陳時中不思如何及早因應，輕蔑的態度與「七月半鴨子」何異？
另一方面，陳時中的答詢，更完全看不到過去力挺本土疫苗的霸氣。不是要到巴拉圭以免疫橋接方式進行三期臨床試驗？不是才宣布，將以免疫橋接方式與歐盟已上市的新冠肺炎疫苗進行比較，以盡速取得歐盟藥證？更別說擁有與莫德納系出同門、攣生兄弟的「美國血統」，為什麼陳時中完全沒有辯護就棄械投降，形同承認高端疫苗進不了美國，進不了美國之外，會不會四處碰壁？
不知是一廂情願還是完全狀況外，陳時中在疫情記者會上還自信滿滿，「台灣本來就沒被限制，可自由入境」，美國新措施主要是放寬現階段對於30多個國家的入境限制，所以需要搭配接種疫苗的證明，強調台灣並不會受到影響。沒想到美國在台協會（AIT）發言人鄧艾德隨即打臉，重申美國的新規定是針對「所有國家」的成人旅客，都需提供完整接種新冠疫苗的證明。
美方第一時間「糾正」陳時中的「誤解」，恐怕與言論違逆蔡政府「親美」路線不無關係，因此火速出手，提醒這種「態度不健康」。畢竟去年政府錯失東洋採購3千萬劑BNT疫苗在先，陳時中以去年9月BNT還未過三期的理由為自己辯護，但後來卻採購完全沒有進入三期試驗，連保護力多少至今都不知道的高端疫苗；備受爭議的疫苗政策，正是造成疫苗短缺，覆蓋率偏低的現況。
如今「醜媳婦」總是要見公婆，當對岸的科興、國藥因為被世界衛生組織列入緊急使用疫苗，而可望被美國「變相認可」之際，反觀台灣下一個「護國神山」卻可能被拒絕入境，陳時中當務之急，應該督促高端獲得國際認證，並透過外交管道進行協調，是否有可能在過渡時期有過渡的做法，讓施打高端疫苗的民眾有「補救」措施，不必然做到全面封鎖。在國內面對立委、媒體，陳時中還可能靠話術呼攏過去，但擺在眼前可是實打實的硬仗。
因為有絕對多數的國會，陳時中對於在野立委的監督經常是不假辭色，對於「3+1」決策沒有會議記錄，可以回覆「沒有就是沒有，再問一百遍就是沒有」；至於為何曾說決策會議是副指揮官陳宗彥主持？陳時中也可強勢回應，「我承認我講錯了嘛，我就不能講錯一句話？」，態度之度令人側目。如今，冒出「世界也不是只有美國」這種言論，會不會引發美國老大哥不爽？要不要承認是講錯話？對立委講錯話小事一樁，對大哥亂講話如何善了有待觀察。
作者介紹
