美麗島民調：鄭文燦總統適合度墊底 蘇內閣續命有望？
2021-11-01
34923
.jpg)
公投戰一旦失敗，蘇內閣真得被迫關門走人？以目前被點名為接班熱門人選的鄭文燦來看，他若要放下桃園市長轉戰中央，其目的無非是放眼2024總統大選；但此次最新民調卻顯示，僅有6.4％的民眾認為他適合擔任下屆總統，比例甚至低於朱立倫的9％。面對此極為現實的民意數據，「蘇下鄭上」的接班邏輯恐怕仍過於不切實際。
記者 吳子嘉／報導
《美麗島電子報》最新國政民調顯示，蔡英文的信任度、滿意度均已回升至5成以上，蘇貞昌的施政滿意度雖略有上升，但依舊陷於死亡交叉。這意味著蔡政府雖已逐漸走出5月的疫情風暴，民眾對蘇內閣的表現卻依舊存在諸多不滿；隨著陳柏惟確定遭罷免，以目前行政團隊所掌握的民氣要迎戰1218的四大公投，蘇貞昌恐怕得有遭遇重大挫敗的心理準備。
只是，公投戰一旦失敗，蘇內閣真得被迫關門走人？以目前被點名為接班熱門人選的鄭文燦來看，他若要放下桃園市長轉戰中央，其目的無非是放眼2024總統大選；但此次最新民調卻顯示，僅有6.4％的民眾認為他適合擔任下屆總統，比例甚至低於朱立倫的9％。面對此極為現實的民意數據，「蘇下鄭上」的接班邏輯恐怕仍過於不切實際。因此，無論公投結果如何，蔡英文是否會乾脆讓蘇貞昌硬著頭皮幹下去，即便有違責任政治精神，恐怕也不是不可能。
自今年5月爆發大規模本土疫情以來，蔡、蘇的民意支持，就像處於不穩的地震狀態，不斷地上沖下洗，期間一度在8月看似回神，但到了9月又雙雙被打回死亡交叉。其中，不滿意蘇貞昌表現的比例飆高到51.4％，創下2019年1月就任閣揆以來的最高紀錄，當時《美麗島電子報》就判斷，蔡政府若不改妄自尊大的執政態度，緊接而來的刪Q，勢必將成為老百姓發洩怨氣的出氣筒。
雖然，陳柏惟最終能取得7.3萬張反罷免票確實很不簡單，但從結果而論，國民黨終究是贏得選舉，這對士氣低迷、極度需要勝利的藍軍支持者而言，無疑是一場及時雨；對極需穩住領導威信的朱立倫來說，更是吃下一劑定心丸。
對綠軍支持者而言，陳柏惟被罷免雖有助於喚醒黨內危機意識，用小失敗換得大勝利，但撇開重啟核四公投不談，珍愛藻礁、反萊豬，及恢復公投綁大選，這三項公投案哪一項不是民進黨執政前的主張？或許對鐵桿深綠者而言，確實能做到說一動、做一動，但對自主性較強的支持者來說，蔡政府到底還要提出多少論述，才能說服這群人改變長期以來的信仰與價值？
更進一步來說，就目前各方民調數據顯示，珍愛藻礁、反萊豬及公投綁大選，贊成的比例均是顯著高於反對方，在大環境的民氣不利執政黨的前提下，一旦反方的動員力又因為內部價值的衝突而被削弱，1218的公投注定血流成河。
從戰術面來看，民進黨最能施力的攻擊點，預料是把「反萊豬」打成反美，再將反美操作成「抗中保台vs.親中」的對決，進而與近期政府申請加入的CPTPP掛勾，將國民黨戴上妨礙台灣加入國際經貿組織的罪人大帽，出口轉內銷，讓「反萊豬」成為刺激綠營支持者出門投票、並順便在其他三項公投案投下反對票的「帶路雞」。
就理想狀態來看，這一招或許有助號召綠營選民集結，但此次《美麗島電子報》最新國政民調顯示，蘇貞昌的施政滿意度依舊是負向評價高於正向評價，代表蘇內閣依舊礙於施政不力累積龐大民怨；而此次公投內容又多屬於民生議題，全都是老百姓不滿政府的根源之一，這對力求把公投變成政黨對決的民進黨而言，恐將流失大量的動員說服力。
因此，雖然蔡英文已下達軍令全面迎戰，但在蘇內閣的羈絆下，恐怕得提前為公投的失敗做好準備。
按責任政治精神來說，當政府政策遭人民以公投推翻，閣揆下台負責乃天經地義；問題是，假若接替閣揆者還不足以成為後蔡英文時代的接班人，這樣的內閣更動，對蔡英文乃至於追求長期執政的民進黨而言，是否欠缺足夠的正面意義？在此次民調中，總統適合度僅6.4％的鄭文燦，是否該在民進黨輸掉期中選舉的情況下被賦予重任？繼續維持蘇內閣的現狀，對綠營而言是否是相對安全的選項？這些勢必都將成為公投後，蔡英文必須思考的問題。
更直白的說，如果鄭文燦目前的民意支持度確實很難在2024大選有機會翻身，蔡英文還有足夠理由，選擇冒險把民進黨的命運全綁在鄭文燦身上嗎？答案恐怕是否定的。
《美麗島電子報》最新國政民調顯示，蔡英文的信任度、滿意度均已回升至5成以上，蘇貞昌的施政滿意度雖略有上升，但依舊陷於死亡交叉。這意味著蔡政府雖已逐漸走出5月的疫情風暴，民眾對蘇內閣的表現卻依舊存在諸多不滿；隨著陳柏惟確定遭罷免，以目前行政團隊所掌握的民氣要迎戰1218的四大公投，蘇貞昌恐怕得有遭遇重大挫敗的心理準備。
只是，公投戰一旦失敗，蘇內閣真得被迫關門走人？以目前被點名為接班熱門人選的鄭文燦來看，他若要放下桃園市長轉戰中央，其目的無非是放眼2024總統大選；但此次最新民調卻顯示，僅有6.4％的民眾認為他適合擔任下屆總統，比例甚至低於朱立倫的9％。面對此極為現實的民意數據，「蘇下鄭上」的接班邏輯恐怕仍過於不切實際。因此，無論公投結果如何，蔡英文是否會乾脆讓蘇貞昌硬著頭皮幹下去，即便有違責任政治精神，恐怕也不是不可能。
自今年5月爆發大規模本土疫情以來，蔡、蘇的民意支持，就像處於不穩的地震狀態，不斷地上沖下洗，期間一度在8月看似回神，但到了9月又雙雙被打回死亡交叉。其中，不滿意蘇貞昌表現的比例飆高到51.4％，創下2019年1月就任閣揆以來的最高紀錄，當時《美麗島電子報》就判斷，蔡政府若不改妄自尊大的執政態度，緊接而來的刪Q，勢必將成為老百姓發洩怨氣的出氣筒。
雖然，陳柏惟最終能取得7.3萬張反罷免票確實很不簡單，但從結果而論，國民黨終究是贏得選舉，這對士氣低迷、極度需要勝利的藍軍支持者而言，無疑是一場及時雨；對極需穩住領導威信的朱立倫來說，更是吃下一劑定心丸。
對綠軍支持者而言，陳柏惟被罷免雖有助於喚醒黨內危機意識，用小失敗換得大勝利，但撇開重啟核四公投不談，珍愛藻礁、反萊豬，及恢復公投綁大選，這三項公投案哪一項不是民進黨執政前的主張？或許對鐵桿深綠者而言，確實能做到說一動、做一動，但對自主性較強的支持者來說，蔡政府到底還要提出多少論述，才能說服這群人改變長期以來的信仰與價值？
更進一步來說，就目前各方民調數據顯示，珍愛藻礁、反萊豬及公投綁大選，贊成的比例均是顯著高於反對方，在大環境的民氣不利執政黨的前提下，一旦反方的動員力又因為內部價值的衝突而被削弱，1218的公投注定血流成河。
從戰術面來看，民進黨最能施力的攻擊點，預料是把「反萊豬」打成反美，再將反美操作成「抗中保台vs.親中」的對決，進而與近期政府申請加入的CPTPP掛勾，將國民黨戴上妨礙台灣加入國際經貿組織的罪人大帽，出口轉內銷，讓「反萊豬」成為刺激綠營支持者出門投票、並順便在其他三項公投案投下反對票的「帶路雞」。
就理想狀態來看，這一招或許有助號召綠營選民集結，但此次《美麗島電子報》最新國政民調顯示，蘇貞昌的施政滿意度依舊是負向評價高於正向評價，代表蘇內閣依舊礙於施政不力累積龐大民怨；而此次公投內容又多屬於民生議題，全都是老百姓不滿政府的根源之一，這對力求把公投變成政黨對決的民進黨而言，恐將流失大量的動員說服力。
因此，雖然蔡英文已下達軍令全面迎戰，但在蘇內閣的羈絆下，恐怕得提前為公投的失敗做好準備。
按責任政治精神來說，當政府政策遭人民以公投推翻，閣揆下台負責乃天經地義；問題是，假若接替閣揆者還不足以成為後蔡英文時代的接班人，這樣的內閣更動，對蔡英文乃至於追求長期執政的民進黨而言，是否欠缺足夠的正面意義？在此次民調中，總統適合度僅6.4％的鄭文燦，是否該在民進黨輸掉期中選舉的情況下被賦予重任？繼續維持蘇內閣的現狀，對綠營而言是否是相對安全的選項？這些勢必都將成為公投後，蔡英文必須思考的問題。
更直白的說，如果鄭文燦目前的民意支持度確實很難在2024大選有機會翻身，蔡英文還有足夠理由，選擇冒險把民進黨的命運全綁在鄭文燦身上嗎？答案恐怕是否定的。
◆◆信任度、滿意度震盪止跌 蔡英文走出疫情成功止血◆◆
10月國政民調顯示，目前民眾對蔡英文的信任度為53.3％，較上個月增加5.5個百分點；不信任度為41％，較上月減少5.8個百分點。
回顧過去3個月，蔡英文的信任度從8月的55.1％、9月的47.8％，到本月53.3％；不信任度則是從41.3％、46.8％，到本月為41％。整體雖呈現上下震盪的趨勢，但至少穩住一定的底線，顯示她在5月疫情爆發的衝擊當中已成功止血。
在執政滿意度部分，目前民眾對蔡英文的滿意度為53.7％，較上個月增加5.9個百分點；不滿意度為43.3％，較上月減少5.1個百分點。
同樣回顧過去3個月，蔡英文的滿意度從8月的55％、9月的47.8％，到本月53.7％；不滿意度則是從43.3％、48.4％，到本月為43.3％，同樣呈現震盪態勢，但也都守住未再往下走跌。
回顧過去3個月，蔡英文的信任度從8月的55.1％、9月的47.8％，到本月53.3％；不信任度則是從41.3％、46.8％，到本月為41％。整體雖呈現上下震盪的趨勢，但至少穩住一定的底線，顯示她在5月疫情爆發的衝擊當中已成功止血。
在執政滿意度部分，目前民眾對蔡英文的滿意度為53.7％，較上個月增加5.9個百分點；不滿意度為43.3％，較上月減少5.1個百分點。
同樣回顧過去3個月，蔡英文的滿意度從8月的55％、9月的47.8％，到本月53.7％；不滿意度則是從43.3％、48.4％，到本月為43.3％，同樣呈現震盪態勢，但也都守住未再往下走跌。
◆◆疫情趨緩 蘇貞昌滿意度危機仍未解除◆◆
民調顯示，蘇貞昌的滿意度為46.9％，較上個月增加3.3個百分點；不滿意度為48.9％，較上月減少2.5個百分點，儘管回升，但仍陷入死亡交叉。
這樣的數據，顯示出即便疫情獲得控制，且失靈的疫苗政策也獲得改善，但民眾對蘇內閣的表現依舊存有諸多不滿，這意味著代表反方的行政團隊，面對再過不到2個月就要進行的四大公投案，確實是處於難以用政績說服老百姓的弱勢狀態。
這樣的數據，顯示出即便疫情獲得控制，且失靈的疫苗政策也獲得改善，但民眾對蘇內閣的表現依舊存有諸多不滿，這意味著代表反方的行政團隊，面對再過不到2個月就要進行的四大公投案，確實是處於難以用政績說服老百姓的弱勢狀態。
◆◆總統適合度 賴清德奪冠、鄭文燦墊底◆◆
此次國政民調循過去往例，持續對朝野政治領袖進行信任度及總統適合度調查，結果顯示依序為：侯友宜信任度81.6％、不信任度11.2％；賴清德信任度為61.7％、不信任度28.5％；鄭文燦信任度55.1％、不信任度27.6％；柯文哲信任度50.5％、不信任度41.2％；朱立倫信任度38.2％、不信任度50.2％。
接著，民調進一步詢問「請問，那您認為剛剛提到的這5位，誰最適合做我們下一任的總統？」結果顯示，25.5％選擇賴清德、23％選擇侯友宜、14.2％選擇柯文哲、9％選擇朱立倫、6.4％選擇鄭文燦。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，有53.5％認為賴清德最適合做下任總統，僅11.2％認為鄭文燦最適合。在「中立／看人不看黨」的選民部分，有26.2％認為侯友宜最適合、14.7％認為是賴清德、14.6％認為柯文哲、5.3％認為朱立倫、4.9％認為是鄭文燦。
另方面，在「泛藍」選民部分，有40.5％認為侯友宜最適合做下任總統，28.8％認為朱立倫最適合。
【圖片來源：桃園市政府】
接著，民調進一步詢問「請問，那您認為剛剛提到的這5位，誰最適合做我們下一任的總統？」結果顯示，25.5％選擇賴清德、23％選擇侯友宜、14.2％選擇柯文哲、9％選擇朱立倫、6.4％選擇鄭文燦。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，有53.5％認為賴清德最適合做下任總統，僅11.2％認為鄭文燦最適合。在「中立／看人不看黨」的選民部分，有26.2％認為侯友宜最適合、14.7％認為是賴清德、14.6％認為柯文哲、5.3％認為朱立倫、4.9％認為是鄭文燦。
另方面，在「泛藍」選民部分，有40.5％認為侯友宜最適合做下任總統，28.8％認為朱立倫最適合。
【圖片來源：桃園市政府】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)