單厚之
- 媒體工作者
國民黨人設崩壞，回不去了
2022-01-25
29266
(1).jpg)
既然不可能天降一個英明神武的明主，國民黨只能從長計議，思考如何重建國民黨的「人設」，告訴民眾國民黨究竟是什麼？但從目前的情況來看，國民黨上下似乎「不想努力了」。重返執政，自然也就「回不去了」。
單厚之／評論
沒有最低，只有更低。《美麗島電子報》公布的「2022年1月國政民調」，國民黨的好感度再次重挫，只剩下22.7％、比上一個月少了5.3％，反感則升高了4.9％、達63.0％。這樣結果已經逼近2006年6月啟動這項調查以來的最糟狀況（2016年3月：22.0％有好感、63.6％反感）。
沒有最低，只有更低。《美麗島電子報》公布的「2022年1月國政民調」，國民黨的好感度再次重挫，只剩下22.7％、比上一個月少了5.3％，反感則升高了4.9％、達63.0％。這樣結果已經逼近2006年6月啟動這項調查以來的最糟狀況（2016年3月：22.0％有好感、63.6％反感）。
.jpg)
去年9月25日國民黨主席選舉，深藍的張亞中聲勢高漲，國民黨人擔心深藍、極統的形象會傷害國民黨的發展，轉而集中支持朱立倫。「2021年10月國政民調」，國民黨的好感度來到31.7％、反感55.6％。短短3個月的時間，國民黨的好感度跌了9％、反感增加了7.4％。
同一時期，民進黨去年10月的好感度是44.8％、反感45.3％，如今是46.3％好感、41.4％反感，變化相對小得多。民眾對國民黨的好感大跌，對民進黨的好感並未大幅提昇。
同一時期，民進黨去年10月的好感度是44.8％、反感45.3％，如今是46.3％好感、41.4％反感，變化相對小得多。民眾對國民黨的好感大跌，對民進黨的好感並未大幅提昇。
.jpg)
國民黨本月的好感度暴跌，當然多少與中二補選、罷昶失敗有關，但對比四大公投失利後的「2021年12月國政民調」，當時國民黨的好感度還微幅上升0.2％、反感減少1.0％，自然泛藍民眾增加2.4％，G1~G3泛藍族群也增加2.1％。相形之下，本月G1~G3驟減了5.4％，自認泛藍的民眾也減少了3.1％。
民眾對國民黨的好感不僅有量的改變，也出現質的變化。從交叉分析可以看出，即便是國民黨支持者，對國民黨的好感度也僅有67.9％（泛藍則為不及格的59.1％），同一族群去年12、11、10月對國民黨的好感度則分別是71.2％、78.5％、81.7％。顯見不僅是中間選民不喜歡國民黨，就連國民黨支持者也越來越不喜歡國民黨。
「1月國政民調」顯示，對於下屆總統對統獨的主張，有70.9％希望維持現狀、10.7％希望制訂新憲建立台灣共和國、10.1％支持「九二共識、一中各表」、支持兩岸統一的僅有1.8％。國民黨至今不願放棄的「九二共識」，支持度已經比制憲建國還要低了。
民眾對國民黨的好感不僅有量的改變，也出現質的變化。從交叉分析可以看出，即便是國民黨支持者，對國民黨的好感度也僅有67.9％（泛藍則為不及格的59.1％），同一族群去年12、11、10月對國民黨的好感度則分別是71.2％、78.5％、81.7％。顯見不僅是中間選民不喜歡國民黨，就連國民黨支持者也越來越不喜歡國民黨。
「1月國政民調」顯示，對於下屆總統對統獨的主張，有70.9％希望維持現狀、10.7％希望制訂新憲建立台灣共和國、10.1％支持「九二共識、一中各表」、支持兩岸統一的僅有1.8％。國民黨至今不願放棄的「九二共識」，支持度已經比制憲建國還要低了。
.jpg)
但國民黨今日的問題，顯然不能全然歸咎於統獨。從歷年台灣民眾統獨立場調查結果可以看出，雖然近年來台灣傾向獨立的聲勢高漲、統派逐漸式微，但相較於去年同期，不管是主張台灣獨立、先維持現狀再獨立的比例，都略微下降；相對的，統派則有小幅的成長。如果統獨真的是唯一的因素，國民黨的好感度顯然不應該低成這樣。況且，相較於上個月，台灣民眾對共產黨的好感度還從10.2％小幅增加為11％，和國民黨的趨勢背道而馳。
蔡英文總統日前出席「蔣經國總統圖書館」開幕，引發綠營內部混戰。蔡英文前文膽姚人多今日發文批評蔡英文，文中不斷強調「人設」的概念，其實頗值得國民黨參考。過去這幾個月，綠營不管出了多少問題，諸如林秉樞、陳時中喝酒高歌、指揮中心緋聞不斷，民調經常不跌反漲；反觀國民黨，卻是跌跌不休。
套用姚人多的話，就是國民黨整個「人設」崩了，不管做什麼，都得不到民眾的認同跟掌聲。反觀國民黨中央和深藍頗有怨言的「歲月靜好」地方諸侯們，則是因為能一定維持住自己的「人設」，所以即便國民黨的好感度低到這種程度，國民黨多位縣市長的支持度仍頗為亮眼。
現在的國民黨，是一個面目模糊、一團糨糊的政黨。說他親中賣台，他其實不是；說他抗中保台，他又不敢。從傾中、親中、友中、和中到抗中，幾乎沒有人可以說得出，國民黨究竟站在一個什麼樣的立場和政治光譜上。再從政治的左右來分，國民黨究竟是一個左派的政黨、還是右派？也同樣沒有人說得清楚。從四大公投國民黨對藻礁、重啟核四都拿不出態度，就知道國民黨自己也搞不清楚是誰。
在野黨當然可以「為反對而反對」，反對黨本來就是民主的煞車跟防錯機制，但如果想要重返執政，在反對之外也要標舉自己的主張跟價值，讓民眾能夠想像國民黨執政的樣貌，才能和民進黨放在同一個天平上去比較。國民黨民調領先的那些諸侯們，雖然會迴避兩岸等敏感議題，但在他們的那個位置上，民眾其實並不難判斷他們是否符合自己的需求跟利益。
相對的，國民黨被認為可能參選總統的朱立倫、趙少康、韓國瑜，一個比一個空、一個比一個扭捏、一個比一個沒主張。朱立倫、韓國瑜連自己要選總統都不敢喊，趙少康雖然大言不慚說自己「最適合代表國民黨選總統」，但卻從來也沒有試圖回答，民眾為什麼該選他而不是賴清德、鄭文燦、柯文哲，他為何更符合台灣人民的利益？
國民黨眼前最大的問題是缺乏一個夠分量的魅力型領導人，現在檯面上的幾個都「望之不似人君」，也沒有可能帶領國民黨中興。既然不可能天降一個英明神武的明主，國民黨只能從長計議，思考如何重建國民黨的「人設」，告訴民眾國民黨究竟是什麼？但從目前的情況來看，國民黨上下似乎「不想努力了」。重返執政，自然也就「回不去了」。
【圖片為文章示意圖，資料照】
蔡英文總統日前出席「蔣經國總統圖書館」開幕，引發綠營內部混戰。蔡英文前文膽姚人多今日發文批評蔡英文，文中不斷強調「人設」的概念，其實頗值得國民黨參考。過去這幾個月，綠營不管出了多少問題，諸如林秉樞、陳時中喝酒高歌、指揮中心緋聞不斷，民調經常不跌反漲；反觀國民黨，卻是跌跌不休。
套用姚人多的話，就是國民黨整個「人設」崩了，不管做什麼，都得不到民眾的認同跟掌聲。反觀國民黨中央和深藍頗有怨言的「歲月靜好」地方諸侯們，則是因為能一定維持住自己的「人設」，所以即便國民黨的好感度低到這種程度，國民黨多位縣市長的支持度仍頗為亮眼。
現在的國民黨，是一個面目模糊、一團糨糊的政黨。說他親中賣台，他其實不是；說他抗中保台，他又不敢。從傾中、親中、友中、和中到抗中，幾乎沒有人可以說得出，國民黨究竟站在一個什麼樣的立場和政治光譜上。再從政治的左右來分，國民黨究竟是一個左派的政黨、還是右派？也同樣沒有人說得清楚。從四大公投國民黨對藻礁、重啟核四都拿不出態度，就知道國民黨自己也搞不清楚是誰。
在野黨當然可以「為反對而反對」，反對黨本來就是民主的煞車跟防錯機制，但如果想要重返執政，在反對之外也要標舉自己的主張跟價值，讓民眾能夠想像國民黨執政的樣貌，才能和民進黨放在同一個天平上去比較。國民黨民調領先的那些諸侯們，雖然會迴避兩岸等敏感議題，但在他們的那個位置上，民眾其實並不難判斷他們是否符合自己的需求跟利益。
相對的，國民黨被認為可能參選總統的朱立倫、趙少康、韓國瑜，一個比一個空、一個比一個扭捏、一個比一個沒主張。朱立倫、韓國瑜連自己要選總統都不敢喊，趙少康雖然大言不慚說自己「最適合代表國民黨選總統」，但卻從來也沒有試圖回答，民眾為什麼該選他而不是賴清德、鄭文燦、柯文哲，他為何更符合台灣人民的利益？
國民黨眼前最大的問題是缺乏一個夠分量的魅力型領導人，現在檯面上的幾個都「望之不似人君」，也沒有可能帶領國民黨中興。既然不可能天降一個英明神武的明主，國民黨只能從長計議，思考如何重建國民黨的「人設」，告訴民眾國民黨究竟是什麼？但從目前的情況來看，國民黨上下似乎「不想努力了」。重返執政，自然也就「回不去了」。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)