立院三讀CPTPP配套3修法數位侵權符要件可改列公訴罪

2022-04-15 7822

為接軌CPTPP，立法院會15日三讀修正通過著作權法部分條文等案，民眾若為銷售、營利，重製、散布公開傳輸數位重製物，且符合造成新台幣100萬元以上損失等3要件，改列公訴罪。

綜合報導，為接軌CPTPP，立法院會15日三讀修正通過「著作權法」、「商標法」及「專利法」共3項修法，皆照行政院提案通過，將情節重大的數位盜版等行為改列公訴罪、增訂商標侵權相關罰則，並明定新藥專利權人得於學名藥藥品許可證審查程序中提起侵權訴訟。

經濟部書面報告指出，著作權法修正重點有二，一是將侵權情節重大的非法數位盜版、散布及公開傳輸行為改列為非告訴乃論罪（公訴罪）；並規定侵害情節重大是指須符合「侵害他人有償提供的著作」、「原樣重製」、而「造成權利人100萬元以上損害」三要件。

第二，由於盜版光碟式微，已非主要侵權來源，回歸一般處罰規定，因此配合刪除現行重製、散布盜版光碟公訴罪的加重刑責規定，並配合刪除相對應的沒收、沒入規定。

商標法修正重點則為，增訂仿冒商標或團體商標的標籤等行為的刑罰規定，將對進口仿冒商標標籤、包裝等準備及輔助侵權行為科以刑責。同時，現行商標法要求行為人必須「明知」，才構成民、刑事責任的主觀要件，修正後刪除「明知」要件，民事侵權責任回歸以「故意或過失」為要件；刑事處罰則以「故意」為要件。

專利法修正重點包括，「藥事法」已於2019年8月20日施行CPTPP規定的「專利連結」制度，因此於專利法配套明確規定新藥專利權人可起訴學名藥廠的依據。另外，為兼顧學名藥廠權益，如果新藥專利權人未於規定期限內提起侵權訴訟，也應使學名藥藥廠可以就「是否構成專利侵權」提起確認訴訟，以免除學名藥上市後，可能被控侵權的風險。

【圖片為資料照】