單厚之
- 媒體工作者
蔣萬安的假想敵
2022-04-19
16696
.jpg)
面對不同的對手，要有完全不同的戰法。蔣萬安過去的假想敵一直是陳時中，但若最後換成有豐富經驗，有整合作戰能力的林佳龍，其實未必會比較輕鬆。蔣萬安應該趁這段媒體沒有把焦點放在自己身上的時候，儘速補齊自己的短板。
單厚之／評論
最近一個多月，因為前有俄烏戰爭、後有疫情威脅，台灣媒體和民眾對政治的關注度降低，國民黨也短暫走出民眾視線的焦點，遭受的批評少了許多。隨著疫情升高，陳時中是否還能順利從防疫指揮官的角色脫身，難度增加了不少，這對日前被質疑「戰力不足」的蔣萬安是個好消息，但卻也有新的隱憂。
疫情持續升高，指揮中心日前發布的健身房、旅行團「3劑令」遭遇強烈的反彈，連交通部長王國材都說是「看報紙才知道」。陳時中第一時間為沒有溝通致歉，日前又表明不準備研議對旅行社的罰則，形同收回成命，這是前所未見的。指揮中心日前公布的停課標準和買不到兒童BNT疫苗，也引發強烈的民怨。
雖然陳時中日前接受媒體專訪時，還樂觀的說「預估6月底疫情應該就會走到尾巴」，但近日學界主流的意見，對疫情的發展、總染疫人數，卻遠比陳時中悲觀許多，就連衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎都說疫情可能要到9月才能趨緩。
疫情的發展與共存的景象，是科學和數學的問題，基本上就是疫苗覆蓋率＋染疫人數比例的總和，必須要高到一定的程度，疫情才能獲得控制，也就是一般所說的共存。由於台灣的疫苗施打率已經達到瓶頸，所以總染疫人數何時高到需有的水準，才是疫情獲得控制的關鍵。
這個「水準」究竟多高？陳時中預估是15、16％，大約300萬人；柯文哲則認為可能是南韓模式的30％，大約是700萬人。在清零破功之後，人民大量染疫之後走向新的平衡，就是必然且必須的結果。政府唯一能做的事，就是儘可能延緩疫情爆發的速度，避免醫療體系被壓垮。
但對陳時中而言，這卻是一個兩難的議題。疫情控制的越好，意味著要更久的時間才能達到需要的「水準」，甚至很可能導致自己來不及轉換跑道投身選舉；但疫情萬一失控，自己難免成為眾矢之的，也沒有投入選舉的本錢。
從近日媒體的報導來看，英系仍然唯一屬意陳時中參選，甚至準備大幅延後台北市長提名的時間，也不考慮前交通部長林佳龍。由於國民黨的氣勢疲弱，蔣萬安似乎也沒有想像中強，原本參選意願不高的林佳龍，看似已經開始爭取台北市的機會。
陳時中是目前綠營公認的最強台北市長候選人，日前有多個民調顯示，蔣萬安跟陳時中的差距在個位數，甚至還有陳時中小贏蔣萬安3％的民調。若根據《TVBS》今年1月中的民調，蔣萬安VS.陳時中VS.黃珊珊的支持度是40％：29％：19％，若把陳時中換成前副總統陳建仁則是41％：25％：22％，若換成林佳龍則是43％：22％：22％。陳建仁和林佳龍的支持度和陳時中都有一大段的落差，如果陳時中最終不能參選，對蔣萬安看似應該是個好消息。
但要注意的是，這個民調做的當下，陳建仁、林佳龍都沒有表達參選意願，也沒有被認真討論，所以兩人的實力難免被低估。另一方面，陳時中今天的情況也和之前大不相同，支持度應該也沒有過去幾個民調時那麼高。
另外，陳時中雖然被認為是綠營最強候選人，但也是一個高爭議的政治人物，歷來多項民調都顯示，民眾對陳時中的愛恨非常兩極，藍軍支持者對陳時中的「仇恨值」尤其高。加上最近疫情緣故，社會上「逆時中」的氛圍大漲，如果綠營最終真派陳時中參選，會更容易激發藍綠的對立，讓藍軍的基本盤回籠、集中，對蔣萬安而言未必不利。
相反的，如果綠營最終派的不是陳時中，看似對蔣萬安是利多，民調的差距可能拉大。但陳建仁和林佳龍都不是那樣極端的政治人物，陳建仁或許還有「替高端背書」的包袱；林佳龍為太魯閣號出軌下台，則算是英朝政務官負責的典範，藍綠對立的氛圍會淡化不少，而以林佳龍的作風，也不至於狂打藍綠對立、割喉割到斷。
雖然目前看起來林佳龍可能不是蔣萬安的對手，但林佳龍畢竟選過3次台中市長，是真正瞭解大兵團、正規軍該怎麼選舉的政治人物，無論組織、文宣、政策論述、治理能力乃至選戰團隊和視野，都比蔣萬安、黃珊珊紮實許多，絕對是不是可以輕忽的對手。
近日，媒體報導蔣萬安團隊積極走訪基層，近期就能把台北市走訪一圈，輔選團隊也已經全部就位。但若細看報導的內容，卻更像是蔣團隊自我安慰之詞。所謂的台北市走訪一圈並非拜訪完所有里長，而前議長吳碧珠、市黨部主委黃呂錦茹負責操盤，更是騙外行人的笑話，這兩人的角色本來就只可能是輔助，不可能是主角。蔣萬安的競選總幹事是誰、選戰策略由誰擬定、議員協同作戰如何打、組織戰又如何進行，沒有一項看起來有答案。
面對不同的對手，要有完全不同的戰法。蔣萬安過去的假想敵一直是陳時中，但若最後換成有豐富經驗，有整合作戰能力的林佳龍，其實未必會比較輕鬆。蔣萬安應該趁這段媒體沒有把焦點放在自己身上的時候，儘速補齊自己的短板。綠營雖然宣稱可以把北市提名延後到8、9月，但若疫情的發展不如陳時中的想像，和民進黨人選浮現的時間，很可能不會撐到這麼晚。
【圖片為資料照】
最近一個多月，因為前有俄烏戰爭、後有疫情威脅，台灣媒體和民眾對政治的關注度降低，國民黨也短暫走出民眾視線的焦點，遭受的批評少了許多。隨著疫情升高，陳時中是否還能順利從防疫指揮官的角色脫身，難度增加了不少，這對日前被質疑「戰力不足」的蔣萬安是個好消息，但卻也有新的隱憂。
疫情持續升高，指揮中心日前發布的健身房、旅行團「3劑令」遭遇強烈的反彈，連交通部長王國材都說是「看報紙才知道」。陳時中第一時間為沒有溝通致歉，日前又表明不準備研議對旅行社的罰則，形同收回成命，這是前所未見的。指揮中心日前公布的停課標準和買不到兒童BNT疫苗，也引發強烈的民怨。
雖然陳時中日前接受媒體專訪時，還樂觀的說「預估6月底疫情應該就會走到尾巴」，但近日學界主流的意見，對疫情的發展、總染疫人數，卻遠比陳時中悲觀許多，就連衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎都說疫情可能要到9月才能趨緩。
疫情的發展與共存的景象，是科學和數學的問題，基本上就是疫苗覆蓋率＋染疫人數比例的總和，必須要高到一定的程度，疫情才能獲得控制，也就是一般所說的共存。由於台灣的疫苗施打率已經達到瓶頸，所以總染疫人數何時高到需有的水準，才是疫情獲得控制的關鍵。
這個「水準」究竟多高？陳時中預估是15、16％，大約300萬人；柯文哲則認為可能是南韓模式的30％，大約是700萬人。在清零破功之後，人民大量染疫之後走向新的平衡，就是必然且必須的結果。政府唯一能做的事，就是儘可能延緩疫情爆發的速度，避免醫療體系被壓垮。
但對陳時中而言，這卻是一個兩難的議題。疫情控制的越好，意味著要更久的時間才能達到需要的「水準」，甚至很可能導致自己來不及轉換跑道投身選舉；但疫情萬一失控，自己難免成為眾矢之的，也沒有投入選舉的本錢。
從近日媒體的報導來看，英系仍然唯一屬意陳時中參選，甚至準備大幅延後台北市長提名的時間，也不考慮前交通部長林佳龍。由於國民黨的氣勢疲弱，蔣萬安似乎也沒有想像中強，原本參選意願不高的林佳龍，看似已經開始爭取台北市的機會。
陳時中是目前綠營公認的最強台北市長候選人，日前有多個民調顯示，蔣萬安跟陳時中的差距在個位數，甚至還有陳時中小贏蔣萬安3％的民調。若根據《TVBS》今年1月中的民調，蔣萬安VS.陳時中VS.黃珊珊的支持度是40％：29％：19％，若把陳時中換成前副總統陳建仁則是41％：25％：22％，若換成林佳龍則是43％：22％：22％。陳建仁和林佳龍的支持度和陳時中都有一大段的落差，如果陳時中最終不能參選，對蔣萬安看似應該是個好消息。
但要注意的是，這個民調做的當下，陳建仁、林佳龍都沒有表達參選意願，也沒有被認真討論，所以兩人的實力難免被低估。另一方面，陳時中今天的情況也和之前大不相同，支持度應該也沒有過去幾個民調時那麼高。
另外，陳時中雖然被認為是綠營最強候選人，但也是一個高爭議的政治人物，歷來多項民調都顯示，民眾對陳時中的愛恨非常兩極，藍軍支持者對陳時中的「仇恨值」尤其高。加上最近疫情緣故，社會上「逆時中」的氛圍大漲，如果綠營最終真派陳時中參選，會更容易激發藍綠的對立，讓藍軍的基本盤回籠、集中，對蔣萬安而言未必不利。
相反的，如果綠營最終派的不是陳時中，看似對蔣萬安是利多，民調的差距可能拉大。但陳建仁和林佳龍都不是那樣極端的政治人物，陳建仁或許還有「替高端背書」的包袱；林佳龍為太魯閣號出軌下台，則算是英朝政務官負責的典範，藍綠對立的氛圍會淡化不少，而以林佳龍的作風，也不至於狂打藍綠對立、割喉割到斷。
雖然目前看起來林佳龍可能不是蔣萬安的對手，但林佳龍畢竟選過3次台中市長，是真正瞭解大兵團、正規軍該怎麼選舉的政治人物，無論組織、文宣、政策論述、治理能力乃至選戰團隊和視野，都比蔣萬安、黃珊珊紮實許多，絕對是不是可以輕忽的對手。
近日，媒體報導蔣萬安團隊積極走訪基層，近期就能把台北市走訪一圈，輔選團隊也已經全部就位。但若細看報導的內容，卻更像是蔣團隊自我安慰之詞。所謂的台北市走訪一圈並非拜訪完所有里長，而前議長吳碧珠、市黨部主委黃呂錦茹負責操盤，更是騙外行人的笑話，這兩人的角色本來就只可能是輔助，不可能是主角。蔣萬安的競選總幹事是誰、選戰策略由誰擬定、議員協同作戰如何打、組織戰又如何進行，沒有一項看起來有答案。
面對不同的對手，要有完全不同的戰法。蔣萬安過去的假想敵一直是陳時中，但若最後換成有豐富經驗，有整合作戰能力的林佳龍，其實未必會比較輕鬆。蔣萬安應該趁這段媒體沒有把焦點放在自己身上的時候，儘速補齊自己的短板。綠營雖然宣稱可以把北市提名延後到8、9月，但若疫情的發展不如陳時中的想像，和民進黨人選浮現的時間，很可能不會撐到這麼晚。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)