校長兼撞鐘，蔣萬安真能讓藍天再現？

2022-05-26 17202

個性決定命運、格局決定結局，蔣萬安用如此陽春的團隊、如此小心謹慎的風格，很難撐起一場直轄市長選舉。如果短時間內看不到重大的轉變、看不到亮眼的人才加入，大概就是一路「校長兼撞鐘」、候選人兼總幹事，一直到選舉結束。

單厚之／評論

千呼萬喚，國民黨終於在昨天正式提名蔣萬安參選台北市長。上百名支持者到國民黨中央表達支持，蔣萬安也誓言「會讓藍天再現」，但媒體和民眾關注的焦點仍在國民黨桃園市長的提名爭議，蔣萬安被提名的聲量遠不如張善政吃閉門羹。

或許是自認選情不錯、或許是不願太早承受選舉的壓力，蔣萬安陣營一直不願意太早轉換自己的身分，經常以「還沒被提名」、「目前身分是立委」等理由，迴避媒體的採訪。沒想到，一再拖延的結果，卻是不得不選擇一個不好的出場時機。在疫情的籠罩之下，不要說是辦造勢活動，就連找國民黨議員候選人到場聲援都不可得。

在這波疫情爆發之前，蔣萬安無論聲量或民調，都領先台北市副市長黃珊珊有一段距離。隨著疫情升高，防疫指揮官陳時中的支持度下滑，但在北市防疫擔任要角的黃珊珊曝光度大增，支持度也水漲船高。近日媒體公布的幾份民調，黃珊珊雖然民調仍然落後蔣萬安，但落後的幅度已經逼近誤差範圍。

在「三角督」的格局下，甩不開政治光譜接近的競爭者，是非常大的隱憂。按理講，蔣萬安應該要利用正式提名創造一波聲勢，進一步拉開與黃珊珊的距離，但從昨天的情況來看，國民黨和蔣萬安這一波的操作，顯然完全無法達到預期的效果。

台北市選民的「棄保」經驗堪稱是全台最豐富，藍大於綠的結構、藍軍的多次分裂，讓台北市多次出現「三角督」的市長選舉。但除了1994年趙少康、黃大洲、陳水扁那次市長選舉之外，從來沒有出現過像今天這樣的局面—第3名還有2成左右的支持度。所以在觀察今年的選舉，也不能直接套用過往的「棄保」邏輯，認定黃珊珊就一定會被「棄」得乾淨。

從大環境來看，目前應該是國民黨有史以來氣勢最弱、選民不滿意度最高的時刻，而北市又是柯文哲當家，所以黃珊珊有更大的舞台。但歸根究底，也是蔣萬安本身不夠強，無法滿足藍軍支持者的需求，所以即便頂著蔣家的光環，即便藍軍支持者對民進黨有很高的怨氣，卻也無法完全投射在蔣萬安身上。

蔣萬安長期以來的定位都是希望爭取中間、年輕選民，但卻一直沒有在政治光譜上選定落腳的位置，以致於無法做出決定、無法切割市場。選民或許可以知道蔣萬安排斥什麼，但並不知道蔣萬安主張什麼、想做什麼。所以距離選舉剩下不到半年，還看不到蔣萬安半條的具體政見。

原本蔣萬安宣稱農曆過年後就要開始準備選舉，但一路拖到今天，蔣萬安陣營的狀況還是沒有任何進展。時至今日，蔣萬安的競選架構還是一團亂，不僅競選總幹事難產，連各部門的負責人都找不到，媒體記者找不到人對口、地方有事找不到人拍版，甚至連個網路組都沒有，很難想像這是2022年直轄市長選戰的規格。

蔣萬安根本的問題在於眼界不足，所以遇事不敢下決定、不敢有立場、又怕拿捏錯方寸，於是就成了王世堅口中的「三不軟男」。也因為眼界不足，不知道直轄市長選舉的規格，又不能知人善任，競選團隊既沒有大腦（沒有決策中心）、又沒有手腳（沒有行動力），幾乎是用立委的規格打市長選戰。

個性決定命運、格局決定結局，蔣萬安用如此陽春的團隊、如此小心謹慎的風格，很難撐起一場直轄市長選舉。如果短時間內看不到重大的轉變、看不到亮眼的人才加入，大概就是一路「校長兼撞鐘」、候選人兼總幹事，一直到選舉結束。

過去幾個月，蔣萬安消、黃珊珊漲的態勢一直沒有改變。黃珊珊不僅有行政優勢，還有疫情帶來的空優，只要不出大錯，支持度還會看漲。反觀蔣萬安既不敢槓蔡英文跟陳時中、又不敢批評柯市府，幾乎是完全吃藍軍的基本盤和「再現藍天」的期待，看不出拓展票源的能力。

未來如果蔣萬安、黃珊珊的差距被近一步拉近，蔣萬安就會陷入更尷尬、艱困的處境；如果雙方出現「黃金交叉」，則藍白間的棄保關係，更可能會主客異位，國民黨連守住藍軍基本盤都不可得。