單厚之
- 媒體工作者
朱立倫的「親美」大躍進
2022-06-10
18259
.jpg)
國民黨再「親美」，也不會比民進黨更親美，朱立倫此時在政治光譜上的大躍進，也看不出對國民黨年底的選舉會有任何幫助。唯一合理的解釋是，希望藉由抱美國大腿，獲得美國的認可，來提昇自己的政治分量，為自己2024年的布局加分。因為太過急切，所以才會如此赤裸、毫不遮掩。
單厚之／評論
國民黨主席朱立倫即將結束訪美行程，朱立倫的重點在於發表美中台關係的論述，包括「國民黨是親美政黨」、「九二共識是沒有共識的共識」以及強化不對稱作戰、軍購等國防政策。
朱立倫的言論引發對岸強烈批評，國台辦發言人馬曉光強調「九二共識不容任意扭曲」，要國民黨人保持頭腦清醒，把握正確方向，放遠眼光，站在歷史正確一邊，而不是相反。《環球時報》前總編輯胡錫進則直接痛批國民黨是「百年爛黨」、「小民進黨」。
對於對岸的批評，國民黨內的反應相當冷淡，沒有任何的回應。反倒是民進黨和陸委會主動跳出來力挺朱立倫，一方面歡迎朱立倫重回保衛民主自由人權等普世價值的陣營；另一方面則批評國台辦一再對台灣民主政治指三道四，只會徒增台灣社會的厭惡感，無助於增加兩岸互信。
自2019年「習五點」提出「兩制台灣方案」之後，民進黨就把「九二共識」跟「一國兩制」劃上等號，把國民黨扣上親中賣台的帽子。過去3年多，國民黨內也一直有希望檢討兩岸政策的聲音，要摘掉親中的帽子，已經成為國民黨內的主流聲音。去年朱立倫在黨主席選舉勝出，中間也有很大部分是源於淺藍對於張亞中聲勢高漲的焦慮感。
但這次朱立倫赴美的談話，不僅事前沒有在黨內形成任何的共識，國民黨人甚至沒有任何的心理準備，直到朱立倫的話講出口，才知道朱立倫在美中的政治光譜上，居然做了如此大的挪移。
外交和兩岸關係，原本應該是相對含蓄、隱諱的，但朱立倫此行卻非常的直白而赤裸。在國防政策上，朱立倫幾乎全盤接受美方的要求，包括投資強化不對稱戰力、軍購優先因應未來5~8年突發事件，以及改革後備動員機制和徵兵。
在兩岸關係上，朱立倫在華府智庫布魯金斯研究院演說時絕口不提「九二共識」，之後再說「九二共識是沒有共識的共識」，擺明是要營造揚棄九二共識、親美反中的印象。
朱立倫此行還多次強調，國民黨從來不是一個「pro-china（親中國）的政黨」，是一個「pro-USA（親美國）的政黨」。但國民黨是創建中華民國的政黨，統治中國38年，如何能夠不親中、不親自己的國家？何況國民黨的正式黨名還是「中國國民黨」。
朱立倫此行的論述，不僅是切割國民黨1992年至今的一貫主張，更是切掉了1911年以來的國民黨史。
國民黨原本的自我定位，應該是在美中之間保持適當的平衡，在天平的中間小幅度的挪移。但因為馬英九其實對岸給的紅利太大，以致於國民黨往對岸過度傾斜，遠離台灣主流民意，導致2016年至今的多次大敗。而朱立倫如今近乎諂媚的談話和姿態，則是一舉把國民黨從原本的光譜位置上連根拔起，飛越到和民進黨一樣、甚至比民進黨更親美的光譜位置。
政黨的定位、政策不是不能改變，但必須要有凝聚共識、討論、溝通、說服的過程。江啟臣擔任黨主席時，曾經成立改革委員會希望重塑兩岸論述，但因為黨內壓力太大，沒有什麼具體成果。這兩年，國民黨努力想要撕掉親中的標籤，也少有人再提九二共識或其他的論述，反正一個看似執政無望的政黨，兩岸論述根本可有可無。
但朱立倫此次在黨內完全沒有溝通、討論的情況下，丟出這樣一套「大躍進」的論述，根本就是突襲了整個國民黨，要讓所有人不得不「吞下去」。背後的心態跟粗糙的手段，跟日前突襲式徵召張善政沒有兩樣。只是在國民黨人眼中，年底大選才是重中之重，至於兩岸、美台關係根本不是現在的重點，所以根本沒有人想要理他。
撕掉親中的標籤，大致是國民黨過去3年的共識。由於疫情斷絕了兩岸的接觸，所謂的「國共一家親」根本沒有機會上演；輸怕、被罵怕的國民黨，除了重大少數重大議題之外，也不太敢和民進黨唱反調，如今國民黨的親中標籤，已經比過去2年淡了一些。另一方面，在俄烏戰爭之後，台灣「疑美」的氛圍大幅提昇，認為美國會保衛台灣的民調大幅降低，希望兩岸和平的比例則是大幅提高。
按理講，國民黨此時並不急於處理兩岸論述，即便要處理、調整兩岸論述，在美中之間的天平上，要往親美挪移的幅度，也應該要比去年江啟臣時期更小，才符合台灣社會當下的氛圍。但弔詭的是，朱立倫卻選在此時，不惜引發對岸的反感，也要大幅挪移國民黨在政治光譜的位置。
國民黨再「親美」，也不會比民進黨更親美，朱立倫此時在政治光譜上的大躍進，也看不出對國民黨年底的選舉會有任何幫助。唯一合理的解釋是，希望藉由抱美國大腿，獲得美國的認可，來提昇自己的政治分量，為自己2024年的布局加分。因為太過急切，所以才會如此赤裸、毫不遮掩。
但美國人也不是傻子，即便朱立倫願意照單全收美國的要求、做一個比民進黨更親美的黨主席，但朱立倫有沒有足夠的政治能量達成承諾，從中提升美國的利益，美國人其實心知肚明。
2015年朱立倫在「換柱」之後，以國民黨總統候選人身分訪美，可以進白宮、見副國務卿布林肯，這一次，卻只進了國務院見了亞太助卿康達。2013年，民進黨駐美代表處成立，AIT理事主席薄瑞光出席開幕儀式致詞祝賀；這一次國民黨駐美代表處揭牌，美國只派了國務院台灣協調處長白丹利出席，不致詞也不受訪。朱立倫「親美」的成果，一目瞭然。
【圖片來源：國民黨】
國民黨主席朱立倫即將結束訪美行程，朱立倫的重點在於發表美中台關係的論述，包括「國民黨是親美政黨」、「九二共識是沒有共識的共識」以及強化不對稱作戰、軍購等國防政策。
朱立倫的言論引發對岸強烈批評，國台辦發言人馬曉光強調「九二共識不容任意扭曲」，要國民黨人保持頭腦清醒，把握正確方向，放遠眼光，站在歷史正確一邊，而不是相反。《環球時報》前總編輯胡錫進則直接痛批國民黨是「百年爛黨」、「小民進黨」。
對於對岸的批評，國民黨內的反應相當冷淡，沒有任何的回應。反倒是民進黨和陸委會主動跳出來力挺朱立倫，一方面歡迎朱立倫重回保衛民主自由人權等普世價值的陣營；另一方面則批評國台辦一再對台灣民主政治指三道四，只會徒增台灣社會的厭惡感，無助於增加兩岸互信。
自2019年「習五點」提出「兩制台灣方案」之後，民進黨就把「九二共識」跟「一國兩制」劃上等號，把國民黨扣上親中賣台的帽子。過去3年多，國民黨內也一直有希望檢討兩岸政策的聲音，要摘掉親中的帽子，已經成為國民黨內的主流聲音。去年朱立倫在黨主席選舉勝出，中間也有很大部分是源於淺藍對於張亞中聲勢高漲的焦慮感。
但這次朱立倫赴美的談話，不僅事前沒有在黨內形成任何的共識，國民黨人甚至沒有任何的心理準備，直到朱立倫的話講出口，才知道朱立倫在美中的政治光譜上，居然做了如此大的挪移。
外交和兩岸關係，原本應該是相對含蓄、隱諱的，但朱立倫此行卻非常的直白而赤裸。在國防政策上，朱立倫幾乎全盤接受美方的要求，包括投資強化不對稱戰力、軍購優先因應未來5~8年突發事件，以及改革後備動員機制和徵兵。
在兩岸關係上，朱立倫在華府智庫布魯金斯研究院演說時絕口不提「九二共識」，之後再說「九二共識是沒有共識的共識」，擺明是要營造揚棄九二共識、親美反中的印象。
朱立倫此行還多次強調，國民黨從來不是一個「pro-china（親中國）的政黨」，是一個「pro-USA（親美國）的政黨」。但國民黨是創建中華民國的政黨，統治中國38年，如何能夠不親中、不親自己的國家？何況國民黨的正式黨名還是「中國國民黨」。
朱立倫此行的論述，不僅是切割國民黨1992年至今的一貫主張，更是切掉了1911年以來的國民黨史。
國民黨原本的自我定位，應該是在美中之間保持適當的平衡，在天平的中間小幅度的挪移。但因為馬英九其實對岸給的紅利太大，以致於國民黨往對岸過度傾斜，遠離台灣主流民意，導致2016年至今的多次大敗。而朱立倫如今近乎諂媚的談話和姿態，則是一舉把國民黨從原本的光譜位置上連根拔起，飛越到和民進黨一樣、甚至比民進黨更親美的光譜位置。
政黨的定位、政策不是不能改變，但必須要有凝聚共識、討論、溝通、說服的過程。江啟臣擔任黨主席時，曾經成立改革委員會希望重塑兩岸論述，但因為黨內壓力太大，沒有什麼具體成果。這兩年，國民黨努力想要撕掉親中的標籤，也少有人再提九二共識或其他的論述，反正一個看似執政無望的政黨，兩岸論述根本可有可無。
但朱立倫此次在黨內完全沒有溝通、討論的情況下，丟出這樣一套「大躍進」的論述，根本就是突襲了整個國民黨，要讓所有人不得不「吞下去」。背後的心態跟粗糙的手段，跟日前突襲式徵召張善政沒有兩樣。只是在國民黨人眼中，年底大選才是重中之重，至於兩岸、美台關係根本不是現在的重點，所以根本沒有人想要理他。
撕掉親中的標籤，大致是國民黨過去3年的共識。由於疫情斷絕了兩岸的接觸，所謂的「國共一家親」根本沒有機會上演；輸怕、被罵怕的國民黨，除了重大少數重大議題之外，也不太敢和民進黨唱反調，如今國民黨的親中標籤，已經比過去2年淡了一些。另一方面，在俄烏戰爭之後，台灣「疑美」的氛圍大幅提昇，認為美國會保衛台灣的民調大幅降低，希望兩岸和平的比例則是大幅提高。
按理講，國民黨此時並不急於處理兩岸論述，即便要處理、調整兩岸論述，在美中之間的天平上，要往親美挪移的幅度，也應該要比去年江啟臣時期更小，才符合台灣社會當下的氛圍。但弔詭的是，朱立倫卻選在此時，不惜引發對岸的反感，也要大幅挪移國民黨在政治光譜的位置。
國民黨再「親美」，也不會比民進黨更親美，朱立倫此時在政治光譜上的大躍進，也看不出對國民黨年底的選舉會有任何幫助。唯一合理的解釋是，希望藉由抱美國大腿，獲得美國的認可，來提昇自己的政治分量，為自己2024年的布局加分。因為太過急切，所以才會如此赤裸、毫不遮掩。
但美國人也不是傻子，即便朱立倫願意照單全收美國的要求、做一個比民進黨更親美的黨主席，但朱立倫有沒有足夠的政治能量達成承諾，從中提升美國的利益，美國人其實心知肚明。
2015年朱立倫在「換柱」之後，以國民黨總統候選人身分訪美，可以進白宮、見副國務卿布林肯，這一次，卻只進了國務院見了亞太助卿康達。2013年，民進黨駐美代表處成立，AIT理事主席薄瑞光出席開幕儀式致詞祝賀；這一次國民黨駐美代表處揭牌，美國只派了國務院台灣協調處長白丹利出席，不致詞也不受訪。朱立倫「親美」的成果，一目瞭然。
【圖片來源：國民黨】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)