王鴻薇赴北檢 反告林智堅誣告、違反著作權法
2022-07-07
3133
.jpg)
針對民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅2008中華大學論文涉嫌抄襲新竹科學園區管理局標案報告，中國國民黨台北市議員王鴻薇7日前往台北市地檢署，對林智堅涉嫌誣告、違反著作權法等，按鈴申告反擊。
針對民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅2008中華大學論文涉嫌抄襲新竹科學園區管理局標案報告，中國國民黨台北市議員王鴻薇上午前往台北市地檢署，對林智堅涉嫌誣告、違反著作權法等，按鈴申告反擊。王鴻薇表示，林智堅抄襲政府標案沒有授權書，不但有違反著作權問題，則相關標得該計劃的主持人及中華大學相關人員任由林智堅使用委辦案報告自然有不當抄襲，以及涉嫌讓林智堅取得不當利益，有違反著作權法之嫌，因此進行告發。
王鴻薇說，新竹科學園區管理局目前已對外表示，這份2007年所委託中華大學「以TSCI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」委辦案計劃的智慧財產權是屬於竹科管理局，且根據該標案合約第14條第4點明確說明，林智堅需符合著作權法規定，經過授權且負擔相關費用才可以使用，林智堅根本沒有出具當時授權書，這不是侵占公有財產，什麼是侵占公有財產。
王鴻薇指出，根據著作權法第91條第1項，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣七十五萬元以下罰金。因此林智堅能否拿出竹科管理局授權書，如果不能，則該計劃主持人李友錚和王明郎未通過授權讓渡政府權利給林智堅撰寫自己取得學位之論文，即有違法之嫌，而指導教授賀力行的背書聲明，反而證明其明知該計劃著作權為竹科所有卻任由林智堅使用，當然涉嫌違法。
王鴻薇直言，林智堅論文所使用的民調、以及全部抄襲政府標案的內容，都是花費民脂民膏所做的民調結果，難道是政府花錢給林智堅寫論文？如果確實違法，那包括林智堅及論文指導教授賀力行，該計劃中華大學計劃主持人李友錚，王明郎，及竹科管理局監督標案成果人員，通通都有問題，相關人員都必須面對司法檢驗。
王鴻薇說，新竹科學園區管理局目前已對外表示，這份2007年所委託中華大學「以TSCI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」委辦案計劃的智慧財產權是屬於竹科管理局，且根據該標案合約第14條第4點明確說明，林智堅需符合著作權法規定，經過授權且負擔相關費用才可以使用，林智堅根本沒有出具當時授權書，這不是侵占公有財產，什麼是侵占公有財產。
王鴻薇指出，根據著作權法第91條第1項，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣七十五萬元以下罰金。因此林智堅能否拿出竹科管理局授權書，如果不能，則該計劃主持人李友錚和王明郎未通過授權讓渡政府權利給林智堅撰寫自己取得學位之論文，即有違法之嫌，而指導教授賀力行的背書聲明，反而證明其明知該計劃著作權為竹科所有卻任由林智堅使用，當然涉嫌違法。
王鴻薇直言，林智堅論文所使用的民調、以及全部抄襲政府標案的內容，都是花費民脂民膏所做的民調結果，難道是政府花錢給林智堅寫論文？如果確實違法，那包括林智堅及論文指導教授賀力行，該計劃中華大學計劃主持人李友錚，王明郎，及竹科管理局監督標案成果人員，通通都有問題，相關人員都必須面對司法檢驗。
國民黨：林智堅侵犯智產權
林智堅2008中華大學碩士論文，遭爆抄襲新竹科學園區管理局委外研究報告，當時研究案主持人王明郎聲稱林有參與，碩士論文使用合情合理。但中國國民黨立法院黨團取得當初研究合約書，載明竹科擁有研究報告百分百著作權，批林已實實在在侵犯竹科智產權。
根據《中時新聞網》報導，國民黨團總召曾銘宗呼籲，科技部與新竹科學園區應依合約對林智堅等人提出侵權告訴；林也不要再模糊焦點，應正面回應論文抄襲與侵犯竹科智產權等問題。
國民黨團更指出，依《刑法》第339條規定，若林智堅不是論文剽竊，那就是中華大學教授詐欺取財。
該份新竹科學園區委託中華大學科技管理系「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」研究案合約書第14條第三項載明，該廠商履約結果，竹科擁有百分百智產權。
條文明定，「廠商因履行契約所完成之著作，其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關，廠商放棄行使著作人格權。廠商保證對其人員因履行契約所完成之著作，與其人員約定以廠商為著作人，享有著作財產權與著作人格權」。
曾銘宗表示，依該份合約，中華大學執行的該份竹科期末報告著作權僅屬於竹科，連計劃主持人在報告完成後，都不能自己拿去發表，更何況還只是被指研究過程有參與的林智堅，林的碩士論文不只抄襲，還已違法侵犯竹科智慧財產權。
國民黨團也整理出林智堅中華大學碩士論文與竹科管理局委託中華大學研究時序，表示科學園區管理局於2007年12月24日委託，林2008年4月就與王明郎等人聯名在研討會發表該研究成果，這部分也有違反合約、侵權疑慮。
2008年6月26日林智堅中華大學涉抄襲碩士論文完成口試，7月2日中華大學科管系受託辦理的竹科研究案就結案，林也在該月完成論文修改、取得學位。
【中評社】
根據《中時新聞網》報導，國民黨團總召曾銘宗呼籲，科技部與新竹科學園區應依合約對林智堅等人提出侵權告訴；林也不要再模糊焦點，應正面回應論文抄襲與侵犯竹科智產權等問題。
國民黨團更指出，依《刑法》第339條規定，若林智堅不是論文剽竊，那就是中華大學教授詐欺取財。
該份新竹科學園區委託中華大學科技管理系「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」研究案合約書第14條第三項載明，該廠商履約結果，竹科擁有百分百智產權。
條文明定，「廠商因履行契約所完成之著作，其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關，廠商放棄行使著作人格權。廠商保證對其人員因履行契約所完成之著作，與其人員約定以廠商為著作人，享有著作財產權與著作人格權」。
曾銘宗表示，依該份合約，中華大學執行的該份竹科期末報告著作權僅屬於竹科，連計劃主持人在報告完成後，都不能自己拿去發表，更何況還只是被指研究過程有參與的林智堅，林的碩士論文不只抄襲，還已違法侵犯竹科智慧財產權。
國民黨團也整理出林智堅中華大學碩士論文與竹科管理局委託中華大學研究時序，表示科學園區管理局於2007年12月24日委託，林2008年4月就與王明郎等人聯名在研討會發表該研究成果，這部分也有違反合約、侵權疑慮。
2008年6月26日林智堅中華大學涉抄襲碩士論文完成口試，7月2日中華大學科管系受託辦理的竹科研究案就結案，林也在該月完成論文修改、取得學位。
【中評社】
延伸閱讀》
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)