美麗島民調：陳其邁用政績穩住連任　柯志恩就算打不贏也不算輸

2022-08-09 27941

但在選情如此僵固難逆的狀態下，高雄還能有柯志恩這樣的在野挑戰者，確實讓人頗為羨慕高雄人能有這樣的福氣，這場選舉無論是否勝負已定，但未來3個多月雙方的攻防，絕對值得關注。

記者吳子嘉／報導

柯志恩於6月底代表國民黨參選高雄市長後，隨著選戰即將進入倒數階段，目前高雄選情是否出現翻動的跡象？《美麗島電子報》最新高雄市長選舉民調顯示，有5成9的高雄市民表態支持陳其邁，1成3支持柯志恩，雙方差距約45個百分點；被問到下屆市長是否該換黨做做看，有5成8主張讓民進黨繼續做，2成認為要換成國民黨，同時也有2成1未表態。這樣的盤勢，確實意味著陳其邁會贏，但柯志恩支持度也仍有看漲空間；敢選高雄就沒輸的柯志恩，接下來將怎麼打選戰，值得觀察。

在2018年九合一選舉前，高雄超過20年未換黨執政，民進黨在當地一方面雖握有優勢基本盤；但另方面，長期執政衍生的民心思變，也成為難以迴避的兩面刃。如果當時國民黨派出的候選人不是每日一驚句的韓國瑜，而是傳統典型人物，即便選民內心有意求新求變，也難以被催化為實際行動。

尤其，當韓國瑜喊出「高雄又老又窮」，赤裸裸地將潛藏在美輪美奐城市面貌底下的人口外移問題搬上檯面後，確實有效觸發中間選民及北漂族換黨執政的動能，同時，也降低了民進黨支持者對於自家候選人的投票意願。消長之間，促成了高雄的藍天變綠地。

然而，韓國瑜在當選高雄市長後，姑且不談他旋即轉戰總統大選的動作能否被高雄人接受，他在擔任高雄市長期間，最用力也立即能見到成效的政策，其實只有一件事，就是鋪馬路，除此之外，似乎沒有令市民印象深刻的記憶點。

或許「落跑選總統」這件事確實傷了韓國瑜與選民之間的互信，但真正讓高雄人「切心」的關鍵，在於他當了市長後，高雄並沒有因為他的到來而有顯著的改變，這不僅讓2018年支持他的中間、淺藍選民轉而沉默，也讓民進黨基本盤重拾對自家人選的信心，終而在綠營發動罷免的催化下，讓高雄重新恢復綠色執政。

之所以重新論述一次2018年、2020年的歷程，原因在於，柯志恩今天所面臨的最大挑戰，不在眼前對手陳其邁有多強，而是她的同黨同志，其實已經把「改變」這張牌打到爛，讓高雄人在短時間內很難再相信國民黨有能力讓改變成真。

問題是，「改變」卻又恰巧是推動政黨輪替的基本要素，如果國民黨在年底高雄市長選舉無法再訴求這張牌，就很難有足夠的底氣，去說服選民換人換黨可以更好。

更進一步來說，陳其邁在歷經2018的失意後，事後他在蔡英文的安排下，先是擔任行政層級高於直轄市長的行政院副院長；接著又在民進黨開路下，透過罷免、補選而當上市長。這段過程，儘管法理上都說得通，但在政治上，確實也讓部分非民進黨支持者不以為然。

但陳其邁在擔任高雄市長後，迄今雖然還不到2年時間，但顯而易見的市政推動，就包括輕軌復工推進美術館西站、貫穿東高雄各生活圈廊帶的捷運黃線拚今年底前動工；楠梓產業園區動土，台積電已開始整地設廠；橋頭科學園區今年7月也啟動施工，吸引鴻海、日月光、國巨等大廠準備進駐。

今年4月後疫情嚴峻期間，高雄市在中央的強力支援下，疫苗供應充沛，市府結合醫療院所提供的疫苗施打服務及流程，確實也做到「不怕你打、就怕你不打」的完整部署。關於這點，從此次民調顯示有8成7的高雄市民滿意陳其邁防疫表現，就能獲得清楚的印證。

從市政推動到面對疫情的危機處理，陳其邁顯然有做出成績；2年不到的時間，能有這樣的進展，確實也不是容易的事。因此，自從他接掌高雄市府後，《美麗島電子報》在2020年12月、20212年7月到現在，共進行3次施政滿意度調查，他的滿意度最初為62%，到去年中則提高到79.9%，到目前也仍然維持在高標狀態，在在顯示他的施政確實已做到讓市民有感，而這當然也會讓國民黨候選人更難透過「改變」的訴求來號召選民認同。

然而，儘管陳其邁確實已建立起一道對手難以跨越的鴻溝，但柯志恩願意投身沙漠之地奮戰，無論結果如何，光是敢參選，讓人不得不對她表達高度的尊敬。

尤其，從候選人特質來看，擁有南加州大學教育心理學博士的柯志恩，曾是淡江大學教育心理與諮商研究所的創所所長，當過淡大學務長；台灣第一個娛樂新聞節目、TVBS《娛樂新聞》，她是首任主持人，也拿過金鼎獎，學識涵養加上知性形象，在國民黨確屬突出。

當前國民黨之所以會走向衰敝，除了領導人的無能外，許多曾受黨栽培、本該是明日之星的人物，卻總是風向不對就閃躲，既無開疆闢土的決心，更欠缺逆境求勝的勇氣。如果國民黨能再多幾個柯志恩，相信這個黨也不會是現在這副模樣。

值得注意的是，此次民調發現，當民眾被問到下屆市長是否應該換黨做做看時，雖有58.5%認為應該給民進黨繼續做市長，但也有20.3%認為要換國民黨做做看；以目前柯志恩13.3%的支持度來看，代表她仍有相當程度的潛在支持者等待她開發。

至於戰術要怎麼用？基本上，必須在深藍基本盤之外，必須更用力鎖定年輕人，全面打空戰，設法恢復年輕世代對國民黨的信心，做到這點，就能往「得年輕人者得天下」前進，柯志恩就算沒贏，也不會輸。

但必須說，或許韓國瑜當年種下的因，已讓柯志恩從一開賽，就被迫扛下不可承受之重，短時間內很難靠著單方面的努力扭轉劣勢；且從最新民調來看，預料陳其邁也將順利贏得連任。

但在選情如此僵固難逆的狀態下，高雄還能有柯志恩這樣的在野挑戰者，確實讓人頗為羨慕高雄人能有這樣的福氣，這場選舉無論是否勝負已定，但未來3個多月雙方的攻防，絕對值得關注。

◆◆陳其邁施政滿意度近8成　遠超過2次市長得票率◆◆

首先，當民眾被問到「您對高雄市長陳其邁就任這2年以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？」結果顯示，有79.4%表示滿意，14.8%不滿意。

若以「政治立場」交叉分析，會發現即便是「泛藍」選民，仍有50.2%的過半比例滿意陳其邁的施政表現，高於不滿意的41.2%。

若與2020年12月、2021年7月兩次調查相比，當時陳其邁的滿意度分別為62%、79.9%；不滿意度分別為29.8%、13.8%，顯示高雄市民至少從去年中旬起，就對陳其邁維持相當高的滿意度。

另一方面，陳其邁在2018年市長選舉的得票率為44.79%，在2020市長補選得票率為70.03%，對比此次民調來看，可看出高雄市民對陳其邁的正向評價，已遠高於兩次市長選舉所得到的支持度。當年部分質疑陳其邁補選得票數低於2018年選舉卻還能當市長的聲音，應可從這樣的數據獲得化解。

◆◆3成5泛藍選民認為高雄有進步　僅21.9%認為退步◆◆

接著，當民調問到「有人說高雄市這2年的建設和生活品質比過去幾年進步，也有人覺得比過去退步，以您的印象和經驗來講是覺得有進步、或退步？」結果顯示，有56.9%認為有進步，31.5%認為差不多，10.3%認為退步。

若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民，有35%認為進步，39.4%認為差不多，認為退步的則是21.9%。換言之，即便是泛藍支持者，認為進步的比例仍是高於退步。

綜合上述施政滿意度、市政是否進步的調查來看，顯示出陳其邁雖然為民進黨籍的市長，但在歷經近2年的施政後，確實有突破藍綠藩籬，獲得一定程度的泛藍選民認同。

◆◆陳其邁支持度59.1%　領先柯志恩45.8個百分點◆◆

當民眾被問到「只剩下3個多月就要選舉高雄市長，如果民進黨陳其邁、國民黨柯志恩這2人競選市長，您會投給誰？」結果顯示，有59.1%表態支持陳其邁，13.3%支持柯志恩，雙方差距45.8個百分點；另有18.7%未明確表態，8.8%不投票或投廢票。

若以「年齡」交叉分析，會發現「20-29歲」的年輕族群，有60.9%支持陳其邁，12.9%支持柯志恩，差距48個百分點，顯示出陳其邁在年輕世代的支持度是掌握絕對優勢，這對選戰策略必須重視空戰、爭取年輕人認同的柯志恩來說，確實是一大警訊。

若再以「政治立場」交叉分析，會發現「泛藍」選民有25.3%表態支持陳其邁，52.6%支持柯志恩，僅低空掠過五成，另有14.4%未明確表態。

儘管地方選舉的勝敗，候選人本身須負最大責任，但為何泛藍選民在選前3個多月，對於國民黨所提名的柯志恩，其支持度僅5成2，其關鍵原因，一方面與柯志恩尚未凸顯個人品牌外，推測也與國民黨中央在提名過程中，對於高雄市長候選人的曖昧態度引來在地民眾反感有關聯，這種情感上的裂痕要如何修補，確實也有待國民黨及柯志恩解決。

尤其，若將這項民調題目，與陳其邁的施政滿意度進行交叉分析，會發現「不滿意」陳其邁表現的民眾，雖然僅有6.5%願意投票支持陳其邁，但表態支持柯志恩的比例也僅有50.5%，另外有19.5%未明確表態，23.4%不投票或投廢票。這樣的數據，也形同是印證了上述的推測。

◆◆2成高雄人期待換黨做做看　潛在支持者待柯志恩爭取◆◆

當民眾被問到「您覺得這次高雄市長選舉應該給民進黨繼續做市長、或換成國民黨做做看，對高雄市未來4年的發展會比較好？」結果顯示，有58.5%認為給民進黨繼續做市長，20.3%認為換成國民黨做做看。

若與支持度的民調交叉分析，會發現表態支持柯志恩的比例雖為13.3%，但卻有20.3%的民眾認為市長應該換黨做做看，這之間的差距，代表著柯志恩尚未能完全對接期待換黨執政的高雄市民期待，而這當然也可視為她有機會爭取到的潛在支持者。

但值得注意的是，若同樣以「政治立場」交叉分析，也會發現在「泛藍」選民部分，雖然有64.5%認為要換成國民黨做做看，但同時也有21.4%支持給民進黨繼續做市長。

由於台灣政治大抵上仍以政黨政治為依歸，泛藍支持者目前所呈現出的游離跡象，意味著柯志恩有必要盡速提升個人知名度、好感度，至少力求在基本盤中掌握住絕對的優勢後，才會更有底氣爭取年輕世代的眼球、認同。

【圖片為資料照，翻攝自陳其邁臉書、柯志恩臉書】