台灣民意基金會民調：桃園6成民眾認林智堅應退選

2022-08-11 3125

台灣民意基金會11日公布最新民調表示，台大撤銷民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位後，有48％民眾認為應退選，28.3％認為不應該，16.1％沒意見，7.6％沒意見、拒答。最值得注意的是桃園市，六成二認為應退選，二成不認為，這代表一個政治風暴已經成形。

台灣民意基金會今天發表即時民調，針對台大確定民進黨提名桃園市長參選人林智堅碩士論文抄襲的民意反應。調查結果顯示，48％認為應退選，28.3％　認為不應該，16.1％沒意見，7.6％沒意見、拒答。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達了一個清楚訊息，當台大確定林智堅碩士論文抄襲時，台灣民意一面倒認為林應退選。其中尤其以20－24歲社會新鮮人最凸顯，七成二認為應該退選，二成四認為不應該。最值得注意的是桃園市，六成二認為應退選，二成不認為，這代表一個政治風暴已經成形。

民調詢問：「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大　確認他論文抄襲，您覺得他應不應退選？」結果發現：48％認為應退選，28.3％　認為不應該，16.1％沒意見，7.6％沒意見、拒答。換句話說，最新民意顯示，如果台大確認林智堅論文抄襲，20歲以上台灣人中，四成八認為他應退選桃園市長，二成八認為不應該，還有二成四沒意見或不知道。這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，當台大確定林智堅碩士論文抄襲時，台灣民意一面　倒認為林智堅應退選。

游盈隆進一步分析，有以下四點值得一提，首先，從年齡層來看，每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選，如果台大確認他論文抄襲；其中尤其以20－24歲社會新鮮人最凸顯，七成二認為應該退選，二成四認為不應該；40－59歲青壯年族群　也有過半數人有同感。

第二，從教育背景看，高中、高職以上選民，包含專科、大學及以上教育程度者，都呈現過半數認為林智堅應退選，如果台大確認他論文抄襲；初中、國中及以下教育程度者，則呈現多數不認為他應該退選。具體地說，在大學及以上教育程度者中，五成八認為林智堅應退選，二成七不認為。

第三，從政黨支持角度看，民進黨支持者中，二成八認為應退選，五成六不認為；國民黨支持者中，八成一認為應退選，8.9％不認為；民眾黨支持者中，六成七認為應退選，二成五不認為；時代力量支持者中，六成三認為應退選，二成三不認為；台灣基進支持者中，三成三認為應該，四成五不認為；中性選民中，四成四認為應退選，一成四不認為。

第四，從6都16縣市角度看，每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選。如果台大確認他論文抄襲，包括民進黨大本營台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃園市，六成二認為應退選，二成不認為，這代表一個政治風暴已經成形。

游盈隆指出，這項調查是台灣民意基金會8月民調的一環，擬於下週二發表，但因民眾高度關注，乃提前做部分發表。這次調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。

本次調查訪問期間是8月8日至9日二天，以全台灣為範圍的20歲以上成年人。抽樣方法是以住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1035人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負3.05個百分點。游盈隆也指出，對於全部性樣本中部分樣本的推論，樣本誤差可能會擴大到正負8.5個百分點。

林智堅競辦回應

對此，林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞表示，各種民調都會參考，會持續向地方請益，端出具體市政規畫，爭取市民認同。

根據《中時新聞網》報導，針對台灣民意基金會最新民調，黃韋鈞表示，各種民調數字都會列入參考，也強調桃園市民在意的是未來的市長是否有能力、會做事，是否勤跑地方、傾聽基層，未來林智堅仍會持續向地方鄉親請益、拿出具體市政規畫，爭取桃園市民的認同。

【中評社／記者黃筱筠】【圖片為文章示意圖，中央社資料照】