單厚之
- 媒體工作者
賴清德的鋸箭法
2023-01-16
20104
.jpg)
在當選民進黨主席之後，賴清德未來如何跟社會對話、「向公民報告」，才是他是否能夠更上一層樓、邁向總統大位的關鍵，但至少從目前來看，賴清德仍然是保守有餘、開創不足。只靠鋸箭法，既解決不了民進黨的沉痾，也不足以讓賴清德帶領民進黨勝選。
單厚之／評論
同額競選的賴清德昨天當選民進黨主席，因為是同額競選，黨主席補選又沒有黨代表、中常委等一同催票，所以投票率必然偏低。但對比過去幾次補選的情況，賴清德這次17.59％的投票率、得票率99.65％，談不上太差，也不算太好。
2005年1月民進黨主席補選，只有蘇貞昌一人同額競選，投票率是19.73％、蘇貞昌得票率99.71％。2006年1月黨主席補選，在有游錫堃、蔡同榮、翁金珠3人競爭的情況下，投票率也只有19.96％。2019年1月黨主席補選，有卓榮泰、游盈隆兩人參選，投票率則是16.9％。
相較於以往的補選投票率和競爭的情況，賴清德這次的投票率並不是最低，但過去這3次的補選的黨主席，都沒有「準總統候選人」的身分，而且還是當選機率不低的準總統候選人。以賴清德目前政治分量，這樣的投票率和得票率，談不上好看，更不足以展現改革一新氣勢。
「九合一」民進黨大敗，賴清德在「向黨員報告」座談會的第一場，以「礦坑裡的金絲雀」來形容敗選。賴清德還真是客氣了，民進黨敗到北港溪以南，根本就是台灣民眾要讓民進黨滅頂的海嘯，賴清德居然還能輕描淡寫的認為只是選民對民進黨不滿的信號，不知道是心臟太大顆，還是不敢面對現實。
雖然名為「向黨員報告」，但將近一個月下來，賴清德只有標舉改革的招牌，並沒有提出什麼實質的主張，充其量不過是讓黨員的情緒有個宣洩的管道而已。選前一晚的台南最終站，賴清德要台南市長黃偉哲和立委、議員一同起身「深深一鞠躬，向台南市民道歉」，卻也沒提出任何的解方。
賴清德還說「說坦白的，尻川有幾根毛，台南市民都知道，哪有什麼條件說黑金？」把一切都歸咎於黨內互相攻擊，被別人操弄、帶風向，才造成黨的形象重傷。賴清德的道歉，是因為黨公職讓人親痛仇快，而不是因為黨內真的有黑金。更明確的說，賴清德是用道歉、團結，來否定民進黨有黑金存在。如果連台南都沒有黑金，民進黨全台又哪裡還有可能有黑金？
醫生出身的賴清德，用「鋸箭法」鋸掉民進黨身上所有的箭身，然後直接縫合就當作完成治療，根本沒有要處理埋在身體裡的箭頭。
類似的情況還有台北場的「炎上高嘉瑜」，面對黨員對高嘉瑜的嗆聲，賴清德要黨公職「該做的多做，不該說的少說」、「持續以錯誤的事實攻擊施政，這是不能容忍的」。賴清德雖然沒有指責高嘉瑜，但也沒有任何要維護高嘉瑜、替高嘉瑜辯解的意思。
「歷史不會重複，但會押韻」，綠營近日「煎鮪魚（王世堅、何志偉、高嘉瑜）」的風波，讓媒體不斷提起扁朝的「十一寇」。諷刺的是，當年的「十一寇」（後加蕭美琴、范巽綠被稱為「十三寇」），如今大多高居廟堂之上，蔡其昌是立法院副院長、蕭美琴是駐美代表、李文忠是退輔會副主委、鄭運鵬才代表民進黨選桃園市長；而當年初選打敗「中國琴」（蕭美琴）的王世堅，卻變成深綠揚言開除的頭號戰犯。
正如賴清德所說的「金絲雀」，基本教義派氣焰高漲，通常是政黨衰敗的指標。當年「十一寇」事件後，民進黨在2008年大選立委剩下27席，連阻擋都不夠；同樣的，2019年的「韓流」基本教義派，也讓國民黨吃足了苦頭，民調趴在地上近3年，直到去年底才有起色。
當年的「十一寇」，是因為國會減半引發的民進黨派系鬥爭，因為立委席次從225席驟減為113席，所以必須要排除內部的競爭者。但如今的「煎鮪魚」卻是由民進黨側翼和名嘴發動，本質上是譁眾取寵、爭奪一些小利，但民進黨卻無人挺身導正這樣的情況，就連賴清德也只希望息事寧人。
面對前所未見「兩個太陽」的情況，賴清德處境當然尷尬。一方面要帶領民進黨展現新氣象，一方面又不能觸怒蔡英文，稍有不慎就可能引爆黨內大戰，傷及自己的選情。但如果只有「鋸箭法」，不願、不敢觸及任何問題的核心，也不可能展現出大破大立的魄力和氣勢。
賴清德的「向黨員報告」，其實頗有跳過黨內制約，直接與基層對話的味道。但最終其實只有「聆聽」、沒有「報告」，只有讓黨員宣洩情緒，卻沒有指引方向、引導民氣。
這次大選的結果，充分顯現民進黨的黨意、黨員同溫層，和社會的主流有巨大的落差。賴清德不會向蔡英文那樣沒收初選、獨斷專行，將己意凌駕於黨意和黨員集體意志之上，但這並不足以拉近民進黨和社會的距離，彌平民進黨和社會的鴻溝。
在當選民進黨主席之後，賴清德未來如何跟社會對話、「向公民報告」，才是他是否能夠更上一層樓、邁向總統大位的關鍵，但至少從目前來看，賴清德仍然是保守有餘、開創不足。只靠鋸箭法，既解決不了民進黨的沉痾，也不足以讓賴清德帶領民進黨勝選。
【圖片為文章示意圖，資料照】
同額競選的賴清德昨天當選民進黨主席，因為是同額競選，黨主席補選又沒有黨代表、中常委等一同催票，所以投票率必然偏低。但對比過去幾次補選的情況，賴清德這次17.59％的投票率、得票率99.65％，談不上太差，也不算太好。
2005年1月民進黨主席補選，只有蘇貞昌一人同額競選，投票率是19.73％、蘇貞昌得票率99.71％。2006年1月黨主席補選，在有游錫堃、蔡同榮、翁金珠3人競爭的情況下，投票率也只有19.96％。2019年1月黨主席補選，有卓榮泰、游盈隆兩人參選，投票率則是16.9％。
相較於以往的補選投票率和競爭的情況，賴清德這次的投票率並不是最低，但過去這3次的補選的黨主席，都沒有「準總統候選人」的身分，而且還是當選機率不低的準總統候選人。以賴清德目前政治分量，這樣的投票率和得票率，談不上好看，更不足以展現改革一新氣勢。
「九合一」民進黨大敗，賴清德在「向黨員報告」座談會的第一場，以「礦坑裡的金絲雀」來形容敗選。賴清德還真是客氣了，民進黨敗到北港溪以南，根本就是台灣民眾要讓民進黨滅頂的海嘯，賴清德居然還能輕描淡寫的認為只是選民對民進黨不滿的信號，不知道是心臟太大顆，還是不敢面對現實。
雖然名為「向黨員報告」，但將近一個月下來，賴清德只有標舉改革的招牌，並沒有提出什麼實質的主張，充其量不過是讓黨員的情緒有個宣洩的管道而已。選前一晚的台南最終站，賴清德要台南市長黃偉哲和立委、議員一同起身「深深一鞠躬，向台南市民道歉」，卻也沒提出任何的解方。
賴清德還說「說坦白的，尻川有幾根毛，台南市民都知道，哪有什麼條件說黑金？」把一切都歸咎於黨內互相攻擊，被別人操弄、帶風向，才造成黨的形象重傷。賴清德的道歉，是因為黨公職讓人親痛仇快，而不是因為黨內真的有黑金。更明確的說，賴清德是用道歉、團結，來否定民進黨有黑金存在。如果連台南都沒有黑金，民進黨全台又哪裡還有可能有黑金？
醫生出身的賴清德，用「鋸箭法」鋸掉民進黨身上所有的箭身，然後直接縫合就當作完成治療，根本沒有要處理埋在身體裡的箭頭。
類似的情況還有台北場的「炎上高嘉瑜」，面對黨員對高嘉瑜的嗆聲，賴清德要黨公職「該做的多做，不該說的少說」、「持續以錯誤的事實攻擊施政，這是不能容忍的」。賴清德雖然沒有指責高嘉瑜，但也沒有任何要維護高嘉瑜、替高嘉瑜辯解的意思。
「歷史不會重複，但會押韻」，綠營近日「煎鮪魚（王世堅、何志偉、高嘉瑜）」的風波，讓媒體不斷提起扁朝的「十一寇」。諷刺的是，當年的「十一寇」（後加蕭美琴、范巽綠被稱為「十三寇」），如今大多高居廟堂之上，蔡其昌是立法院副院長、蕭美琴是駐美代表、李文忠是退輔會副主委、鄭運鵬才代表民進黨選桃園市長；而當年初選打敗「中國琴」（蕭美琴）的王世堅，卻變成深綠揚言開除的頭號戰犯。
正如賴清德所說的「金絲雀」，基本教義派氣焰高漲，通常是政黨衰敗的指標。當年「十一寇」事件後，民進黨在2008年大選立委剩下27席，連阻擋都不夠；同樣的，2019年的「韓流」基本教義派，也讓國民黨吃足了苦頭，民調趴在地上近3年，直到去年底才有起色。
當年的「十一寇」，是因為國會減半引發的民進黨派系鬥爭，因為立委席次從225席驟減為113席，所以必須要排除內部的競爭者。但如今的「煎鮪魚」卻是由民進黨側翼和名嘴發動，本質上是譁眾取寵、爭奪一些小利，但民進黨卻無人挺身導正這樣的情況，就連賴清德也只希望息事寧人。
面對前所未見「兩個太陽」的情況，賴清德處境當然尷尬。一方面要帶領民進黨展現新氣象，一方面又不能觸怒蔡英文，稍有不慎就可能引爆黨內大戰，傷及自己的選情。但如果只有「鋸箭法」，不願、不敢觸及任何問題的核心，也不可能展現出大破大立的魄力和氣勢。
賴清德的「向黨員報告」，其實頗有跳過黨內制約，直接與基層對話的味道。但最終其實只有「聆聽」、沒有「報告」，只有讓黨員宣洩情緒，卻沒有指引方向、引導民氣。
這次大選的結果，充分顯現民進黨的黨意、黨員同溫層，和社會的主流有巨大的落差。賴清德不會向蔡英文那樣沒收初選、獨斷專行，將己意凌駕於黨意和黨員集體意志之上，但這並不足以拉近民進黨和社會的距離，彌平民進黨和社會的鴻溝。
在當選民進黨主席之後，賴清德未來如何跟社會對話、「向公民報告」，才是他是否能夠更上一層樓、邁向總統大位的關鍵，但至少從目前來看，賴清德仍然是保守有餘、開創不足。只靠鋸箭法，既解決不了民進黨的沉痾，也不足以讓賴清德帶領民進黨勝選。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
