撤回台大碩士學位訴願 林智堅為論文寫作瑕疵致歉
2023-02-15
3218
.jpg)
前新竹市長林智堅14日為學倫爭議紛擾向社會致歉。他說，對中華大學一案，尊重教育部訴願審議委員會的決議，後續不再進行行政訴訟。此外，林智堅稍早已委由辦理訴願的律師，發文給教育部，撤回針對台灣大學學位的訴願。
前新竹市長林智堅台灣大學、中華大學兩篇碩士論文先後被學校認定抄襲、撤銷學位，針對中華大學處分提出的訴願案已被教育部駁回，針對台大碩論的訴願案結果尚未公布。林智堅14日表示，他對中華大學一案不會再提起行政訴訟，同時決定撤回向教育部提出的台大學位訴願案，盼社會大眾的焦點回歸治理。
他也說，這段期間的自我反省，也深刻感受社會大眾的期待，我自覺在職專班就學期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，他要再次向社會大眾表達他的歉意。希望不要因為他個人的因素，持續造成社會的紛擾，也對這陣子的紛擾向社會大眾致歉。
林智堅臉書全文：
上週黨內中執會通過未來學術倫理的審議機制，我也做出以下決定，希望不要因為我個人的因素，持續造成社會的紛擾，也對這陣子的紛擾向社會大眾致歉。
關於兩所學校碩士學位的訴願，首先對中華大學一案，我尊重教育部訴願審議委員會的決議，後續也不再進行行政訴訟。另外，我同步做了以下決定。
今天稍早我已委由辦理訴願的律師，發文給教育部，撤回針對台灣大學學位的訴願，希望校方、老師、學生以及校友不再因此受到學術以外的干擾，讓校園環境回歸寧靜，也讓社會大眾的焦點回歸國家治理本體。
這段期間的自我反省，也深刻感受社會大眾的期待，我自覺在職專班就學期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，我要再次向社會大眾表達我的歉意。
接下來的這段期間，無論是面對因選舉而起的官司訴訟，或是新竹市發展的議題討論，對我而言將是段轉為自我檢討以及自我進修的日子；希望一切公眾事務的討論回歸正軌，也回歸國家發展和城市治理的正題上，避免因我個人的問題，成為投身政治領域者的困擾，更不希望成為對手政黨持續攻擊民進黨的議題。
我今年47歲，過去有22年的時間都投入在公共事務上，因緣際會進到了公共服務的領域，一路走來受到許多前輩的提攜、指教，並且在市民的支持之下，有機會為自己家鄉服務，我內心充滿無限的感謝，卸下市長的身份，面對接下來邁向人生的另一個階段，自覺仍有許多不足，未來我會持續精進學習。
最終，深切感受到，雙親年事已高，孩子也進入學習階段，我將花更多時間陪伴我的家人。特別感謝這一路以來默默支持和關心的朋友，也謝謝給予批評和指教的人，期盼這個紛擾能在這個決定後盡早落幕。
他也說，這段期間的自我反省，也深刻感受社會大眾的期待，我自覺在職專班就學期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，他要再次向社會大眾表達他的歉意。希望不要因為他個人的因素，持續造成社會的紛擾，也對這陣子的紛擾向社會大眾致歉。
林智堅臉書全文：
上週黨內中執會通過未來學術倫理的審議機制，我也做出以下決定，希望不要因為我個人的因素，持續造成社會的紛擾，也對這陣子的紛擾向社會大眾致歉。
關於兩所學校碩士學位的訴願，首先對中華大學一案，我尊重教育部訴願審議委員會的決議，後續也不再進行行政訴訟。另外，我同步做了以下決定。
今天稍早我已委由辦理訴願的律師，發文給教育部，撤回針對台灣大學學位的訴願，希望校方、老師、學生以及校友不再因此受到學術以外的干擾，讓校園環境回歸寧靜，也讓社會大眾的焦點回歸國家治理本體。
這段期間的自我反省，也深刻感受社會大眾的期待，我自覺在職專班就學期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，我要再次向社會大眾表達我的歉意。
接下來的這段期間，無論是面對因選舉而起的官司訴訟，或是新竹市發展的議題討論，對我而言將是段轉為自我檢討以及自我進修的日子；希望一切公眾事務的討論回歸正軌，也回歸國家發展和城市治理的正題上，避免因我個人的問題，成為投身政治領域者的困擾，更不希望成為對手政黨持續攻擊民進黨的議題。
我今年47歲，過去有22年的時間都投入在公共事務上，因緣際會進到了公共服務的領域，一路走來受到許多前輩的提攜、指教，並且在市民的支持之下，有機會為自己家鄉服務，我內心充滿無限的感謝，卸下市長的身份，面對接下來邁向人生的另一個階段，自覺仍有許多不足，未來我會持續精進學習。
最終，深切感受到，雙親年事已高，孩子也進入學習階段，我將花更多時間陪伴我的家人。特別感謝這一路以來默默支持和關心的朋友，也謝謝給予批評和指教的人，期盼這個紛擾能在這個決定後盡早落幕。
陳明通憂全案含冤莫白
林智堅指導教授陳明通14日晚間透過律師陳昱龍發出聲明表示，林智堅決定向教育部撤回訴願一事，他擔任林智堅碩士指導教授，尊重林智堅個人意願，但他深知此舉勢將使林智堅含冤莫白，且事涉台灣大學學術倫理爭議，因此公開他以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時，提供給教育部的說明與資料。
聲明表示，比對林智堅、余正煌論文寫作時序與寫作進度，俾使社會公眾得藉資料釐清論文爭議真相、還原事實始末，以期還諸林智堅一個遲來的正義與公道。
陳明通在「輔佐人致教育部訴願委員會補充說明」中指出，余正煌並非其碩士論文核心部分之原始創作者；余正煌論文寫作過程出現了困難；他將指導林智堅的研究設計提供給余正煌參考。
陳明通說，事實上是余正煌參考了林智堅的創作成果，但林智堅並無抄襲余正煌的論文，台大學倫會的判決實為一大冤案。
【圖片為資料照】
聲明表示，比對林智堅、余正煌論文寫作時序與寫作進度，俾使社會公眾得藉資料釐清論文爭議真相、還原事實始末，以期還諸林智堅一個遲來的正義與公道。
陳明通在「輔佐人致教育部訴願委員會補充說明」中指出，余正煌並非其碩士論文核心部分之原始創作者；余正煌論文寫作過程出現了困難；他將指導林智堅的研究設計提供給余正煌參考。
陳明通說，事實上是余正煌參考了林智堅的創作成果，但林智堅並無抄襲余正煌的論文，台大學倫會的判決實為一大冤案。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)