美麗島民調：2023年4月國政民調

2023-04-24 48520

本月對蔡總統的信任度而言，50.1%信任蔡總統（其中18.1%很信任、32.0%還算信任）而比上月增加0.9個百分點，也是7個月以來首次過半數民眾表示信任，同時43.5%不信任蔡總統（其中25.9%很不信任、17.6%有點不信任）則比上月減少2.9個百分點，未明確回答的有6.3%。

壹、調查說明

一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2023年4月19日至4月20日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1071人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2023年3月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、2023年4月台灣民心動態綜覽

本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。

1、本調查顯示31.6%民眾認為國內整體經濟現況好（其中2.5%很好、29.1%還算好）比上月增加3.1個百分點，65.4%認為國內整體經濟現況不好（其中31.9%很不好、33.5%有點不好）則比上月減少2.7個百分點，未明確回答的有3.0%。

經由交叉分析得見僅民進黨支持者認為國內整體經濟現況好的多於不好（53.1%比42.8%；基進黨支持者樣本人數太少故不列入分析），其餘各群民眾明顯認為國內整體經濟現況不好，尤其是雲嘉南、或30至39歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過7成認為國內經濟現況不好，泛綠民眾有49.0%認為不好、47.4%認為好，至於滿意蔡總統執政表現的民眾51.2%認為國內整體經濟現況好，但同時有44.7%認為經濟現況不好。此外值得注意是認為蔡總統執政7年以來兩岸關係比馬總統時期還差的民眾則有21.0%認為國內整體經濟現況好、77.8%經濟現況不好，交叉分析詳見表一。

2、就民眾本月對蔡總統的信任度而言，50.1%信任蔡總統（其中18.1%很信任、32.0%還算信任）而比上月增加0.9個百分點，也是7個月以來首次過半數民眾表示信任，同時43.5%不信任蔡總統（其中25.9%很不信任、17.6%有點不信任）則比上月減少2.9個百分點，未明確回答的有6.3%，正負向評價的變動則仍在抽樣誤差範圍內。

經由交叉分析得見受訪男性與女性、或新北市與雲嘉南及高屏、或20至29歲與60歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數信任蔡總統，而桃竹苗、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群則超過半數不信任蔡總統。此外即使對中國共產黨反感的民眾也有35.8%不信任蔡總統（59.3%信任），而認為兩岸關係是國與國關係的民眾則有37.8%不信任蔡總統（56.4%信任），至於認為蔡總統執政7年以來的兩岸關係比馬總統時期還差的民眾有63.9%不信任蔡總統（31.0%信任），交叉分析詳見表二。

3、就民眾本月對蔡總統執政的整體表現而言，49.6%滿意蔡總統執政表現（其中17.3%很滿意、32.3%還算滿意）而比上月增加2.0個百分點，有46.5%不滿意（其中24.9%很不滿意、21.6%有點不滿意）則比上月減少2.7個百分點，未明確回答有4.0%。由本月調查可見民眾對蔡總統執政表現滿意度明顯分歧，但變動仍在抽樣誤差範圍內。

經由交叉分析得見男性、或新北市和雲嘉南及高屏、或20至29歲與60歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群各超過半數表示滿意蔡總統執政表現，而台北市與桃竹苗及中彰投、或30至39歲與50至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群則超過半數不滿意蔡總統的執政表現。此外認為國內經濟現況不好的民眾有62.3%不滿意蔡總統執政表現（33.9%滿意），交叉分析詳見表三。

4、前副總統陳建仁在今年1月31日就任行政院長。就民眾本月對行政院長陳建仁整體施政表現而言，46.4%滿意陳建仁擔任閣揆的整體表現（其中10.8%很滿意、35.6%還算滿意）而比上月增加0.5個百分點，29.2%不滿意（其中13.4%很不滿意、15.8%有點不滿意）則比上月增加3.3個百分點，正負向評價的變動仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有24.4%。

經交叉分析得見僅民眾黨支持者與泛藍民眾不滿意閣揆陳建仁施政表現的多於滿意，其餘各群民眾則多數傾向滿意，尤其新北市與高屏、或40至49歲、或國中學歷、或泛綠民眾等群各超過半數滿意行政院長陳建仁的整體施政表現，交叉分析詳見表四。

5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，44.3%對民進黨好感（其中12.3%很有好感、32.0%有些好感）而比上月增加2.3個百分點，有44.8%對民進黨反感（其中22.7%很反感、22.1%有些反感）則比上月減少3.2個百分點，未明確回答的有10.8%。由本月調查可見民眾對民進黨的印象評價非常分歧，但變動仍在抽樣誤差範圍內。

經由交叉分析得見雲嘉南與高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過半數對民進黨有好感，而台北市與桃竹苗、或30至39歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過半數對民進黨反感，並大致可見學歷愈高的民眾對民進黨愈反感，交叉分析詳見表五。

此外調查可見中立民眾對蔡總統的滿意度高於閣揆陳建仁（39.4%比31.9%），也明顯高於對民進黨的好感（28.9%），但中立民眾不滿意蔡總統執政的也有51.4%，高於其對民進黨反感的45.3%，更高於其對閣揆陳建仁施政的不滿意度28.4%。至於對民眾黨有好感的受訪者中也有34.0%對民進黨有好感（62.4%對民進黨反感），對中國共產黨反感的民眾也有39.0%對民進黨反感（52.2%對民進黨有好感）。

6、就民眾本月對最大在野黨國民黨好感度而言，31.4%對國民黨有好感（其中3.8%很有好感、27.6%有些好感）而比上月增加2.8個百分點，有53.1%對國民黨反感（其中21.2%很反感、31.9%有些反感）則比上月減少4.6個百分點，未明確回答有15.4%。

經交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感（75.0%比20.0%），其他各群民眾絕大多數明顯對國民黨反感，尤其是男性、或新北市與高屏、或40至49歲、或高中與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過5成5對國民黨反感。

此外認為國內整體經濟現況不好的民眾有50.2%對國民黨反感，而不滿意蔡總統執政表現的民眾有38.4%對國民黨反感（45.9%對國民黨有好感），至於對民眾黨有好感的受訪者中也有46.3%對國民黨有好感（45.1%對國民黨反感），對中國共產黨反感的民眾也有61.1%對國民黨反感，交叉分析詳見表六。

7、台灣民眾黨在2019年8月23日成為中華民國第350個政黨（現存80個政黨），在2020年立委選舉獲得5席因此躋身國會第3大黨，前台北市長柯文哲2023年連任黨主席也是該黨2024年總統參選人。本調查再度詢問全國民眾對民眾黨好感度，結果顯示40.9%對民眾黨有好感（其中4.9%很有好感、36.0%有些好感）比2020年8月增加9.9個百分點，36.5%對民眾黨反感（其中15.9%很反感、20.6%有些反感）比2020年8月減少4.4個百分點，可見民眾對該黨的態度非常分歧，未明確回答有22.6%。

經交叉分析得見桃竹苗與中彰投和基宜花東離島、或20至39歲與50至59歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對民眾黨的好感大於反感（超過10個百分點），而且愈年輕或學歷愈高的民眾對民眾黨愈有好感，至於高屏、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群則對民眾黨的反感大於好感（超過10個百分點）。此外滿意蔡總統執政的民眾有53.2%對民眾黨反感（27.1%有好感），不滿意蔡總統的則56.3%對民眾黨有好感（21.0%反感），交叉分析詳見表七。

另值得注意是對照2020年8月調查可見，本調查對民眾黨的好感增加超過11個百分點的是女性、或台北市及中彰投與基宜花東離島、或50歲以上、或國小以下與專科以上學歷、或泛藍民眾等群。此外本調查顯示目前民眾對民眾黨的好感與民進黨相近（40.9%比44.3%）也高於國民黨的31.4%，同時民眾對民眾黨的反感則是3黨最低（36.5%，民進黨44.8%、國民黨53.1%）。概括而言，民眾黨的政黨印象評價雖然已具有競爭力，但是目前僅10.9%民眾自述政黨傾向比較接近民眾黨，換言之，民眾黨如果要持續擴大並夯實社會認同顯然仍需通過選舉檢驗以累積從政表現，並將好感度轉換成為未來選舉的支持度。

本調查另就各年齡層、學歷、地區民眾對民眾黨、民進黨、國民黨的好感比率與反感比率分別對照，並藉雷達圖方式呈現如下，例如20至29歲民眾對3個政黨好感比率由高至低為民眾黨＞民進黨＞國民黨，桃竹苗地區民眾對3個政黨反感比率則是民進黨＞國民黨＞民眾黨。2020年8月調查的相同呈現方式可參見當月國政民調。

8、基於對兩岸關係的持續觀察與反映台灣民意，由戴立安所執行的民調自2015年開始每月詢問民眾對於在中國執政的共產黨印象評價。就民眾本月對中國共產黨的好感度而言，10.7%對共產黨有好感（其中1.0%很有好感、9.7%有些好感）而比上月增加0.4個百分點，有77.9%對共產黨反感（其中54.2%很反感、23.7%有些反感）則比上月減少1.4個百分點，正負向評價的變動與上月相較仍在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有11.4%。

經交叉分析各群民眾壓倒性的對中國共產黨表示反感，尤其新北市與台北市及雲嘉南和高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾等群超過8成2對共產黨反感。此外泛藍民眾27.6%對共產黨有好感、60.7%反感（其中的國民黨支持者26.9%對共產黨有好感、62.0%反感），中立民眾有6.9%對共產黨有好感、67.2%反感，而即使不滿意蔡總統執政的民眾也僅18.3%對共產黨有好感（65.6%反感），交叉分析詳見表八。

此外值得注意是認為兩岸關係最後可能變成、或比較接近「兩岸一家親」（家人與親戚合計）的民眾目前32.4%對共產黨有好感、48.6%反感，而認為兩岸關係不是國與國關係的民眾21.3%對共產黨有好感、59.6%反感，至於認為兩岸關係是國與國關係的民眾則僅9.0%對共產黨有好感、83.8%反感。

9、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對2黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並經多次簡化改良與驗證，2003年後的部分成果見例1、例2、例3、例4、例5、例6、例7、例8，維基解密Wikileaks也曾披露30篇（2004~2009）。

本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較增減百分點）：G1（+0.9%）、G2（+2.4%）、G3（-0.2%）、G4（-0.3%）、G5（不變）、G6（-5.7%）、G7（-0.4%）、G8（-1.9%）、G9（+5.0%），可見本月變動幅度比較明顯的依序是G6、G9、G2等群。此外G1至G3傾泛藍群合計31.0%而比上月增加3.1個百分點，G4至G6廣義中間選民合計達29.9%而比上月減少6.0個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為39.0%則比上月增加2.7個百分點。

就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大類而言，本月調查結果呈現廣義中間選民占比減少、傾泛藍群與傾泛綠群占比增加的消長情形，距離明年總統與立委選舉投票尚有8個多月，後續變動則有待追蹤觀察。

經交叉分析得見桃竹苗與中彰投和基宜花東離島、或50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群中G1至G3傾泛藍群占比各超過3成5相對最高，而男性、或新北市與雲嘉南及高屏、或50歲以上、或高中以下學歷、或泛綠民眾等群中G7至G9傾泛綠群占比各超過4成相對最高，至於20至39歲、或民眾黨支持者與中立民眾等群中的G4至G6廣義中間選民占比則超過傾泛藍群與傾泛綠群，交叉分析詳見表九。

對照上月調查結果可見本月自認泛藍立場民眾增加0.7個百分點達22.4%（其中的國民黨支持者增加0.9個百分點達16.1%），自認泛綠立場民眾增加1.8個百分點達39.1%（其中民進黨支持者增加1.2個百分點達32.5%），至於民眾黨支持者增加2.5個百分點達10.9%（2019年8月創黨以來新高，繼2022年9月再度超過1成），時代力量支持者增加1.3個百分點達1.7%，而基進黨支持者減少0.7%個百分點達0.4%，自認政治中立與未表態合計減少5.1個百分點達27.6%。

本調查國內民眾政黨傾向與政治立場的變動情形詳見附件1與附件2（彙整自2003年10月起每月至少1次的全國民調，基於研究方法一致性故僅採計戴立安負責設計與執行的年代民調、遠見民調、台灣指標民調、美麗島電子報民調等發布資料）。

本調查詢問民眾政黨傾向題的原型是1998年戴立安設計並例行使用的基本題，調查時不提示黨名（題目「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若受訪者未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者誤認要從提示的少數政黨中勾選最接近其立場者而造成回答偏差（measurement error）並影響效度。此外必須說明的是本調查詢問民眾政黨傾向的題目在問卷結構中是置於固定題組後，避免因每月附加調查主題不同而可能受到題序效應（question order effect）的影響。

中央研究院社會學研究所近年調查或政治大學選舉研究中心在2015年9月後的政黨認同題目也未對受訪者提示政黨名稱，各調研機構問卷設計有其學理與實證經驗支持，因此調查時應否提示政黨名稱必須視目的而論並合乎邏輯與公平性原則，甚至結合認知心理學關於「記憶」的理論與應用。簡言之，對測量民眾政黨傾向或政黨票（不分區立委的政黨票支持意向與席次預測）的作法不能一概而論，此處不另贅述。

二、2023年4月國政民調

1、前總統馬英九在4月6日結束中國大陸的祭祖和交流12天，並且是兩岸分治74年來首位前往中國的中華民國卸任元首。本系列調查在3月曾詢問民眾「您覺得台灣和中國在以下哪些方面比較接近」，結果依序是語言文字71.2%、歷史文化62.9%、血緣關係61.2%、宗教民俗48.9%、社會生活和價值觀14.2%、意識型態和制度7.3%，可見即使近8成民眾對中國共產黨反感，認為兩岸終須一戰的可能性逐增，但是民眾對兩岸的異同各有看法，目前超過半數民眾認為兩岸在民族與文化面向比較接近，而在政治意識型態與體制、社會生活和價值觀等面向則存在巨大差異。

據此本調查進一步詢問民眾「您認為自己屬不屬於以下這幾項稱呼」，在逐項提示與不限項複選下，調查結果（括號內是與2012年8月相較增減百分點）：台灣人92.4%（-3.1%）、中華民國一分子78.2%（-5.0%）、亞洲人69.2%（-1.7%）、華人62.7%（-5.3%）、中華民族一分子57.5%（-17.6%）、中國人28.9%（-15.7%）、中華人民共和國一分子4.1%（-5.3%），未明確回答的有0.3%（-1.3%）。若對照2012年8月的調查結果可見（即國民黨馬總統第2任期跨至民進黨蔡總統第2任期），在政權輪替之後目前民眾自認屬於中華民族一分子或中國人的比率明顯減少超過15個百分點，而其他各項的變動幅度則相對較為有限。類似調查研究可參見鍾庭耀教授主持的香港民意研究所（前身為「香港大學民意研究計劃」）市民身分認同調查。

本次調查經由交叉分析得見超過5成7民眾自認屬於台灣人、中華民國一分子、亞洲人、華人、中華民族一分子等5項身分，並可見學歷愈高的民眾自認屬於後4項的比率也愈高。值得注意是台北市與基宜花東離島、或50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群自認屬於中國人的則超過3成5。

若僅就台灣人、中華民國一分子、中華民族一分子、中國人4項而言，泛藍民眾則有90.5%自認屬於中華民國一分子、其次台灣人87.1%、中華民族一分子77.6%、中國人58.2%，而泛綠民眾有96.6%自認屬於台灣人、其次中華民國一分子70.4%、中華民族一分子42.1%、中國人12.5%，而民眾黨支持者有94.2%自認屬於中華民國一分子、其次台灣人94.1%、中華民族一分子79.1%、中國人39.1%，至於中立民眾則有90.3%自認屬於台灣人、其次中華民國一分子72.6%、中華民族一分子53.8%、中國人24.7%，交叉分析詳見表十。

延續前述僅就台灣人、中華民國一分子、中華民族一分子、中國人4項身分而言，以同期群分析（cohort analysis）角度跨年比較，由5個同期群組民眾看法變動得見（例如2012年8月20~29歲者與2023年4月30~39歲者可視為同組，其餘類推，表中以網底標示），10年間經政權輪替後即國民黨馬英九總統轉為民進黨蔡英文總統執政，目前5個同期群組分齡民眾在4項身分認同的變動情形如下表所示，表中紅色標示即為變動幅度最大的一組。

2、本調查也延續詢問民眾「您覺得台灣和中國的關係，最後可能變成、或比較接近以下哪一種關係」，結果顯示（括號內是與2012年8月相較增減百分點）：生意伙伴或競爭者33.1%（-6.1%）、敵人20.4%（+12.7%）、朋友15.8%（-3.6%）、家人7.6%（+0.3%）、陌生人7.4%（+4.1%）、親戚5.6%（-1.1%）、未明確回答有10.2%（-6.3%）。對照2012年8月的調查可見（即國民黨馬總統第2任期跨至民進黨蔡總統第2任期），政權輪替後民眾認為兩岸終將成為敵我關係的比率增加12.7%，其次生意伙伴或競爭者減少6.1個百分點，其他各項的變動幅度則相對較為有限，值得注意是目前民眾認為台灣和中國的關係會走向兩岸一家親（家人或親戚合計）的僅13.2%。Pew Research Center曾調查美國民眾視中國為敵人、競爭者、伙伴關係的題目設計雖然與本調查不同，但結果仍可供對照參考。

本次調查經由交叉分析得見高屏、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群認為兩岸最後可能成為敵我關係的比率相對最高，其餘各群民眾則主要認為是生意伙伴或競爭者的關係。泛藍民眾主要認為兩岸最後將可能是生意伙伴或競爭者關係（31.0%）、其次是朋友（23.7%），而泛綠民眾則主要認為是敵我關係（33.6%）、其次生意伙伴或競爭者（30.1%），民眾黨支持者主要認為是生意伙伴或競爭者關係（49.4%）、其次是朋友（19.9%），至於中立民眾也主要認為最後可能是生意伙伴或競爭者關係（32.2%）、其次朋友（13.3%）。調查顯示對中國共產黨反感的民眾36.6%認為兩岸應是生意伙伴或競爭者關係、23.9%認為敵我關係，對中國共產黨有好感的民眾28.1%認為兩岸是家人關係、21.8%認為朋友關係，交叉分析詳見表十一。

另值得注意是以同期群分析（cohort analysis）角度跨年比較，由5個同期群組民眾看法變動得見（例如2012年8月20~29歲者與2023年4月30~39歲者大致可視為同組，其餘類推，表中以網底標示），10年間經政權輪替後即國民黨馬英九總統轉為民進黨蔡英文總統執政，調查顯示目前5個同期群組分齡民眾認為兩岸最後可能變成的6種關係其變動情形如下表，表中的紅色標示即為變動幅度最大的一組。

3、蔡總統在中華民國110年國慶日的慶祝大會演說時提出「四個堅持」，就是「永遠要堅持自由民主的憲政體制，堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，堅持主權不容侵犯併吞，堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志」，其中「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」引發各界關注，而現任副總統同時也是民進黨2024年總統候選人的賴清德則在接任黨主席時表示「會站穩4個堅持的立場，繼續蔡英文總統兩岸的路線」。

據此本調查延續以往題目詢問民眾「您認為目前台灣和中國大陸的兩岸關係，是不是國家與國家的關係」，結果認為兩岸是國與國關係有78.2%而比2016年4月調查（馬總統執政期間）增加18.2個百分點，認為兩岸不是國與國關係的民眾有15.9%則比2016年4月調查減少11.1個百分點，未明確回答有5.9%。簡言之，民進黨蔡總統執政7年以來民眾對於兩岸是不是國與國關係的看法明顯朝向更具共識。

經由交叉分析得見各群民眾壓倒性的認為兩岸關係是國與國的關係，尤其台北市與中彰投及高屏、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群超過8成持此看法，至於泛藍與中立民眾也超過7成認為兩岸關係是國與國的關係，交叉分析詳見表十二。另值得注意是對照2016年4月調查可見，本次調查女性、或桃竹苗與基宜花東離島以外地區、或40至49歲與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群認為兩岸關係是國與國關係的比率增加超過18.2個百分點。

4、本調查並追蹤詢問民眾「您認為蔡英文總統就任7年以來，現在的兩岸關係比馬英九擔任總統的時候，是變好、變差，或沒有改變」，認為變好的有11.2%（其中5.8%變好很多、5.4%變好一些）而比2017年3月調查增加7.5個百分點，認為變差的有56.9%（其中44.0%變差很多、12.9%變差一些）比2017年3月增加5.7個百分點，認為兩岸關係沒改變或差不多的有26.9%而比2017年3月減少9.9個百分點，未明確回答的有5.0%。

經交叉分析僅泛綠民眾多數認為蔡總統執政7年的兩岸關係和馬總統時期差不多（36.3%，認為變差的有35.0%、變好的有22.5%），其餘各群民眾明顯認為蔡總統執政後的兩岸關係變差，尤其桃竹苗與中彰投、或20至29歲與40至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與中立及泛藍民眾、或認為國內整體經濟現況不好的民眾等群皆超過6成認為蔡總統執政後兩岸關係變差，交叉分析詳見表十三。

5、媒體報導賴副總統日前宴請民進黨部分派系時談及要守住本土政權、讓立法院過半、總統順利當選，在參加鄭南榕追思紀念會致詞提及「台灣好不容易已走出黑暗年代…台灣這塊土地絕對不能再出現外來的統治」。本調查據此引申詢問民眾「有人說不論哪一黨執政，只要台灣民眾投票當選的就是本土政權，但也有人說在台灣成立的政黨如果執政才算是本土政權，您比較認同哪一種說法」，結果顯示有67.5%民眾認為不論哪黨執政只要民選的就是本土政權，但也有17.2%認為在台灣成立的政黨執政才算是本土政權，未明確回答有15.3%。概括而言，近7成民眾對本土政權的認知與部分政治人物的訴求明顯不同，至於選舉期間民眾會否受到候選人特定意識型態政治動員話術的影響則有待觀察。

經交叉分析得見各群民眾壓倒性的認為不論哪黨執政只要民選的就是本土政權，尤其台北市與雲嘉南、或20至59歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過7成持此看法，至於泛綠民眾也超過6成認為不論哪黨執政只要民選的就是本土政權，交叉分析詳見表十四。綜言之，依既往總統選舉結果顯然絕大多數民眾認為國民黨與民進黨的執政皆為本土政權，而親民黨、新黨、民眾黨也有民選縣市長的執政經驗因此理應同樣被視為本土政權。

參、調查結果交叉分析表

表一

表二

表三

表四

表五

表六

表七

表八

表九

表十

表十一

表十二

表十三

表十四

肆、問卷主要題項內容與調查結果百分比

1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 2.5% (2)還算好 29.1% (3)有點不好 33.5% (4)很不好 31.9%
(5)未明確回答 3.0%

2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 18.1% (2)還算信任 32.0% (3)有點不信任 17.6% (4)很不信任 25.9%
(5)未明確回答 6.3%

3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 17.3% (2)還算滿意 32.3% (3)有點不滿意 21.6% (4)很不滿意 24.9%
(5)未明確回答 4.0%

4、請問，您對行政院長陳建仁就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 10.8% (2)還算滿意 35.6% (3)有點不滿意 15.8% (4)很不滿意 13.4%
(5)未明確回答 24.4%

[Q5至Q7題序由電腦隨機排列]

5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 12.3% (2)有些好感 32.0% (3)有些反感 22.1% (4)很反感 22.7%
(5)未明確回答 10.8%

6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.8% (2)有些好感 27.6% (3)有些反感 31.9% (4)很反感 21.2%
(5)未明確回答 15.4%

7、請問，整體來講，您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 4.9% (2)有些好感 36.0% (3)有些反感 20.6% (4)很反感 15.9%
(5)未明確回答 22.6%

8、請問，您認為自己屬不屬於以下這幾項稱呼？【逐一提示選項1~7，不限項複選】
(1)亞洲人 69.2% (2)華人 62.7% (3)中華民族一分子 57.5%
(4)中華民國一分子 78.2% (5)中華人民共和國一分子 4.1% (6)台灣人 92.4%
(7)中國人 28.9% (8)未明確回答 0.3%

9、請問，您覺得台灣和中國的關係，最後可能變成、或比較接近以下哪一種關係？【提示選項1~6】
(1)家人 7.6% (2)親戚 5.6% (3)朋友 15.8% (4)生意伙伴或競爭者 33.1%
(5)陌生人 7.4% (6)敵人 20.4% (7)未明確回答 10.2%
10、那您認為目前台灣和中國大陸的兩岸關係，是不是國家與國家的關係？
(1)是國與國的關係 78.2% (2)不是國與國的關係 15.9% (3)未明確回答 5.9%

11、請問，您認為蔡英文總統就任7年以來，現在的兩岸關係比馬英九擔任總統的時候，是變好、變差，或沒有改變？
(1)變好很多 5.8% (2)變好一些 5.4% (3)變差一些 12.9%
(4)變差很多 44.0% (5)沒改變/差不多 26.9% (6)未明確回答 5.0%

12、請問，有人說不論哪一黨執政，只要台灣民眾投票當選的就是本土政權，但也有人說在台灣成立的政黨如果執政才算是本土政權，您比較認同哪一種說法？【關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)不論哪黨執政只要民選的就是本土政權 67.5%
(2)在台灣成立的政黨執政才算是本土政權 17.2%
(3)未明確回答 15.3%

13、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 1.0% (2)有些好感 9.7% (3)有些反感23.7% (4)很反感54.2%
(5)未明確回答11.4%