陳敏鳳
- 資深媒體人
鄭文燦案的種種謎團何時解？
2024-07-18
4110
.jpg)
鄭文燦案可說帶給台灣政壇一大震撼，藍綠白政治人物都有剉咧等，但除卻政治人物的犯罪當辦之外，司法人員的操作與廉正就不用辦了嗎？司法人員專業的淪喪、操守的備受質疑也是動搖國本，導致全民對司法不認同、不相信司法的原因。
陳敏鳳／評論
前海基會董事長鄭文燦在7月6日遭到司法偵辦，檢方與院長來回抗告及聲押三次後，鄭文燦終究是被羈押。羈押的理由，指鄭透過秘書了解了檢方偵辦案情的方向，有串證之虞，而串證的對象顯是檢方內部有內奸，與鄭暗通消息。但檢方之後只再傳台塑元老楊兆齡，卻不見追查桃檢內部的內奸？政治人物犯罪應該力辦，司法人員就可以官官相護嗎？桃檢應該給社會一個交代。
海基會董事長的功能日漸消除，鄭文燦被放在這個位置上，顯然是被打入冷宮觀察，但一樁七年前舊案重新啟動，代表鄭文燦的政治前途至少在洗白之前是結束了。
這樁案件對政府肅貪打貪的確有正面作用，尤其在2024年大選期間，民進黨被冠以不同的弊案，形塑了民進黨似乎不甚體面的政黨形象，以至總統大選慘勝，立委選舉慘敗失去多數，因此以鄭文燦在黨內分量作為民進黨清黨的開始，也算是必然。
當然，除了綠營之外，目前最大案可能就前台北市長柯文哲的京華城等案，以京華城的案情來看，跟之前大巨蛋李述德圖利業者的情況極為相似，雖沒有具體金流，但已構成的職務圖利情節幾乎一致，所以在鄭案之後，一般猜測柯文哲很可能是「下一位」。
鄭文燦案可說帶給台灣政壇一大震撼，藍綠白政治人物都有剉咧等，但除卻政治人物的犯罪當辦之外，司法人員的操作與廉正就不用辦了嗎？司法人員專業的淪喪、操守的備受質疑也是動搖國本，導致全民對司法不認同、不相信司法的原因。
有些法官在法庭上表現得荒腔走板，根本不了解其所審判的行業，有些法官有偏執的政黨立場，而時不時出現的法官收賄新聞，也讓全民對司法公正性根本失去信心。
就拿鄭文燦案來說，最後聲押成功的串證之據，在於鄭文燦曾透過秘書知曉偵查方向等，顯然是檢方內部有人與其行串證之虞，可是後來檢方只有再傳楊兆齡，那位檢方奸細卻遲遲沒有現出水面，這樣掩護自己人，司法系統也是臭不可聞嗎？
鄭案的政治內幕眾說紛紜，像這種大案本來就會有很多揣測，但就算是總統被誤會有意大力打貪，也對政治清明有好處，對於賴清德的民調支持度也是有幫助的。
賴總統這一任是非常難熬的，國會沒有多數，所有實行的政策完全遭到在野黨掣肘，其政策可能形成一種破碎化，人民看不清楚這四年究竟完整做了什麼事，因此清清吏治，讓民進黨和賴總統都可以得到中間選民的支持，也沒有壞處。
尤其國會藍白又形成對照組，盡做一些像修選罷法圖利自己的法案，或者違憲之虞的法案如國會擴權法案，那無疑又幫了賴清德，使得原本可能因在野黨杯葛而一事無成的民進黨和賴清德，卻無意中因司法改革而獲得支持。畢竟司法改革可是過8年，全民最為期待的政策啊。
國內的政局險峻，國外美國總統大選的結果，如果民主黨失利，川普當選，其所帶來對世界局勢的影響，或者兩岸關係的衝擊，都是變數，若國內國外變局相互交相作用，賴清德這四年恐怕難之又難。
面對困局，賴清德最好的政策，就是抓大放小，抓能做放棄不能做的事，雖是理想，但讓人民有個肅貪總統或者打詐政府的標籤，才能順利維持高民調，連任過關。
【圖片為資料照，來源：中央社】
前海基會董事長鄭文燦在7月6日遭到司法偵辦，檢方與院長來回抗告及聲押三次後，鄭文燦終究是被羈押。羈押的理由，指鄭透過秘書了解了檢方偵辦案情的方向，有串證之虞，而串證的對象顯是檢方內部有內奸，與鄭暗通消息。但檢方之後只再傳台塑元老楊兆齡，卻不見追查桃檢內部的內奸？政治人物犯罪應該力辦，司法人員就可以官官相護嗎？桃檢應該給社會一個交代。
海基會董事長的功能日漸消除，鄭文燦被放在這個位置上，顯然是被打入冷宮觀察，但一樁七年前舊案重新啟動，代表鄭文燦的政治前途至少在洗白之前是結束了。
這樁案件對政府肅貪打貪的確有正面作用，尤其在2024年大選期間，民進黨被冠以不同的弊案，形塑了民進黨似乎不甚體面的政黨形象，以至總統大選慘勝，立委選舉慘敗失去多數，因此以鄭文燦在黨內分量作為民進黨清黨的開始，也算是必然。
當然，除了綠營之外，目前最大案可能就前台北市長柯文哲的京華城等案，以京華城的案情來看，跟之前大巨蛋李述德圖利業者的情況極為相似，雖沒有具體金流，但已構成的職務圖利情節幾乎一致，所以在鄭案之後，一般猜測柯文哲很可能是「下一位」。
鄭文燦案可說帶給台灣政壇一大震撼，藍綠白政治人物都有剉咧等，但除卻政治人物的犯罪當辦之外，司法人員的操作與廉正就不用辦了嗎？司法人員專業的淪喪、操守的備受質疑也是動搖國本，導致全民對司法不認同、不相信司法的原因。
有些法官在法庭上表現得荒腔走板，根本不了解其所審判的行業，有些法官有偏執的政黨立場，而時不時出現的法官收賄新聞，也讓全民對司法公正性根本失去信心。
就拿鄭文燦案來說，最後聲押成功的串證之據，在於鄭文燦曾透過秘書知曉偵查方向等，顯然是檢方內部有人與其行串證之虞，可是後來檢方只有再傳楊兆齡，那位檢方奸細卻遲遲沒有現出水面，這樣掩護自己人，司法系統也是臭不可聞嗎？
鄭案的政治內幕眾說紛紜，像這種大案本來就會有很多揣測，但就算是總統被誤會有意大力打貪，也對政治清明有好處，對於賴清德的民調支持度也是有幫助的。
賴總統這一任是非常難熬的，國會沒有多數，所有實行的政策完全遭到在野黨掣肘，其政策可能形成一種破碎化，人民看不清楚這四年究竟完整做了什麼事，因此清清吏治，讓民進黨和賴總統都可以得到中間選民的支持，也沒有壞處。
尤其國會藍白又形成對照組，盡做一些像修選罷法圖利自己的法案，或者違憲之虞的法案如國會擴權法案，那無疑又幫了賴清德，使得原本可能因在野黨杯葛而一事無成的民進黨和賴清德，卻無意中因司法改革而獲得支持。畢竟司法改革可是過8年，全民最為期待的政策啊。
國內的政局險峻，國外美國總統大選的結果，如果民主黨失利，川普當選，其所帶來對世界局勢的影響，或者兩岸關係的衝擊，都是變數，若國內國外變局相互交相作用，賴清德這四年恐怕難之又難。
面對困局，賴清德最好的政策，就是抓大放小，抓能做放棄不能做的事，雖是理想，但讓人民有個肅貪總統或者打詐政府的標籤，才能順利維持高民調，連任過關。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)