陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
郭台銘適合當國會領袖
2023-05-02
28742
.jpg)
他誓言「要以最誠實最無私的態度盡量將自己所見到的傳給國家的主人知道」，但這不一定要當總統才能做到，做一個洞察情勢、高瞻遠矚而又能縱橫捭闔的國會領袖，就可充分施展抱負，福國利民。郭董何不轉個念，不但走出胡同，且能赫然欣見天寬地闊？
陳國祥／評論
郭台銘是成功的企業家，在全球科技產業具有舉足輕重地位，他正積極爭取國民黨徵召參選總統，但他從四年前跨足總統候選提名一直到現在，在政治上所展現的專業素質仍顯稚嫩。他爭取總統大位必須過徵召與競選兩個關卡，現在看來第一關都難過，如果堅決不改參選總統之志，勢必前途多艱。
山不轉，路轉；路不轉，人轉。郭台銘目前對政治高度熱忱，但以他根深蒂固的企業家性格，及其超越常人的執著與霸氣，不但競選方程式解答不了，即使當選，也未必是好總統，勢必將把政治體系搞得兵荒馬亂。如果他轉個念，不選總統，改而進軍國會，先主導國民黨立法委員選舉，並和民眾黨協同作戰，分進合擊，爭取非綠陣營席次過半，則成為立法院長不是沒有希望；如果非綠陣營不過半，至少可以成為國民黨立院總召，在立法院縱橫捭闔，也是台灣政壇一方之霸。
郭台銘有足夠的條件可以成為國會領袖。首先，他足智多謀，成事有餘，衝鋒陷陣能力高強，可以主導立法院議事。其次，他精通科技產業與財經事務，可透過質詢、立法與預算審查，對國家科技與財經政策產生深遠的正面影響。另一方面，他財力雄厚，可透過輔選與贊助結合跨黨派立委，在立法院形成集體力量，無論所屬政黨在朝抑或在野，也無論自己是院長還是黨團總召，都可廣結善緣而發揮強大力量。
國家領導人和國會領袖所需具備的條件與特質大不相同。郭台銘擔任政府首長短處多多，如果成為國會領袖，弱點多可變成強項。比如，他主觀意識超強，行事慣於獨斷獨行，霸氣十足，個人的主導意志凌駕於團隊集體共議之上，這不適合擔任行政首長，但在國會就可轉化成為強大的議事動能，衝鋒陷陣沛然莫之能禦。又如，他在大陸的龐大資產，以及在台灣錯綜複雜的政商關係，當政府首長可能成為包袱，將被懷疑會影響決策的超然性，但身為國會領袖則不成問題，甚至可以將他與國內外產業界的連結轉化成為議事資源，有助於全盤掌握事態，提升議事職權行使的品質。再說，他的企業家思維聚焦於利的追求，對於公平、正義、福利等價值的關照不足，與政府的行政職能不相應，但在國會的集體議事過程中則不構成問題，甚至可讓專精的意見成為議會決議的重要指引。
郭台銘如果願意換跑道，不爭取總統候選人徵召，改為爭取不分區立法委員，則他目前和侯友宜之間的零和競爭局面立即改觀，不是兩人之間的勝敗賽事，而是國民黨、侯友宜與郭台銘之間合作共贏的局面，也免除了誰被徵召後另一方支持者積極反彈或者消極抵制的後遺症，可以統合國民黨支持者齊心攜手，共同追求總統與立委選舉的雙項勝利。如此一來，郭台銘執意參選不但不會裂解國民黨，反而成為國民黨的粘合劑。
郭台銘自稱與柯文哲關係良好，言外之意，是可促成非綠陣營合作，如果徵召他參選總統，就可以避免三腳督之下被柯文哲分票，反而可在藍白合之下，集中在野資源，一致對抗民進黨。如果他真的這樣想，就太不切實際了，因為柯文哲非選不可的原因，不是自以為可以選上總統，而是要當母雞，拉抬民眾黨的立委選情，希望至少選上8席而成為關鍵性少數，也壯大民眾黨的發展勢頭。如果以為國民黨徵召郭台銘，就可完成藍白合，未免太自負又天真了吧？如果將兩黨合作的賽局設定在立法院，就實際多了，而且在立委選舉過程中，透過郭台銘的運作，與民眾黨有些協調，以便取得更多席次，並且培養將來在立法院的合作的機緣，則是美事一樁。
台灣現階段的經濟發展其實困難重重，只是被台積電的龐大身影遮蓋了，其實真的很需要產業轉型與升級。郭台銘是業內人，他看得很清楚，比如他說，從科技、產業的角度，看得到台灣機會，可以不受美中政治擺弄、不被政治侷限，「我希望用這樣的眼光，在這個局勢中好好為台灣掌握機會，所以才決定承擔再度參選總統」。他還指出，這幾年來，台灣漫天蓋地最為主流的是「台灣無力論」，有一邊強調台灣絕對不能靠近中國大陸，稍做靠近就會被「香港化」，所以只能緊緊跟住美國；有另一邊則強調台灣絕對不可能對抗中國大陸，所以只能盡量觀察並順從中國大陸的發展需求來自保。他不敢說這兩種看法是錯誤的，只是想提醒大家可想想，這是不是純粹從政治的角度，經過了高度意識形態偏見折射後所產生的假象呢？
真的點到要害，他誓言「要以最誠實最無私的態度盡量將自己所見到的傳給國家的主人知道」，但這不一定要當總統才能做到，做一個洞察情勢、高瞻遠矚而又能縱橫捭闔的國會領袖，就可充分施展抱負，福國利民。郭董何不轉個念，不但走出胡同，且能赫然欣見天寬地闊？
【圖片翻攝自郭台銘臉書專頁】
郭台銘是成功的企業家，在全球科技產業具有舉足輕重地位，他正積極爭取國民黨徵召參選總統，但他從四年前跨足總統候選提名一直到現在，在政治上所展現的專業素質仍顯稚嫩。他爭取總統大位必須過徵召與競選兩個關卡，現在看來第一關都難過，如果堅決不改參選總統之志，勢必前途多艱。
山不轉，路轉；路不轉，人轉。郭台銘目前對政治高度熱忱，但以他根深蒂固的企業家性格，及其超越常人的執著與霸氣，不但競選方程式解答不了，即使當選，也未必是好總統，勢必將把政治體系搞得兵荒馬亂。如果他轉個念，不選總統，改而進軍國會，先主導國民黨立法委員選舉，並和民眾黨協同作戰，分進合擊，爭取非綠陣營席次過半，則成為立法院長不是沒有希望；如果非綠陣營不過半，至少可以成為國民黨立院總召，在立法院縱橫捭闔，也是台灣政壇一方之霸。
郭台銘有足夠的條件可以成為國會領袖。首先，他足智多謀，成事有餘，衝鋒陷陣能力高強，可以主導立法院議事。其次，他精通科技產業與財經事務，可透過質詢、立法與預算審查，對國家科技與財經政策產生深遠的正面影響。另一方面，他財力雄厚，可透過輔選與贊助結合跨黨派立委，在立法院形成集體力量，無論所屬政黨在朝抑或在野，也無論自己是院長還是黨團總召，都可廣結善緣而發揮強大力量。
國家領導人和國會領袖所需具備的條件與特質大不相同。郭台銘擔任政府首長短處多多，如果成為國會領袖，弱點多可變成強項。比如，他主觀意識超強，行事慣於獨斷獨行，霸氣十足，個人的主導意志凌駕於團隊集體共議之上，這不適合擔任行政首長，但在國會就可轉化成為強大的議事動能，衝鋒陷陣沛然莫之能禦。又如，他在大陸的龐大資產，以及在台灣錯綜複雜的政商關係，當政府首長可能成為包袱，將被懷疑會影響決策的超然性，但身為國會領袖則不成問題，甚至可以將他與國內外產業界的連結轉化成為議事資源，有助於全盤掌握事態，提升議事職權行使的品質。再說，他的企業家思維聚焦於利的追求，對於公平、正義、福利等價值的關照不足，與政府的行政職能不相應，但在國會的集體議事過程中則不構成問題，甚至可讓專精的意見成為議會決議的重要指引。
郭台銘如果願意換跑道，不爭取總統候選人徵召，改為爭取不分區立法委員，則他目前和侯友宜之間的零和競爭局面立即改觀，不是兩人之間的勝敗賽事，而是國民黨、侯友宜與郭台銘之間合作共贏的局面，也免除了誰被徵召後另一方支持者積極反彈或者消極抵制的後遺症，可以統合國民黨支持者齊心攜手，共同追求總統與立委選舉的雙項勝利。如此一來，郭台銘執意參選不但不會裂解國民黨，反而成為國民黨的粘合劑。
郭台銘自稱與柯文哲關係良好，言外之意，是可促成非綠陣營合作，如果徵召他參選總統，就可以避免三腳督之下被柯文哲分票，反而可在藍白合之下，集中在野資源，一致對抗民進黨。如果他真的這樣想，就太不切實際了，因為柯文哲非選不可的原因，不是自以為可以選上總統，而是要當母雞，拉抬民眾黨的立委選情，希望至少選上8席而成為關鍵性少數，也壯大民眾黨的發展勢頭。如果以為國民黨徵召郭台銘，就可完成藍白合，未免太自負又天真了吧？如果將兩黨合作的賽局設定在立法院，就實際多了，而且在立委選舉過程中，透過郭台銘的運作，與民眾黨有些協調，以便取得更多席次，並且培養將來在立法院的合作的機緣，則是美事一樁。
台灣現階段的經濟發展其實困難重重，只是被台積電的龐大身影遮蓋了，其實真的很需要產業轉型與升級。郭台銘是業內人，他看得很清楚，比如他說，從科技、產業的角度，看得到台灣機會，可以不受美中政治擺弄、不被政治侷限，「我希望用這樣的眼光，在這個局勢中好好為台灣掌握機會，所以才決定承擔再度參選總統」。他還指出，這幾年來，台灣漫天蓋地最為主流的是「台灣無力論」，有一邊強調台灣絕對不能靠近中國大陸，稍做靠近就會被「香港化」，所以只能緊緊跟住美國；有另一邊則強調台灣絕對不可能對抗中國大陸，所以只能盡量觀察並順從中國大陸的發展需求來自保。他不敢說這兩種看法是錯誤的，只是想提醒大家可想想，這是不是純粹從政治的角度，經過了高度意識形態偏見折射後所產生的假象呢？
真的點到要害，他誓言「要以最誠實最無私的態度盡量將自己所見到的傳給國家的主人知道」，但這不一定要當總統才能做到，做一個洞察情勢、高瞻遠矚而又能縱橫捭闔的國會領袖，就可充分施展抱負，福國利民。郭董何不轉個念，不但走出胡同，且能赫然欣見天寬地闊？
【圖片翻攝自郭台銘臉書專頁】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
