寵物商機逾387億！但你知道嗎？「寵物營養師」並非營養師

2023-09-18 1243

營養師指出，寵物營養師缺乏正統營養師專業訓練，業務將無法正確執行，恐影響民眾對營養師之專業觀感。

國人養寵物多過新生兒，寵物照護意識商機也大幅攀升。農業部29日召開「寵物營養師」人才培訓會議，邀請獸醫系及動科系參與，卻排除營養及食品背景人才。中華民國營養師公會全國聯合會發出嚴正聲明，反對使用「寵物營養師」之名稱，營養師詹謦鴻也指出，「寵物營養師」並無營養師專業培訓，權力過大又無實際執業能力，籲請農業部廣納營養與食品專業人員進入規劃認證課程中，並不得使用「營養師」字眼。

寵物商機上看6百億　膳食衍伸消費爭議

台灣人願養不願生！根據內政部統計，2022年全台貓狗新增登記數量1到9月超過16萬隻，大幅超越11萬2千多位新生兒。財政部統計，寵物相關產業111年銷售額達387.3億元[i]。然而，許多產品宣稱「寵物營養師」、「寵物膳食育師」推薦或研發，衍伸不少消費爭議。農業部8月29日招開「寵物營養師」人才培訓會議，邀請獸醫系及動科系參與，卻排除營養及食品背景人才，引發營養師不滿。

「寵物營養師」用名不當　恐有4大不良影響

對此，中華民國營養師公會全國聯合會聲明，「營養師」屬國家醫事人員證書，根據營養師法第五條，非領有營養師證書者，不得使用營養師名稱「為避免混淆視聽，照顧動物者應使用其它名稱，不可濫用營養師三字。本會已積極與相關主管機關溝通，應審慎使用『營養師』三字，以尊重營養師專業與其工作權益！」

聲明全文看這裡

營養師詹謦鴻也彙整資料指出，農業部召開「寵物營養師」人才培訓之會議，只有邀請獸醫系及動科系參與，漠視營養及食品科學專業意見，並完全排除營養及食品背景人才執行寵物營養諮詢及食品製造業務，此草案恐衍生不良影響如下：

一、使用「營養師」字眼，但無營養師專業培訓

1. 使用「寵物營養師」會誤導民眾以為該人員具營養師資格。

2. 缺乏正統營養師專業訓練，業務將無法正確執行。

3. 業務執行不專業，將影響民眾對「營養師」觀感。

4. 使用「寵物營養師」其中「營養師」三個字，容易讓飼主混淆為營養師再進修學業，導致民眾接受到錯誤資訊，進而影響「營養師」之專業形象。

二、獸醫及畜牧技師上課即可取得資格，但嚴重缺乏營養師及食品技師訓練

1. 業務包含寵物食品諮詢（營養規劃）、營養配方調配、營養標示、寵物食品工廠管理，但卻只有獸醫師跟畜牧技師才能取得此執照，排除營養師專業人員。

2. 執照只需修完，不完備且包括無相關性（如：遺傳學及實習）的課程。完全漠視營養師所需之進階專業課程，包括：膳食療養、膳食計劃、營養評估、食品安全。因此可預期未來職業人員無法具備「營養師」該有之職業能力。

3. 「寵物營養師」專業能力不足，亦會使大眾對「營養師」產生不信任。

三、草案無廣泛諮詢不同專業，忽視營養師及食品技師專業及業界需求

1. 「寵物營養師」證照草案無諮詢營養及食品專家意見，完全不尊重營養師及食品技師亦為國家考試之專業證照。

2. 亦無了解目前國內外相關產業之實際情形。

四、「寵物營養師」權力過大但無實際執業能力，且人才庫嚴重限縮，台灣寵物食品製造產業會面臨崩盤

1. 「寵物營養師」業務包山包海，但證照標準卻無法提供正確把關，將使「寵物營養師」淪為門神，無實質效益。

2. 過度限縮執業人才於獸醫及畜牧技師，將使人才庫不足，產業無法發展。

3. 只限定台灣國內廠商，但對國外廠商無規範，將使台灣寵物食品製造產業崩盤。

多位營養師提出訴求，懇請農業部可以廣納「營養」與「食品」專業人員一同進入規劃認證課程中，並同時認證課程不得使用「營養師」字眼。消息一出後，吳欣岱醫師予以協助，立委洪申翰也允諾會與農業度協商討論，共同捍衛營養師權益，同時也為寵物健康把關。

[i] https://service.mof.gov.tw/public/Data/statistic/bulletin/112/%E7%AC%AC3%E8%99%9F-%E5%AF%B5%E7%89%A9.pdf

本文經健康醫療網授權刊登，原文發表於此
【健康醫療網／記者鄭宜芬報導】2023/09/14