陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
在野力量情不投意不合，但不能不聯姻！
2023-09-25
15074
.jpg)
在野黨及侯柯郭都知道非整合不可，非綠各方也催促趕緊整合，有人甚至情急萬分，催婚聲聲急。奈何彼此心願不一，各有憧憬，甚至情不投意不合，連勉為其難聯姻都還辦不到。郎有情，妹也並非無意，但論及婚嫁就考慮多了。
陳國祥／評論
總統大選民進黨參選人賴清德，雖然背負民進黨執政包袱，一堆疑涉貪腐與濫權無能的衰事連續爆，也碰到天花板，但因獨攬綠營鐵票，所以選情遙遙領先。國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲和無黨籍郭台銘瓜分在野選票，都落後賴清德十趴以上。
在野黨及侯柯郭都知道非整合不可，非綠各方也催促趕緊整合，有人甚至情急萬分，催婚聲聲急。奈何彼此心願不一，各有憧憬，甚至情不投意不合，連勉為其難聯姻都還辦不到。郎有情，妹也並非無意，但論及婚嫁就考慮多了。
根據多項民調，民意接近六成希望換黨執政，有許多民眾認為，賴清德台獨核心思想未變，如果當選，兩岸關係必將陷入惡性循環中，有引戰風險，唯有下架民進黨才能使台灣轉危為安。這是在野力量僅有的共識，至於如何集中力量則還沒有譜。藍白兩黨雖然口說整合，但在基本問題的看法上南轅北轍，除了都想結婚（勝選），所持立場不攏到連談都不知從何談起。
兩黨的基本差異有三點：誰正誰副？未來執政聯盟或是聯合政府是否排除民進黨？九二共識承不承認？兩黨在這些關鍵問題上差異不小，使得整合更加困難。
國民黨政治實力遠在民眾黨之上，基層實力尤非民眾黨能及，理當成為在野老大，但民意調查顯示，國民黨的政黨認同度以及侯友宜的支持度都跟民眾黨及柯文哲不相上下，因此尚無法以在野共主地位將柯文哲整合進來。柯文哲自恃民調不低，話語能力強，鐵粉不少，又要當民眾黨立法委員選舉的母雞，所以至今不願屈居老二。另一方面，兩人參選不是個人問題，即使願意當副手或者棄選，都將使各自的立委選情崩盤。現階段兩人整合已經很困難，還要整合霸氣凌人的郭台銘，更是難上加難。
在野黨的政治盤算也不同，國民黨希望重新執政，民眾黨的政治目標在於立法委員選舉結果「三黨不過半」，且民眾黨獲得十分之一席次，成為舉足輕重的關鍵少數。朱立倫主席最早倡議非綠陣營大聯盟，後來提出「執政聯盟」，與柯文哲「聯合政府」不同，在對象選擇上排除民進黨。民眾黨的「聯合政府」聲稱要由最大政黨推薦行政院長，然後與民眾黨組成聯合政府，也就是不排斥與民進黨合作。這將弱化藍白合的協同作戰氣勢，國民黨萬萬不能接受，也與柯文哲一貫批綠的邏輯不合，而且只求合而不計理念，是否正好陷入柯文哲反對的「分贓」陷阱中？
兩岸政策是兩黨合作一大障礙。侯友宜主張認同基於中華民國憲法的九二共識，柯文哲則不願承認九二共識，只一再重複「兩岸一家親」的通關密語，在兩岸關係上沒有具體的政策。兩岸究竟「同屬一中」還是兩岸兩國，柯文哲都不願意明說，這個差異成為兩黨整合的另一大難關。郭台銘更進一步，主張兩岸進行談判，簽署和平協議。柯文哲倡議「聯合內閣」，不排除選後與反對九二共識的民進黨合作，但藍綠在兩岸關係的立場上天差地別，為此互鬥不已，雙方選民在意識型態及路線又差異極大，如果藍白不先在兩岸政策上取得共識，可能使藍營選民傾向不易支持柯文哲與侯友宜合作，甚至會降低其選舉投票意願。柯的難題亦然，許多柯的支持者第二志願是賴清德，他們無法支持國民黨的兩岸政策，如果侯柯合，選票可能轉向賴清德。
國民黨心意明顯，就是要團結在野力量，選前組成「在野大聯盟」、「非綠大聯盟」，「公平正義大聯盟」；追求選重返執政，勝選後成為「執政大聯盟」，這是藍白合作加上可能的郭台銘組成執政大聯盟。這與柯文哲及民眾黨的意向不合，他們基本上懷著新創企業思維，希望獨立拚出一番事業，傲立於政治鬥場上。國民黨則是有沒落之虞的老公司，希望經由其他小公司奧援，一舉打敗目前興旺的競爭對手民進黨。郭台銘則是業外人士殺進場，財大氣粗，擺明要當老大；對於這個霸氣凌人的「老三」，好歹要讓他有個角色，畢竟和氣能生財。
三方整合困難重重。朱立倫最近倡議憲政改革及執政聯盟，釋放出即使國民黨總統選舉勝出，也不排除在雙首長制思維下，讓閣揆成為最高行政首長，彼此分享權力，這對民眾黨參與國政頗有吸引力，也與柯文拋出的「聯合政府」若合符節。問題是這樣就能讓柯文哲放棄選總統嗎？現在是有想法而沒有辦法，藍色國民黨與白色民眾黨整合的工程顯然難度很高。再難也要想辦法整合，否則下場都不好。
於今之計，或許可以參照朱柯兩位主席的說法，將合作層次拉高到憲政層次上，將憲改懸為長程目標，可以達成的政策共識當作中程目標，選戰協調則是近程目標。如能拉高合作目標，拉遠合作時程，則可緩和目前存在的一些矛盾，在求同存異的原則下，先聯手爭取明年大選後兩黨更大的政治空間合作起。
【圖片為文章示意圖，資料照】
總統大選民進黨參選人賴清德，雖然背負民進黨執政包袱，一堆疑涉貪腐與濫權無能的衰事連續爆，也碰到天花板，但因獨攬綠營鐵票，所以選情遙遙領先。國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲和無黨籍郭台銘瓜分在野選票，都落後賴清德十趴以上。
在野黨及侯柯郭都知道非整合不可，非綠各方也催促趕緊整合，有人甚至情急萬分，催婚聲聲急。奈何彼此心願不一，各有憧憬，甚至情不投意不合，連勉為其難聯姻都還辦不到。郎有情，妹也並非無意，但論及婚嫁就考慮多了。
根據多項民調，民意接近六成希望換黨執政，有許多民眾認為，賴清德台獨核心思想未變，如果當選，兩岸關係必將陷入惡性循環中，有引戰風險，唯有下架民進黨才能使台灣轉危為安。這是在野力量僅有的共識，至於如何集中力量則還沒有譜。藍白兩黨雖然口說整合，但在基本問題的看法上南轅北轍，除了都想結婚（勝選），所持立場不攏到連談都不知從何談起。
兩黨的基本差異有三點：誰正誰副？未來執政聯盟或是聯合政府是否排除民進黨？九二共識承不承認？兩黨在這些關鍵問題上差異不小，使得整合更加困難。
國民黨政治實力遠在民眾黨之上，基層實力尤非民眾黨能及，理當成為在野老大，但民意調查顯示，國民黨的政黨認同度以及侯友宜的支持度都跟民眾黨及柯文哲不相上下，因此尚無法以在野共主地位將柯文哲整合進來。柯文哲自恃民調不低，話語能力強，鐵粉不少，又要當民眾黨立法委員選舉的母雞，所以至今不願屈居老二。另一方面，兩人參選不是個人問題，即使願意當副手或者棄選，都將使各自的立委選情崩盤。現階段兩人整合已經很困難，還要整合霸氣凌人的郭台銘，更是難上加難。
在野黨的政治盤算也不同，國民黨希望重新執政，民眾黨的政治目標在於立法委員選舉結果「三黨不過半」，且民眾黨獲得十分之一席次，成為舉足輕重的關鍵少數。朱立倫主席最早倡議非綠陣營大聯盟，後來提出「執政聯盟」，與柯文哲「聯合政府」不同，在對象選擇上排除民進黨。民眾黨的「聯合政府」聲稱要由最大政黨推薦行政院長，然後與民眾黨組成聯合政府，也就是不排斥與民進黨合作。這將弱化藍白合的協同作戰氣勢，國民黨萬萬不能接受，也與柯文哲一貫批綠的邏輯不合，而且只求合而不計理念，是否正好陷入柯文哲反對的「分贓」陷阱中？
兩岸政策是兩黨合作一大障礙。侯友宜主張認同基於中華民國憲法的九二共識，柯文哲則不願承認九二共識，只一再重複「兩岸一家親」的通關密語，在兩岸關係上沒有具體的政策。兩岸究竟「同屬一中」還是兩岸兩國，柯文哲都不願意明說，這個差異成為兩黨整合的另一大難關。郭台銘更進一步，主張兩岸進行談判，簽署和平協議。柯文哲倡議「聯合內閣」，不排除選後與反對九二共識的民進黨合作，但藍綠在兩岸關係的立場上天差地別，為此互鬥不已，雙方選民在意識型態及路線又差異極大，如果藍白不先在兩岸政策上取得共識，可能使藍營選民傾向不易支持柯文哲與侯友宜合作，甚至會降低其選舉投票意願。柯的難題亦然，許多柯的支持者第二志願是賴清德，他們無法支持國民黨的兩岸政策，如果侯柯合，選票可能轉向賴清德。
國民黨心意明顯，就是要團結在野力量，選前組成「在野大聯盟」、「非綠大聯盟」，「公平正義大聯盟」；追求選重返執政，勝選後成為「執政大聯盟」，這是藍白合作加上可能的郭台銘組成執政大聯盟。這與柯文哲及民眾黨的意向不合，他們基本上懷著新創企業思維，希望獨立拚出一番事業，傲立於政治鬥場上。國民黨則是有沒落之虞的老公司，希望經由其他小公司奧援，一舉打敗目前興旺的競爭對手民進黨。郭台銘則是業外人士殺進場，財大氣粗，擺明要當老大；對於這個霸氣凌人的「老三」，好歹要讓他有個角色，畢竟和氣能生財。
三方整合困難重重。朱立倫最近倡議憲政改革及執政聯盟，釋放出即使國民黨總統選舉勝出，也不排除在雙首長制思維下，讓閣揆成為最高行政首長，彼此分享權力，這對民眾黨參與國政頗有吸引力，也與柯文拋出的「聯合政府」若合符節。問題是這樣就能讓柯文哲放棄選總統嗎？現在是有想法而沒有辦法，藍色國民黨與白色民眾黨整合的工程顯然難度很高。再難也要想辦法整合，否則下場都不好。
於今之計，或許可以參照朱柯兩位主席的說法，將合作層次拉高到憲政層次上，將憲改懸為長程目標，可以達成的政策共識當作中程目標，選戰協調則是近程目標。如能拉高合作目標，拉遠合作時程，則可緩和目前存在的一些矛盾，在求同存異的原則下，先聯手爭取明年大選後兩黨更大的政治空間合作起。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)