吳子嘉：凍結台獨黨綱是AIT說法具體化
2023-12-02
3406
美麗島電子報董事長吳子嘉接受訪問表示，先有美國在台協會（AIT）主席羅森柏格提出不支持台獨、希望兩岸能夠對話。現在又有美國學者倡議，這是對羅森柏格說法提出具體化的作為。用凍結台獨黨綱把維持現狀具體化、穩定化更邁進一小步。
美國學者呼籲民進黨2024候選人賴清德若勝選，應考慮凍結台獨黨綱，讓維持現狀的承諾更具分量和可信度。曾經在民進黨全代會提出凍結台獨黨綱、美麗島電子報董事長吳子嘉接受訪問表示，先有美國在台協會（AIT）主席羅森柏格提出不支持台獨、希望兩岸能夠對話。現在又有美國學者倡議，這是對羅森柏格說法提出具體化的作為。用凍結台獨黨綱把維持現狀具體化、穩定化更邁進一小步。
美國《外交事務》（Foreign Affairs）期刊日前刊登由葛來儀、白潔曦與柯慶生3名美中關係學者撰寫的文章，指出華府應向北京表明反對任何單方改變現狀的企圖，不單是反對中國大陸武統，也反對台灣追求獨立的政治動作。同時，文中也呼籲賴清德若勝選，應考慮凍結台獨黨綱，讓維持現狀的承諾更具分量和可信度。
吳子嘉在蔡英文擔任民進黨主席時曾經多次提出凍結台獨黨綱的提案。
對於美國學者建議，吳子嘉認為，這是學者意見，但是一個很有創意的想法。以他的立場非常支持這個創意，基礎非常好。可以用凍結台獨黨綱強化維持現狀，把維持現狀具體化、穩定化更邁進一小步。
他指出，這個方式是把大家害怕的台獨黨綱，做了消極處理的工作，台獨黨綱沒有廢除，只是凍結，等於承認台獨黨綱是歷史文件。如果台獨黨綱不處理，就是有可執行性，中國大陸當然就要反應，那就是武力攻台。民進黨創黨理想是台獨黨剛，現在可以消極處理，對於維持現狀達到往和平方向，往美國不支持台獨的方向邁進一步。
吳子嘉表示，AIT羅森柏格到台灣，講出官方呼籲，美國不支持台獨、美國呼籲兩岸展開對話，不支持台灣獨立與希望兩岸對話，這是符合美方利益、符合美方的維持現狀，這也非常具體。現在這3位學者建議，是把羅森柏格的說法具象化，用凍結台灣黨綱行動來進行羅森柏格說法。
吳子嘉表示，台獨黨綱是有可以執行性，是民進黨的基本綱領，不處理放在那邊，以中國大陸認知就是武力攻台。若對應美方官員對外透露，中方提及2027年與2035年不是動武時間表，這看起來是和緩兩岸的論述，這說法某一方面是沒有承認攻台時間表，但武力攻台還是存在。
他指出，過去他提案凍結台獨黨綱，蔡英文當時沒有否決，只是把這個案子當成一個研議案，但是黨代表、黨職改選之後，換屆就不連續，這些提案就取消了。
當時蔡英文沒有處理凍結台獨黨綱提案，過去蔡英文可以擱置不處理，但是賴清德會不會承受美方壓力？
吳子嘉說，因為賴清德在行政院長任內在立法院接受備詢時回答，公開宣示務實台獨工作者。賴清德的行為已經踩到破壞維持現狀的紅線，非常危險。現在是美國學者建議，但從來沒有在大選前，有美國在台協會主席到台灣呼籲、公開提出美方政策是不支持台獨，呼籲兩岸對話，歷來的大選，AIT沒有做過這件事情，這代表有候選人背景與過去主張，讓中、美都比較擔心。
他認為，羅森柏格到台灣的說法是表達擔心、善意提醒，也表達美國立場、宣示美國立場。是羅森柏格先提出，現在才有美國學者倡議。羅森柏格提出說法，美方學者針對凍結台獨黨綱研究案做出建議，也不是無的放矢、是有所本。不是憑空想出來，是根據民進黨全代會正式提案。
他指出，過去有很多人提過凍結台獨黨綱例如前立委陳昭南、黨團總召柯建銘都有說過，但真正有提出凍結台獨黨綱提案，只有他提出。其他人只有召開記者會，或是說出來，但是沒有提到全代會討論。他透露，當時也有黨內高層叫他撤案，但那時候已經是全代會兩週前，他怎麼撤，就是做到底。
賴清德選前可能會處理凍結台獨黨綱嗎？吳子嘉說，應該是要選前處理，對賴的選票擴張會有幫助，就算現在賴陣營打出抗中保台與台獨黨綱也沒直接關係。還是可以訴求抗中保台，可以用中華民國抗中保台，不是用台灣共和國抗中保台。現在民進黨《台灣前途決議文》就夠用，台獨黨綱確實是可以凍結。
不過，他也說，賴清德若選前凍結台獨黨綱，這樣處理可能會有票，但這是一面鏡子，賴清德對台獨黨綱鍾愛，所以不會處理，也怕在三足鼎立選戰中，動搖基本盤。他研判，賴清德選前是不會處理，處理會擴充票源，但也有會流失基本教義派等，一來一往民進黨會去盤算。
吳子嘉認為，賴清德不處理台獨黨綱機會大，但是會給對手中國國民黨候選人侯友宜，主張戰爭與和平的訴求空間。
美國提出不支持台獨，美國學者呼籲賴清德凍結台獨黨綱，美方是幫侯陣營嗎？他則說，美方是在加強兩岸和平基礎論述。
【中評社／記者 黃筱筠】【圖片為資料照】
美國《外交事務》（Foreign Affairs）期刊日前刊登由葛來儀、白潔曦與柯慶生3名美中關係學者撰寫的文章，指出華府應向北京表明反對任何單方改變現狀的企圖，不單是反對中國大陸武統，也反對台灣追求獨立的政治動作。同時，文中也呼籲賴清德若勝選，應考慮凍結台獨黨綱，讓維持現狀的承諾更具分量和可信度。
吳子嘉在蔡英文擔任民進黨主席時曾經多次提出凍結台獨黨綱的提案。
對於美國學者建議，吳子嘉認為，這是學者意見，但是一個很有創意的想法。以他的立場非常支持這個創意，基礎非常好。可以用凍結台獨黨綱強化維持現狀，把維持現狀具體化、穩定化更邁進一小步。
他指出，這個方式是把大家害怕的台獨黨綱，做了消極處理的工作，台獨黨綱沒有廢除，只是凍結，等於承認台獨黨綱是歷史文件。如果台獨黨綱不處理，就是有可執行性，中國大陸當然就要反應，那就是武力攻台。民進黨創黨理想是台獨黨剛，現在可以消極處理，對於維持現狀達到往和平方向，往美國不支持台獨的方向邁進一步。
吳子嘉表示，AIT羅森柏格到台灣，講出官方呼籲，美國不支持台獨、美國呼籲兩岸展開對話，不支持台灣獨立與希望兩岸對話，這是符合美方利益、符合美方的維持現狀，這也非常具體。現在這3位學者建議，是把羅森柏格的說法具象化，用凍結台灣黨綱行動來進行羅森柏格說法。
吳子嘉表示，台獨黨綱是有可以執行性，是民進黨的基本綱領，不處理放在那邊，以中國大陸認知就是武力攻台。若對應美方官員對外透露，中方提及2027年與2035年不是動武時間表，這看起來是和緩兩岸的論述，這說法某一方面是沒有承認攻台時間表，但武力攻台還是存在。
他指出，過去他提案凍結台獨黨綱，蔡英文當時沒有否決，只是把這個案子當成一個研議案，但是黨代表、黨職改選之後，換屆就不連續，這些提案就取消了。
當時蔡英文沒有處理凍結台獨黨綱提案，過去蔡英文可以擱置不處理，但是賴清德會不會承受美方壓力？
吳子嘉說，因為賴清德在行政院長任內在立法院接受備詢時回答，公開宣示務實台獨工作者。賴清德的行為已經踩到破壞維持現狀的紅線，非常危險。現在是美國學者建議，但從來沒有在大選前，有美國在台協會主席到台灣呼籲、公開提出美方政策是不支持台獨，呼籲兩岸對話，歷來的大選，AIT沒有做過這件事情，這代表有候選人背景與過去主張，讓中、美都比較擔心。
他認為，羅森柏格到台灣的說法是表達擔心、善意提醒，也表達美國立場、宣示美國立場。是羅森柏格先提出，現在才有美國學者倡議。羅森柏格提出說法，美方學者針對凍結台獨黨綱研究案做出建議，也不是無的放矢、是有所本。不是憑空想出來，是根據民進黨全代會正式提案。
他指出，過去有很多人提過凍結台獨黨綱例如前立委陳昭南、黨團總召柯建銘都有說過，但真正有提出凍結台獨黨綱提案，只有他提出。其他人只有召開記者會，或是說出來，但是沒有提到全代會討論。他透露，當時也有黨內高層叫他撤案，但那時候已經是全代會兩週前，他怎麼撤，就是做到底。
賴清德選前可能會處理凍結台獨黨綱嗎？吳子嘉說，應該是要選前處理，對賴的選票擴張會有幫助，就算現在賴陣營打出抗中保台與台獨黨綱也沒直接關係。還是可以訴求抗中保台，可以用中華民國抗中保台，不是用台灣共和國抗中保台。現在民進黨《台灣前途決議文》就夠用，台獨黨綱確實是可以凍結。
不過，他也說，賴清德若選前凍結台獨黨綱，這樣處理可能會有票，但這是一面鏡子，賴清德對台獨黨綱鍾愛，所以不會處理，也怕在三足鼎立選戰中，動搖基本盤。他研判，賴清德選前是不會處理，處理會擴充票源，但也有會流失基本教義派等，一來一往民進黨會去盤算。
吳子嘉認為，賴清德不處理台獨黨綱機會大，但是會給對手中國國民黨候選人侯友宜，主張戰爭與和平的訴求空間。
美國提出不支持台獨，美國學者呼籲賴清德凍結台獨黨綱，美方是幫侯陣營嗎？他則說，美方是在加強兩岸和平基礎論述。
【中評社／記者 黃筱筠】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)