美麗島民調：邀郭台銘入陣 侯康將寫下改變2024的歷史時刻
2023-12-14
54867
.jpg)
必須說，如果郭台銘能加入，不只台灣人會叫好，相信連全世界都會叫好。如果選後的布局必須思考郭台銘，為何不提前在此時就率先邀請入陣？相信這張牌如果打得出，必然將就此寫下改變2024的歷史時刻。
記者 吳子嘉／報導
《美麗島電子報》最新的11月國政民調顯示，柯文哲與吳欣盈的支持度為17.7％；而在表態支持「柯吳配」的選民當中，則有35.4％認同此次總統大選應該把票投給在野民調最高者，以追求政黨輪替。這樣的數據，似乎意味著，約莫有6.2％的選民至少在「主觀意願」上，確實是存在著「棄柯保侯」的可能。
若以「侯康配」11月國政民調支持度30.5％來看，藍軍在取得棄保效應拉抬後，確實已與賴清德進入近身肉搏戰；且若進一步從「追蹤民調第88波」來看，賴蕭vs.侯康的支持度為34.7％比31.2％，雙方差距已限縮到3.5個百分點。而國政民調更顯示，國民黨在區域及不分區立委的支持度，也都全面領先民進黨，因此，在棄保搭配組織戰的帶動下，「藍白不合在野必敗」的格局顯然已出現重大變數。而接下來，當萬事俱足，國民黨若能再進一步爭取到郭台銘的入陣，預料將徹底重新定義2024的選戰格局。
柯文哲與侯友宜能否整合成功，原先確實被視為在野陣營爭取政黨輪替的唯一機會。以《美麗島電子報》先前的國政民調來看，無論藍綠白三方的支持度如何起伏，在11月底之前，在野黨的選情基本上有兩件事是確定的：一是「藍白不合在野必輸」，二是「侯柯搭檔選民互補」。
因此，在11月初時，《美麗島電子報》就提出，藍白合一旦破局，國民黨與民眾黨將在三腳督分散票源，及選民失望下所導致低投票率的雙重打擊下，一同吞下台灣民主發展以來最該感到羞愧的一次敗選。然而，何以在柯、侯整合失敗後，政黨輪替卻跌破眾人眼鏡地浮現生機？會出現這樣的變化，主要關鍵其實就在於柯文哲在藍白談判的過程中，快速消磨這些年來所經營的「人設」—正直誠信，終而讓三腳督賽局從三強鼎立轉變為兩強一弱，彷彿是用自己的悲劇，成全了大家的喜劇。
柯文哲從政以來，之所以能在藍綠縫隙中闢出一條生路，立基點就在於他掌握厭惡藍綠的選民信任；而這群選民願將希望寄託在他身上，出發點或許各有差異，但最大的公約數，應當就是認為他有「誠信」。講白了，就是「比較不會說謊」。
無論是否認同這一點，但柯文哲絕對是台灣政壇裡最常心直口快、講錯話的人，同時也是最常道歉的政治人物。即使，他的內心往往不認為自己有錯。
因此，相對於練達老成的年長選民，講話直來直往、不善迂迴修飾的年輕選民，確實更懂得欣賞柯文哲的「直白」，至少這樣的風格，讓他顯得城府沒那麼深，也可能較貼近理想中認為政治所該有的面貌。
不可諱言，在此次選戰中，柯文哲的支持者有相當程度的比例，對藍白合雖不至於嗤之以鼻，但至少認為正副手的組合必須是「柯正侯副」；另一方面，由於柯文哲在點評執政黨的缺失時，比起侯友宜往往更能一針見血的戳中痛處，辛辣有力大快人心，進而吸引大量淺藍選民不排斥讓他當正。
但如同前述所言，無論挺柯的理由為何，最大公約數就是相信柯文哲的誠信，一旦這項優勢消失，除了「非柯不投」的鐵桿柯粉，他的支持基礎勢必會遭遇有感地震；至於震掉多少，就看他失信的程度有多深。而這，就是藍白合破局後柯文哲民調下滑的主要原因。
柯文哲是如何在短時間內自我消磨誠信？對選民來說，他邀請馬英九擔任藍白合的見證人是事實；民眾黨與國民黨在11月15日各派代表簽署整合協議是事實；藍白協議載明誤差範圍內由侯友宜得一點是事實；無論該協議內容為何，柯文哲簽字署名的白紙黑字也是事實。
面對這幾件「事實」，以社會普遍的價值觀來說，依約行事，兌現承諾，本是天經地義；雖然事後柯反悔認為自己被誆了，也一再以藍營要他讓6％當作拒絕履行協議的理由，但誰都無法否認，所謂民調誤差看得就是「正負百分比」，且每份民調的誤差範圍也會因為有效樣本的多寡等因素而有所差異；因此，既然協議載明判定勝負的標準是「誤差範圍」，柯文哲在理字上自然不易站得住腳。
巧的是，柯文哲此次競選標語就是「理性、科學、務實」，他推翻協議的動作與理由，恰恰與這樣的精神背道而馳，誠信出現瑕疵後，支持者對他的信任基礎隨之動搖，自然也就從顯性支持變成隱性的不表態，甚而往藍或往綠流動的搖擺狀態。
這時候的他，顯然還沒意識到問題的嚴重性，所以在君悅飯店的那場會面，才會當著全台灣人的面，公開要求與侯友宜進行密室協商，與他長期主張的公開透明是嚴重扞格；而當在野整合破裂，他找來新光集團第三代擔任搭檔，違背他曾高舉的「打倒財團」精神。這兩件事，都在挑戰著選民的「信任尺度」能有多深。
又或是，當他與侯友宜分道揚鑣後，就指控國民黨有人拿2億美金利誘他當副手，血淋淋地把「藍白合」抹成金權交易，「幸好」他抗拒了60億台幣的誘惑才讓整合破局。問題是，這種說法若為真，為何當初還要與國民黨簽訂協議，難道他真的曾想為了60億當副手？簡單卻粗暴的謊言，或許可起到安撫柯粉的作用，卻也讓人對他打上更大的問號。
隨著民調明顯走跌，柯文哲的立場又出現180度轉彎，拋出兩岸政策將走蔡英文路線，還回頭向流回綠營的支持者喊話，自稱內心還是「深綠」，似乎忘記在爭取與國民黨整合的期間自己才說過「我更痛恨民進黨」。如果這次的「深綠說」為真，為何當初差點與藍軍結盟？首鼠兩端的背後，又再次把缺乏誠信的一面暴露在大眾面前。
但最致命的，莫過於柯文哲與黃珊珊在潛艦國造弊案中的角色混淆問題。
目前潛艦國造專案小組召集人黃曙光已被告發涉嫌洩密、貪汙，黃珊珊卻在司法尚未審判前，以「黃曙光胞妹」身分，率先定調這是黑函抹黑，完全忘了自己是柯文哲的競選總幹事，同時也列名民眾黨不分區安全名單。她對牽涉國家安全的重大事件指三道四就罷了，還企圖直接以「政治抹黑」結案，但黃曙光有無犯罪是誰說了算？如果柯文哲真的當選總統，是否意味著潛艦國造弊案將因黃珊珊的緣故，就此讓全案石沉大海？
無論黃珊珊反對藍白合的背後理由，是否基於害怕國民黨執政會讓真相曝光，但柯文哲長年以來總是把「該怎麼辦就怎麼辦」掛在嘴邊，遇到足以動搖國本的潛艦案，卻又說一套做一套，對黃珊珊袒護黃曙光的行徑也從未做過任何表態，讓選民對他所高舉的「理性、務實、科學」必然產生更多疑問。
把這些事重新陳述一次，絕非要消遣柯文哲，而是從《美麗島電子報》國政民調，及連續幾波的滾動式民調來看，柯文哲雖已從老二變老三，且是顯著落後賴清德及侯友宜；但民調也推估出，柯文哲可能的得票數約莫落在250萬至270萬上下之間，這終究是足以左右賴、侯誰能勝出的破壞性數字。
從「11月國政民調」的交叉分析來看，目前支持柯文哲的選民，有35.4％支持在爭取政黨輪替的前提下，把票投給在野民調最高者；同樣狀況，在「追蹤民調第88波」的調查中更顯示出，有38.9％的柯文哲支持者認同把票投給最強的在野候選人。
這意味著，在柯文哲的支持者當中，約莫有3成5至近4成的比例，在投票當天有可能出現「棄柯保侯」的棄保狀況。
由於從民調推估，侯友宜目前輸給賴清德的票數約介於27至43萬票之間，因此，這3成5至近4成之間的柯文哲支持者，實際上將有多少比例會真的做出棄保動作，勢必將成為2024大選結果的關鍵因素。
或許柯文哲會認為，選戰還有將近1個月的時間，現在談誰是在野最強候選人仍難有定論，但如果從另一項數據來看，就可以更加印證整體情勢對柯文哲確實相當不利。
「11月國政民調」顯示，民眾對國民黨區域、不分區立委的支持度分別是32.1％、33.2％，領先民進黨的29.5％、29.6％，更領先民眾黨的7.5％、13.3％。這樣的趨勢，顯示出國民黨在各地方的立委盤勢，是明顯遠優於民眾黨；而目前選戰是明顯進入藍、綠兩軍對決的態勢，在大兵團作戰之下，柯文哲顯然是更無力於透過基層組織來守住底氣，在「西瓜偎大邊」的效應下，就更難在棄保的翹翹板討到便宜。
整體來說，柯文哲在支持度明顯落後的情況下，礙於個人誠信度不足、立委盤勢又不強的雙重打擊下，無論最終選舉所出現的棄保效應是強或弱，只要這些支持棄保的人是傾向支持政黨輪替，預料將會是從柯文哲流向侯友宜。
此時的國民黨也必須深思，如果2024真能順利執政，要如何帶給國人全新的治國想像？如何開創新局？同時，要徹底扭轉積弱不堪的經濟困境，又該找誰來一同擘劃國家的新經濟藍圖？
必須說，如果郭台銘能加入，不只台灣人會叫好，相信連全世界都會叫好。如果選後的布局必須思考郭台銘，為何不提前在此時就率先邀請入陣？相信這張牌如果打得出，必然將就此寫下改變2024的歷史時刻。
《美麗島電子報》最新的11月國政民調顯示，柯文哲與吳欣盈的支持度為17.7％；而在表態支持「柯吳配」的選民當中，則有35.4％認同此次總統大選應該把票投給在野民調最高者，以追求政黨輪替。這樣的數據，似乎意味著，約莫有6.2％的選民至少在「主觀意願」上，確實是存在著「棄柯保侯」的可能。
若以「侯康配」11月國政民調支持度30.5％來看，藍軍在取得棄保效應拉抬後，確實已與賴清德進入近身肉搏戰；且若進一步從「追蹤民調第88波」來看，賴蕭vs.侯康的支持度為34.7％比31.2％，雙方差距已限縮到3.5個百分點。而國政民調更顯示，國民黨在區域及不分區立委的支持度，也都全面領先民進黨，因此，在棄保搭配組織戰的帶動下，「藍白不合在野必敗」的格局顯然已出現重大變數。而接下來，當萬事俱足，國民黨若能再進一步爭取到郭台銘的入陣，預料將徹底重新定義2024的選戰格局。
柯文哲與侯友宜能否整合成功，原先確實被視為在野陣營爭取政黨輪替的唯一機會。以《美麗島電子報》先前的國政民調來看，無論藍綠白三方的支持度如何起伏，在11月底之前，在野黨的選情基本上有兩件事是確定的：一是「藍白不合在野必輸」，二是「侯柯搭檔選民互補」。
因此，在11月初時，《美麗島電子報》就提出，藍白合一旦破局，國民黨與民眾黨將在三腳督分散票源，及選民失望下所導致低投票率的雙重打擊下，一同吞下台灣民主發展以來最該感到羞愧的一次敗選。然而，何以在柯、侯整合失敗後，政黨輪替卻跌破眾人眼鏡地浮現生機？會出現這樣的變化，主要關鍵其實就在於柯文哲在藍白談判的過程中，快速消磨這些年來所經營的「人設」—正直誠信，終而讓三腳督賽局從三強鼎立轉變為兩強一弱，彷彿是用自己的悲劇，成全了大家的喜劇。
柯文哲從政以來，之所以能在藍綠縫隙中闢出一條生路，立基點就在於他掌握厭惡藍綠的選民信任；而這群選民願將希望寄託在他身上，出發點或許各有差異，但最大的公約數，應當就是認為他有「誠信」。講白了，就是「比較不會說謊」。
無論是否認同這一點，但柯文哲絕對是台灣政壇裡最常心直口快、講錯話的人，同時也是最常道歉的政治人物。即使，他的內心往往不認為自己有錯。
因此，相對於練達老成的年長選民，講話直來直往、不善迂迴修飾的年輕選民，確實更懂得欣賞柯文哲的「直白」，至少這樣的風格，讓他顯得城府沒那麼深，也可能較貼近理想中認為政治所該有的面貌。
不可諱言，在此次選戰中，柯文哲的支持者有相當程度的比例，對藍白合雖不至於嗤之以鼻，但至少認為正副手的組合必須是「柯正侯副」；另一方面，由於柯文哲在點評執政黨的缺失時，比起侯友宜往往更能一針見血的戳中痛處，辛辣有力大快人心，進而吸引大量淺藍選民不排斥讓他當正。
但如同前述所言，無論挺柯的理由為何，最大公約數就是相信柯文哲的誠信，一旦這項優勢消失，除了「非柯不投」的鐵桿柯粉，他的支持基礎勢必會遭遇有感地震；至於震掉多少，就看他失信的程度有多深。而這，就是藍白合破局後柯文哲民調下滑的主要原因。
柯文哲是如何在短時間內自我消磨誠信？對選民來說，他邀請馬英九擔任藍白合的見證人是事實；民眾黨與國民黨在11月15日各派代表簽署整合協議是事實；藍白協議載明誤差範圍內由侯友宜得一點是事實；無論該協議內容為何，柯文哲簽字署名的白紙黑字也是事實。
面對這幾件「事實」，以社會普遍的價值觀來說，依約行事，兌現承諾，本是天經地義；雖然事後柯反悔認為自己被誆了，也一再以藍營要他讓6％當作拒絕履行協議的理由，但誰都無法否認，所謂民調誤差看得就是「正負百分比」，且每份民調的誤差範圍也會因為有效樣本的多寡等因素而有所差異；因此，既然協議載明判定勝負的標準是「誤差範圍」，柯文哲在理字上自然不易站得住腳。
巧的是，柯文哲此次競選標語就是「理性、科學、務實」，他推翻協議的動作與理由，恰恰與這樣的精神背道而馳，誠信出現瑕疵後，支持者對他的信任基礎隨之動搖，自然也就從顯性支持變成隱性的不表態，甚而往藍或往綠流動的搖擺狀態。
這時候的他，顯然還沒意識到問題的嚴重性，所以在君悅飯店的那場會面，才會當著全台灣人的面，公開要求與侯友宜進行密室協商，與他長期主張的公開透明是嚴重扞格；而當在野整合破裂，他找來新光集團第三代擔任搭檔，違背他曾高舉的「打倒財團」精神。這兩件事，都在挑戰著選民的「信任尺度」能有多深。
又或是，當他與侯友宜分道揚鑣後，就指控國民黨有人拿2億美金利誘他當副手，血淋淋地把「藍白合」抹成金權交易，「幸好」他抗拒了60億台幣的誘惑才讓整合破局。問題是，這種說法若為真，為何當初還要與國民黨簽訂協議，難道他真的曾想為了60億當副手？簡單卻粗暴的謊言，或許可起到安撫柯粉的作用，卻也讓人對他打上更大的問號。
隨著民調明顯走跌，柯文哲的立場又出現180度轉彎，拋出兩岸政策將走蔡英文路線，還回頭向流回綠營的支持者喊話，自稱內心還是「深綠」，似乎忘記在爭取與國民黨整合的期間自己才說過「我更痛恨民進黨」。如果這次的「深綠說」為真，為何當初差點與藍軍結盟？首鼠兩端的背後，又再次把缺乏誠信的一面暴露在大眾面前。
但最致命的，莫過於柯文哲與黃珊珊在潛艦國造弊案中的角色混淆問題。
目前潛艦國造專案小組召集人黃曙光已被告發涉嫌洩密、貪汙，黃珊珊卻在司法尚未審判前，以「黃曙光胞妹」身分，率先定調這是黑函抹黑，完全忘了自己是柯文哲的競選總幹事，同時也列名民眾黨不分區安全名單。她對牽涉國家安全的重大事件指三道四就罷了，還企圖直接以「政治抹黑」結案，但黃曙光有無犯罪是誰說了算？如果柯文哲真的當選總統，是否意味著潛艦國造弊案將因黃珊珊的緣故，就此讓全案石沉大海？
無論黃珊珊反對藍白合的背後理由，是否基於害怕國民黨執政會讓真相曝光，但柯文哲長年以來總是把「該怎麼辦就怎麼辦」掛在嘴邊，遇到足以動搖國本的潛艦案，卻又說一套做一套，對黃珊珊袒護黃曙光的行徑也從未做過任何表態，讓選民對他所高舉的「理性、務實、科學」必然產生更多疑問。
把這些事重新陳述一次，絕非要消遣柯文哲，而是從《美麗島電子報》國政民調，及連續幾波的滾動式民調來看，柯文哲雖已從老二變老三，且是顯著落後賴清德及侯友宜；但民調也推估出，柯文哲可能的得票數約莫落在250萬至270萬上下之間，這終究是足以左右賴、侯誰能勝出的破壞性數字。
從「11月國政民調」的交叉分析來看，目前支持柯文哲的選民，有35.4％支持在爭取政黨輪替的前提下，把票投給在野民調最高者；同樣狀況，在「追蹤民調第88波」的調查中更顯示出，有38.9％的柯文哲支持者認同把票投給最強的在野候選人。
這意味著，在柯文哲的支持者當中，約莫有3成5至近4成的比例，在投票當天有可能出現「棄柯保侯」的棄保狀況。
由於從民調推估，侯友宜目前輸給賴清德的票數約介於27至43萬票之間，因此，這3成5至近4成之間的柯文哲支持者，實際上將有多少比例會真的做出棄保動作，勢必將成為2024大選結果的關鍵因素。
或許柯文哲會認為，選戰還有將近1個月的時間，現在談誰是在野最強候選人仍難有定論，但如果從另一項數據來看，就可以更加印證整體情勢對柯文哲確實相當不利。
「11月國政民調」顯示，民眾對國民黨區域、不分區立委的支持度分別是32.1％、33.2％，領先民進黨的29.5％、29.6％，更領先民眾黨的7.5％、13.3％。這樣的趨勢，顯示出國民黨在各地方的立委盤勢，是明顯遠優於民眾黨；而目前選戰是明顯進入藍、綠兩軍對決的態勢，在大兵團作戰之下，柯文哲顯然是更無力於透過基層組織來守住底氣，在「西瓜偎大邊」的效應下，就更難在棄保的翹翹板討到便宜。
整體來說，柯文哲在支持度明顯落後的情況下，礙於個人誠信度不足、立委盤勢又不強的雙重打擊下，無論最終選舉所出現的棄保效應是強或弱，只要這些支持棄保的人是傾向支持政黨輪替，預料將會是從柯文哲流向侯友宜。
此時的國民黨也必須深思，如果2024真能順利執政，要如何帶給國人全新的治國想像？如何開創新局？同時，要徹底扭轉積弱不堪的經濟困境，又該找誰來一同擘劃國家的新經濟藍圖？
必須說，如果郭台銘能加入，不只台灣人會叫好，相信連全世界都會叫好。如果選後的布局必須思考郭台銘，為何不提前在此時就率先邀請入陣？相信這張牌如果打得出，必然將就此寫下改變2024的歷史時刻。
◆◆6.2％的棄保效應 決定藍綠勝負◆◆
「11月國政民調」顯示，當民眾被問到，「只剩下1個多月很快就要投票選總統和副總統，如果現在投票，以下這3組，您可能會投給哪1組？」支持度依序為賴蕭配36.6％、侯康配30.5％、柯吳配17.7％。
於12月13日所公布的「追蹤民調第88波」則顯示，賴蕭配支持度為34.7％、侯康配31.2％、柯吳配16.8％，賴蕭vs.侯康的差距，從11月底國政民調的6.1個百分點，縮小至目前的3.5個百分點。
接著，當民眾被問到，「有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨，就應該投給在野黨到最後民調領先的人做總統，不論是侯友宜、或柯文哲，您認不認同這個說法？」結果顯示，有38％表示「認同」，52.9％「不認同」。若進行交叉分析會發現，17.7％表態投給「柯吳配」的選民當中，有35.4％「認同」以集中選票的方式促成政黨輪替，亦即有6.2％的選民在主觀上對棄保抱持正面態度。
同樣的提問，在「追蹤民調第88波」也顯示，有37.9％表示「認同」把票投給在野民調領先的候選人，47.1％「不認同」。而經交叉分析會發現，16.8％表態投給「柯吳配」的選民當中，有38.9％「認同」以集中選票的方式促成政黨輪替，亦即有6.5％的選民在主觀上對棄保抱持正面態度。
以侯康配在「11月國政民調」30.5％的支持度來看，若得到6.2％的棄保挹注，將與賴蕭配進入貼身的肉搏戰。而根據「追蹤民調第88波」數據來看，侯康配支持度為31.2％、賴蕭配34.7％，一旦來自柯文哲的6.5％選票棄保至藍軍，侯康配更有機會就此逆轉選情。
【圖片為文章示意圖，資料照】
於12月13日所公布的「追蹤民調第88波」則顯示，賴蕭配支持度為34.7％、侯康配31.2％、柯吳配16.8％，賴蕭vs.侯康的差距，從11月底國政民調的6.1個百分點，縮小至目前的3.5個百分點。
接著，當民眾被問到，「有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨，就應該投給在野黨到最後民調領先的人做總統，不論是侯友宜、或柯文哲，您認不認同這個說法？」結果顯示，有38％表示「認同」，52.9％「不認同」。若進行交叉分析會發現，17.7％表態投給「柯吳配」的選民當中，有35.4％「認同」以集中選票的方式促成政黨輪替，亦即有6.2％的選民在主觀上對棄保抱持正面態度。
同樣的提問，在「追蹤民調第88波」也顯示，有37.9％表示「認同」把票投給在野民調領先的候選人，47.1％「不認同」。而經交叉分析會發現，16.8％表態投給「柯吳配」的選民當中，有38.9％「認同」以集中選票的方式促成政黨輪替，亦即有6.5％的選民在主觀上對棄保抱持正面態度。
以侯康配在「11月國政民調」30.5％的支持度來看，若得到6.2％的棄保挹注，將與賴蕭配進入貼身的肉搏戰。而根據「追蹤民調第88波」數據來看，侯康配支持度為31.2％、賴蕭配34.7％，一旦來自柯文哲的6.5％選票棄保至藍軍，侯康配更有機會就此逆轉選情。
【圖片為文章示意圖，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
