遭疑主導學倫案致連任失利 台大社科院長蘇宏達批造謠
2023-12-25
2369
.jpg)
台大社科院長蘇宏達傳出爭取續任失利，民進黨立委參選人謝佩芬指是因主導學倫案。蘇宏達25日發文表示，還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票，並駁斥謝佩芬編造他的心境，公開造謠。
台大社科院長蘇宏達傳出爭取續任失利，民進黨立委參選人謝佩芬指是因主導學倫案。蘇宏達25日發文表示，還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票，並駁斥謝佩芬編造他的心境，公開造謠。
民進黨立委候選人謝佩芬23日在臉書發文指出，台大社科院院長蘇宏達尋求連任，在院務會議被過過半數代表否決！並提到有院務委員向她透露，最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。
蘇宏達25日指出，謝佩芬在臉書發文是搞認知作戰，指他連任失利主因是一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理之上，這番指控是污辱所有社科院院務代表，甚至所有社科院同仁，因此不得不發文駁斥。
謝佩芬在臉書指出，根據台大規定，蘇宏達遭院務會議代表否決，仍可尋求全院老師投票、做第二次補救，但蘇宏達卻放棄機會，代表他對自己所作所為及社會觀感很清楚。
對謝的說法，蘇宏達駁斥，自己根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票，但謝佩芬就開始製造假訊息，還編造他的心境，公開造謠。
蘇宏達說，他決定爭取連任時，前輩及同事曾善意提醒，過去幾任社科院院長都只做一任，心知社科院內部複雜，以及續任必須獲得全體代表50%以上同意的高門檻，但他認為面對全球地緣變動、2023雙語台灣、2028台大未來大學及台大國際政經學院的強勢崛起，台大社科院必須加快腳步、前瞻布局，才能在未來校內外和國際競爭中求取勝利，因此他才決定不計個人毀譽，勇往直前。
蘇宏達表示，不論是林智堅或鄭文燦的論文抄襲案，還是陳明通違反教師法案，台大社科院都是依法建組委員會，按程序辦理，所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達2／3以上支持才確認通過，未達門檻一律不成立。受理初期他在內部通訊以「醜聞」指稱，是因為任何針對論文抄襲的檢舉，必須經台大教務處進行初步判定符合一定要件，才能立案送所屬學院開始審查，一旦立案，即由傳聞成了醜聞。
蘇宏達說，審定報告書最後都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用，他一直堅持，台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓，並強調自己依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。
【中評社】【圖片為資料照】
民進黨立委候選人謝佩芬23日在臉書發文指出，台大社科院院長蘇宏達尋求連任，在院務會議被過過半數代表否決！並提到有院務委員向她透露，最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。
蘇宏達25日指出，謝佩芬在臉書發文是搞認知作戰，指他連任失利主因是一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理之上，這番指控是污辱所有社科院院務代表，甚至所有社科院同仁，因此不得不發文駁斥。
謝佩芬在臉書指出，根據台大規定，蘇宏達遭院務會議代表否決，仍可尋求全院老師投票、做第二次補救，但蘇宏達卻放棄機會，代表他對自己所作所為及社會觀感很清楚。
對謝的說法，蘇宏達駁斥，自己根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票，但謝佩芬就開始製造假訊息，還編造他的心境，公開造謠。
蘇宏達說，他決定爭取連任時，前輩及同事曾善意提醒，過去幾任社科院院長都只做一任，心知社科院內部複雜，以及續任必須獲得全體代表50%以上同意的高門檻，但他認為面對全球地緣變動、2023雙語台灣、2028台大未來大學及台大國際政經學院的強勢崛起，台大社科院必須加快腳步、前瞻布局，才能在未來校內外和國際競爭中求取勝利，因此他才決定不計個人毀譽，勇往直前。
蘇宏達表示，不論是林智堅或鄭文燦的論文抄襲案，還是陳明通違反教師法案，台大社科院都是依法建組委員會，按程序辦理，所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達2／3以上支持才確認通過，未達門檻一律不成立。受理初期他在內部通訊以「醜聞」指稱，是因為任何針對論文抄襲的檢舉，必須經台大教務處進行初步判定符合一定要件，才能立案送所屬學院開始審查，一旦立案，即由傳聞成了醜聞。
蘇宏達說，審定報告書最後都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用，他一直堅持，台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓，並強調自己依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。
【中評社】【圖片為資料照】
作者介紹
