鄭文燦涉貪2度交保桃檢再提抗告 高等法院分案審理
2024-07-10
1160
.jpg)
鄭文燦因涉嫌貪污、洗錢及洩密罪，9日被桃園地方法院裁定以新台幣1200萬元交保，引發社會高度關注。桃園地檢署不服該裁定，再度提出抗告。台灣高等法院於10日上午受理此案，並迅速完成分案程序，目前由強制處分庭法官進行審理，預計將以最快速度裁定是否撤銷或駁回抗告。
前桃園市長及已請辭海基會董事長的鄭文燦因涉嫌貪污、洗錢及洩密罪，9日被桃園地方法院裁定以新台幣1200萬元交保，引發社會高度關注。桃園地檢署不服該裁定，再度提出抗告。台灣高等法院於10日上午受理此案，並迅速完成分案程序，目前由強制處分庭法官進行審理，預計將以最快速度裁定是否撤銷或駁回抗告。
事件起因於桃園地檢署於7月5日展開的偵查行動，並於翌日對鄭文燦聲請羈押禁見。然而，桃園地方法院認為無羈押必要，初步裁定500萬元交保。隨後高等法院發回重審，最終裁定1200萬元交保，並限制出境、出海。
桃園地檢署對此不服，提出抗告。高等法院指出，原裁定未說明羈押鄭文燦的原因，也未論述其是否有勾串共犯或證人及湮滅證據與逃亡的可能，因此發回重審。桃園地方法院重新審理後，認為鄭文燦涉嫌罪名重大，但在洗錢罪部分，檢方未能釋明掩飾及隱匿的手段；而洩密罪部分，則缺乏其他事證補強，難以認定洩密來源為鄭文燦。
針對檢方認為鄭文燦有勾串證人及滅證之虞，桃園地方法院指出，鄭文燦已卸任市長職務逾一年半，對桃園市政府的影響力存疑，檢察官舉證不足，難以認定有羈押的必要性。因此，法院最終裁定以1200萬元交保。
桃園地檢署對此結果再次提出抗告，案件目前由高等法院強制處分庭法官處理中。根據桃園地檢署的說法，鄭文燦涉案的土地開發案涉及重大職務上受賄，且有可能湮滅、偽造證據及勾串證人，因此希望法院撤銷交保裁定，實行羈押。
此案引發社會各界的高度關注，特別是鄭文燦作為前桃園市長及海基會董事長，其涉嫌貪污的指控更具敏感性。案件的進一步發展將影響到公眾對司法公正的信任，也將對政治圈內外產生深遠影響。
目前，高等法院已受理此案，並將以最快速度裁定是否撤銷或駁回抗告結果。
【圖片為資料照】
事件起因於桃園地檢署於7月5日展開的偵查行動，並於翌日對鄭文燦聲請羈押禁見。然而，桃園地方法院認為無羈押必要，初步裁定500萬元交保。隨後高等法院發回重審，最終裁定1200萬元交保，並限制出境、出海。
桃園地檢署對此不服，提出抗告。高等法院指出，原裁定未說明羈押鄭文燦的原因，也未論述其是否有勾串共犯或證人及湮滅證據與逃亡的可能，因此發回重審。桃園地方法院重新審理後，認為鄭文燦涉嫌罪名重大，但在洗錢罪部分，檢方未能釋明掩飾及隱匿的手段；而洩密罪部分，則缺乏其他事證補強，難以認定洩密來源為鄭文燦。
針對檢方認為鄭文燦有勾串證人及滅證之虞，桃園地方法院指出，鄭文燦已卸任市長職務逾一年半，對桃園市政府的影響力存疑，檢察官舉證不足，難以認定有羈押的必要性。因此，法院最終裁定以1200萬元交保。
桃園地檢署對此結果再次提出抗告，案件目前由高等法院強制處分庭法官處理中。根據桃園地檢署的說法，鄭文燦涉案的土地開發案涉及重大職務上受賄，且有可能湮滅、偽造證據及勾串證人，因此希望法院撤銷交保裁定，實行羈押。
此案引發社會各界的高度關注，特別是鄭文燦作為前桃園市長及海基會董事長，其涉嫌貪污的指控更具敏感性。案件的進一步發展將影響到公眾對司法公正的信任，也將對政治圈內外產生深遠影響。
目前，高等法院已受理此案，並將以最快速度裁定是否撤銷或駁回抗告結果。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)