民進黨肯定大法官提名人選 藍白抨擊酬庸、令人失望
2024-08-30
2890
.jpg)
總統府30日公布司法院正、副院長及大法官被提名人選，引發藍白兩黨強烈批評，認為此次提名具有濃厚的酬庸色彩，嚴重損害司法院的獨立性與超然地位。民進黨立法院黨團則對這份名單表示高度肯定，認為其不僅亮眼且具有驚喜，實踐了性別平等，並兼顧了司法改革的推動。
總統府今日公布司法院正、副院長及大法官被提名人選，引發藍白兩黨強烈批評，認為此次提名具有濃厚的酬庸色彩，嚴重損害司法院的獨立性與超然地位。民進黨立法院黨團則對這份名單表示高度肯定，認為其不僅亮眼且具有驚喜，實踐了性別平等，並兼顧了司法改革的推動。
在今日的提名名單中，司法院長被提名人是台灣大學法律學院特聘教授張文貞，司法院副院長被提名人則是國會觀察文教基金會董事長姚立明。除此之外，還有五位大法官被提名，分別是政治大學法律學系教授何賴傑、成功大學法律學系教授陳運財、最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中央研究院法律學研究所研究員廖福特以及台灣大學國家發展研究所教授劉靜怡。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，這是一份比好更好的名單，提名首位女性司法院長實踐了性別平等的承諾。她強調，此次提名展現了賴清德總統的胸襟，即便是對民進黨提出批評的學者也在名單之列，足以駁斥在野黨關於「綠色酬庸」的指控。
然而，國民黨對這份名單表達了極大的不滿，認為這是一個失望透頂、無法接受的提名。國民黨指出，此次提名的七位大法官中，有六位來自學界，且未見有民事法學者的身影，過度偏向學術背景的組合恐將使憲法法院與人民漸行漸遠。國民黨認為，這些人選顯示出賴清德企圖延續現任司法院長許宗力的意志，並進一步封殺國會改革的意圖。
民眾黨同樣對這份提名名單提出批評，認為這是政治力量凌駕司法獨立性的表現。民眾黨指出，張文貞曾是民進黨聲請國會改革法案的鑑定人，姚立明則是賴清德競選總部的主任委員，這樣的背景使得提名的酬庸意味極為明顯，質疑他們能否公正無私地行使職權，捍衛憲法。
在野黨強調，將在立法院進行嚴格的人事同意權審查，拒絕綠色酬庸，確保司法院的獨立性與公正性。他們警告，這樣的提名將使大法官的中立性受到更大的質疑，並可能對我國的司法體系帶來負面影響。
在今日的提名名單中，司法院長被提名人是台灣大學法律學院特聘教授張文貞，司法院副院長被提名人則是國會觀察文教基金會董事長姚立明。除此之外，還有五位大法官被提名，分別是政治大學法律學系教授何賴傑、成功大學法律學系教授陳運財、最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中央研究院法律學研究所研究員廖福特以及台灣大學國家發展研究所教授劉靜怡。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，這是一份比好更好的名單，提名首位女性司法院長實踐了性別平等的承諾。她強調，此次提名展現了賴清德總統的胸襟，即便是對民進黨提出批評的學者也在名單之列，足以駁斥在野黨關於「綠色酬庸」的指控。
然而，國民黨對這份名單表達了極大的不滿，認為這是一個失望透頂、無法接受的提名。國民黨指出，此次提名的七位大法官中，有六位來自學界，且未見有民事法學者的身影，過度偏向學術背景的組合恐將使憲法法院與人民漸行漸遠。國民黨認為，這些人選顯示出賴清德企圖延續現任司法院長許宗力的意志，並進一步封殺國會改革的意圖。
民眾黨同樣對這份提名名單提出批評，認為這是政治力量凌駕司法獨立性的表現。民眾黨指出，張文貞曾是民進黨聲請國會改革法案的鑑定人，姚立明則是賴清德競選總部的主任委員，這樣的背景使得提名的酬庸意味極為明顯，質疑他們能否公正無私地行使職權，捍衛憲法。
在野黨強調，將在立法院進行嚴格的人事同意權審查，拒絕綠色酬庸，確保司法院的獨立性與公正性。他們警告，這樣的提名將使大法官的中立性受到更大的質疑，並可能對我國的司法體系帶來負面影響。
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)