陳敏鳳
- 資深媒體人
在野連爆三壞球，民調陷深淵，總統滿意度破五成！
2024-07-29
27840
(1).jpg)
憲法法庭判決暫時處分國會法案、新竹市長高虹安涉貪案及立委顏寬恒案等三案，在野的藍白連爆三壞球，民調本月再陷深淵。相反地，藉著憲法法庭的勝訴，以及打貪，賴清德總統民調再攀高點。
陳敏鳳／評論
七月夏天酷熱，政壇各種司法官司也很熱。憲法法庭判決暫時處分國會法案、新竹市長高虹安涉貪案及立委顏寬恒案等三案，在野的藍白連爆三壞球，民調本月再陷深淵。美麗島電子報民調顯示，國民黨持續下滑2.1％，好感度剩32.3％，民眾黨跌了3.1％，好感度31.6％，再次落到今年最低點。相反地，藉著憲法法庭的勝訴，以及打貪，賴清德總統民調再攀高點，滿意度由六月的47.6％，漲了4.4％，達到52％，突破五成。
台灣從2024年總統和立委大選結束、2月1日立法委員就職開始，就是一盤新賽局，從二月開議後，藍白兩黨丟出的國會法案，成為在野黨新賽局的第一球，紛紛擾擾了幾個月之後，憲法法庭不到半月，立刻裁處暫時適用，打了在野黨一巴掌。
除去法案內容得不到合憲的認同，引發立法院外青島行動外，在憲法法庭的辯論上，立法院的代表被問得啞口無言，無法回答，自然也是失分的理由。本月美麗島民調詢問大法官由前總統蔡英文提名，是否可能有立場問題，51.5％受訪者表示可能受到干涉，但認不認同大法官的判決？51.9％受訪者也表示可以接受大法官的決定。這顯示在野黨在訂此法案、或者辯論此項法律時，確實沒有準備好，欠缺說服力，難以令社會大眾認同。
憲法法庭之後，7月26日又傳來兩項判決，分別是高虹安助理費涉貪一審被判七年四個月，台中國民黨立委顏寬恒助理費涉貪一審也被判七年十個月，這對藍白政黨無疑是雪上加霜。
尤其民眾黨受創嚴重，高虹安屬縣市長首長等級，其涉貪不像立委仍可任職，高虹安必須立刻停職，對一向被高期待的民眾黨，黨籍首長涉貪當然衝擊重大，於是民調數字再往下挫，到31.6％，跟五月的數字一樣，都是今年最低點，也是史上次低點。
不過，民眾黨在20-29以及30-39歲年輕人仍占最優勢，20-29對民眾黨好感度仍高達54.2％，30-39略低，仍有44.1％。這是民進黨跟國民黨都追不上，即使民進黨整體好感度46.9％，在20-40好感度仍趕不上民眾黨。
倒是賴清德總統在年輕選票上有可後來居上的可能性，賴總統的20-29滿意度是49.5％，30-39滿意度則有44.7％。在信任度上更是得到年輕選民的支持，20-29歲44％，30-39則高達52.1％，在年輕選票上，賴清德將是民眾黨的勁敵。
賴清德的滿意度上升及逐漸拉回年輕選票，都顯示在野黨在新賽局的策略，非常錯誤。在野黨今年因為對民進黨不信任而得到國會多數，卻每每打出爛球，出一些多數民眾無法認同的爛招和法案。
而身為黨主席的朱立倫竟然無法領導、無法管控，導致在野的政黨形象大跌，政策目標不為民眾接受，民調連跌數月，竟然毫無覺悟之舉，置政黨前途於不顧，讓人吃驚。
至於高虹安和顏寬恒都是司法案件，跟政治策略不相干，但如何應對不也該好好思考嗎？如果連爆三壞球都無法修正，是不是要被三振出局？
賴清德就任的第二個月執政滿意度突破五成，當然與其決然打貪，有很大關係，且在社會矚目的憲法法庭辯論，府院都準備充分，取得勝利，不僅賴清德聲勢拉高，就連行政院長卓榮泰的滿意度也比上個月提升。
賴清德民調突破五成，有利於改善他國會少數的劣勢，如果情勢如此下去，民眾顯然站在賴清德這邊，而不站隊國會，未來國會自主通過的法案，只要行政部門反對，國會極可能就失去正當性和大眾信任感，根本達不到牽制少數總統的效果，反倒自己招惹不滿上身。
國會出招不正確，如何監督行政部門？數月以來的民調數字，是給在野黨敲警鐘，不是人數多就可得到支持，尤其民眾黨慘跌至史上第二低的滿意度，內心不怕？不急？
賴清德的聲望若是維持或更加攀高，善加利用，照道理該是有利處理黨內紛爭。目前黨內對賴處理派系和用人事宜都有不少雜音，賴的身段如眾所知並不柔軟，政治雖然不能和稀泥，但也要顧及平衡，處理得好對賴是好上加好，如果處理不好也可能反噬高聲望。
未來民進黨內還有不少風浪，尤其2026年縣市首長的選舉，身為總統兼黨主席的賴清德如何處置，是重要考驗。
【圖片為資料照，翻攝自總統府網站】
七月夏天酷熱，政壇各種司法官司也很熱。憲法法庭判決暫時處分國會法案、新竹市長高虹安涉貪案及立委顏寬恒案等三案，在野的藍白連爆三壞球，民調本月再陷深淵。美麗島電子報民調顯示，國民黨持續下滑2.1％，好感度剩32.3％，民眾黨跌了3.1％，好感度31.6％，再次落到今年最低點。相反地，藉著憲法法庭的勝訴，以及打貪，賴清德總統民調再攀高點，滿意度由六月的47.6％，漲了4.4％，達到52％，突破五成。
台灣從2024年總統和立委大選結束、2月1日立法委員就職開始，就是一盤新賽局，從二月開議後，藍白兩黨丟出的國會法案，成為在野黨新賽局的第一球，紛紛擾擾了幾個月之後，憲法法庭不到半月，立刻裁處暫時適用，打了在野黨一巴掌。
除去法案內容得不到合憲的認同，引發立法院外青島行動外，在憲法法庭的辯論上，立法院的代表被問得啞口無言，無法回答，自然也是失分的理由。本月美麗島民調詢問大法官由前總統蔡英文提名，是否可能有立場問題，51.5％受訪者表示可能受到干涉，但認不認同大法官的判決？51.9％受訪者也表示可以接受大法官的決定。這顯示在野黨在訂此法案、或者辯論此項法律時，確實沒有準備好，欠缺說服力，難以令社會大眾認同。
憲法法庭之後，7月26日又傳來兩項判決，分別是高虹安助理費涉貪一審被判七年四個月，台中國民黨立委顏寬恒助理費涉貪一審也被判七年十個月，這對藍白政黨無疑是雪上加霜。
尤其民眾黨受創嚴重，高虹安屬縣市長首長等級，其涉貪不像立委仍可任職，高虹安必須立刻停職，對一向被高期待的民眾黨，黨籍首長涉貪當然衝擊重大，於是民調數字再往下挫，到31.6％，跟五月的數字一樣，都是今年最低點，也是史上次低點。
不過，民眾黨在20-29以及30-39歲年輕人仍占最優勢，20-29對民眾黨好感度仍高達54.2％，30-39略低，仍有44.1％。這是民進黨跟國民黨都追不上，即使民進黨整體好感度46.9％，在20-40好感度仍趕不上民眾黨。
倒是賴清德總統在年輕選票上有可後來居上的可能性，賴總統的20-29滿意度是49.5％，30-39滿意度則有44.7％。在信任度上更是得到年輕選民的支持，20-29歲44％，30-39則高達52.1％，在年輕選票上，賴清德將是民眾黨的勁敵。
賴清德的滿意度上升及逐漸拉回年輕選票，都顯示在野黨在新賽局的策略，非常錯誤。在野黨今年因為對民進黨不信任而得到國會多數，卻每每打出爛球，出一些多數民眾無法認同的爛招和法案。
而身為黨主席的朱立倫竟然無法領導、無法管控，導致在野的政黨形象大跌，政策目標不為民眾接受，民調連跌數月，竟然毫無覺悟之舉，置政黨前途於不顧，讓人吃驚。
至於高虹安和顏寬恒都是司法案件，跟政治策略不相干，但如何應對不也該好好思考嗎？如果連爆三壞球都無法修正，是不是要被三振出局？
賴清德就任的第二個月執政滿意度突破五成，當然與其決然打貪，有很大關係，且在社會矚目的憲法法庭辯論，府院都準備充分，取得勝利，不僅賴清德聲勢拉高，就連行政院長卓榮泰的滿意度也比上個月提升。
賴清德民調突破五成，有利於改善他國會少數的劣勢，如果情勢如此下去，民眾顯然站在賴清德這邊，而不站隊國會，未來國會自主通過的法案，只要行政部門反對，國會極可能就失去正當性和大眾信任感，根本達不到牽制少數總統的效果，反倒自己招惹不滿上身。
國會出招不正確，如何監督行政部門？數月以來的民調數字，是給在野黨敲警鐘，不是人數多就可得到支持，尤其民眾黨慘跌至史上第二低的滿意度，內心不怕？不急？
賴清德的聲望若是維持或更加攀高，善加利用，照道理該是有利處理黨內紛爭。目前黨內對賴處理派系和用人事宜都有不少雜音，賴的身段如眾所知並不柔軟，政治雖然不能和稀泥，但也要顧及平衡，處理得好對賴是好上加好，如果處理不好也可能反噬高聲望。
未來民進黨內還有不少風浪，尤其2026年縣市首長的選舉，身為總統兼黨主席的賴清德如何處置，是重要考驗。
【圖片為資料照，翻攝自總統府網站】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)