觀察2012雙英對決：馬英九與蔡英文各有四大優勢

2014-05-27 2195

4月27日國民黨中央常務委員會正式提名馬英九參選下一任總統，而民進黨的初選也在同一天決出了勝負，蔡英

4月27日國民黨中央常務委員會正式提名馬英九參選下一任總統，而民進黨的初選也在同一天決出了勝負，蔡英文最終險勝黨內強勁對手蘇貞昌，代表民進黨在2012年挑戰馬英九。臺灣朝野在2012年將上演雙英對決的選戰大戲。從目前來看，馬英九和蔡英文都可謂藍綠兩黨最具實力問鼎2012大位的候選人。他們兩人的實力都不弱，從各大媒體及機構所做出的一系列民調資料來觀察，目前兩人的差距也不大。“雙英”在2012年的爭奪大戰中可謂各具優勢。

馬英九在2012年“雙英”競爭中有四大優勢：

一是連任的優勢。儘管從世界各處的選舉情勢來觀察，相較於挑戰者的進逼，謀求連任者未必會佔據主場優勢。然連任者在行政資源挪移及政策刺激選票等方面畢竟更具有優勢，這也是客觀存在的事實。以2004年陳水扁連任為例，當年他的貪腐弊案已開始有一些顯現的痕跡，當時整個臺灣的政治經濟情勢顯然並不利於陳水扁的連任，而挑戰者連宋從一開始就在各項民調資料中領先。但在這種極端不利的情勢下，陳水扁最終也能險勝過關。當然，或許阿扁的獲勝與兩顆子彈事件有一定的關係。然而目前馬英九雖然其連任也面臨這樣或那樣的困難，但畢竟遠未阿扁2004年時的情形那般嚴重。因此，馬英九具有一定的連任優勢。

二是兩岸的優勢。無可否認，馬上台後推行的兩岸和解政策確實取得了很大的成效，也獲得了國際社會的一片讚揚。這應是馬謀求連任的最大資本。儘管臺灣很多選民對馬的執政不是很滿意，但理性的中間選民對馬的兩岸開放政策還是相當滿意和肯定的。這應是幫助馬成功連任的重要資源所在。對於多數臺灣選民而言，雖然兩岸政策因素並不能直接影響到臺灣的選情發展，但對於居於關鍵位置的中間選民而言，至少馬英九的兩岸政策比較有預期，也比較合乎他們的利益。相對而言，蔡英文在兩岸政策方面的被動和劣勢就相當明顯。

三是國際的優勢。馬的穩定台海區域和平的努力獲得了國際社會的高度認可。無論是美國還是其他國家，從自身國家最大利益考量出發，也希望兩岸能夠維繫和平發展的狀態。因此，對於這些國家而言，馬如果成功連任，顯然不太會改變目前的兩岸互動規則，而對於蔡英文而言，其“和而不同、和而求同”的兩岸政府論述顯然無法真正消除國際社會的擔憂，更無法獲得中國大陸的認可和信任。

四是內部的優勢。目前臺灣社會尚未形成要求換人做總統的社會氛圍，這是馬連任的優勢所在。儘管以李登輝等為首的本土勢力喊出了“棄馬保台”的民粹口號，但目前這類民粹式口號尚不能改變臺灣民眾的心態，至少還沒有充分發酵。馬雖然在過去三年多的執政中也犯了這樣或那樣的錯誤，但他的人品很好，也沒有犯下阿扁式的貪腐錯誤，他也善於道歉，勇於改正，雖然不是一個很有執行力的領導人物，但其錯誤也不是很大，也無法挑出太多的毛病。同時，目前臺灣經濟發展的資料已開始回升。也說明馬並非一無是處。對於多數民眾而言，再給馬一任的機會，讓他再幹幹再試試的社會生態也很普遍。臺灣社會的寬厚心態也比較明顯。

蔡英文在2012“雙英”爭奪中也初具四大優勢：

一是短期氣勢占優。目前蔡英文在氣勢上有較強的優勢。這主要歸功於蔡英文過去三年來率領民進黨不斷取得成功，包括她曾高票當選黨主席，以微弱優勢擊敗民進黨天王蘇貞昌等，都說明蔡英文目前在黨內的新天王霸主地位已然形成。在綠營支持者不斷回籠，綠營內部對2012年重返執政的期待不斷高漲的情勢下，特別是民進黨過去二個多月舉辦的初選時程，在臺灣社會已營造了民進黨要搶2012年大位的社會氛圍，這一切都使蔡英文目前的聲勢比較旺。這對於蔡搶攻2012年當然有加分效果。同時，與馬英九上臺後政治光環迅速下降的態勢相比較，蔡英文清新務實的女性政治人物明顯形象快速上升，也使她短期內在氣勢上佔據一定的優勢。

二是主導議題占優。在藍綠對抗中，民進黨的優勢在於能夠主導政治議題。這是民進黨長期以來的優勢所在。事實上，從2008年國民黨重新執政以來，臺灣藍綠攻防的議題基本上都是由民進黨來創造、發動及推動的，這些議題都給國民黨製造了很大的政治麻煩。例如在八八水災中，民進黨就善於抓住議題來向國民黨進攻，這是臺灣社會及媒體給馬英九最終貼上“無能”標籤的重要原因，使國民黨和馬英九陷於很大的被動狀態之中。預計在2012年的選舉中，蔡英文領導下的民進黨仍然會在議題上向國民黨發功，從而為選舉加分。

三是基本盤佔優勢。從藍綠各自的基本盤來分析，蔡英文的優勢也存在。由於目前綠營上下都希望能夠重新奪回政權，全黨上下比較齊心，包括淺綠及基本教義派都彙集在蔡的帳下，這對於蔡在動員綠營支持者方面比較有利。而馬英九則由於一系列主客觀因素，其在爭取和激勵藍營支持者上面臨一些困難。包括泛藍的團結，深藍支持者的投票熱情等都是考驗馬英九2012年的選舉前景。而對於雙英大戰而言，在2012年的對決中，重要考驗還在於藍綠如何凝聚基本盤。目前來看，綠軍的整合比較成功。

四是反對黨的優勢。在臺灣藍綠政治對立異常嚴峻的情勢下，藍綠之間的政治爭鬥遠較西方成熟的政黨競爭更為嚴酷，藍綠之間的爭奪往往呈現出你死我活般特色。在目前情勢下，民進黨作為在野黨，無疑在藍綠爭奪中佔有天然的優勢，因為它扮演反對黨的角色，其目的並非是為臺灣社會發展來做考量，而是從獲取選舉勝利的角度來考量，在這種邏輯下，它會把臺灣社會出現的一切問題都歸結執政黨，歸結馬英九的失誤。即便是不實的指控，民進黨出於選舉策略之考量也是百用不倦。相反，執政的國民黨則處於被動挨打的地步，這對於謀求連任的馬英九來說，顯然比較吃虧。