國民黨重批郭正亮「跛腳說」

2012-03-27 2842

國民黨8日針對前立委郭正亮文章發出新聞稿，指稱郭正亮「跛腳說」乃政治操作，而郭正亮也於發出新聞稿不久

國民黨8日針對前立委郭正亮文章發出新聞稿，指稱郭正亮「跛腳說」乃政治操作，而郭正亮也於發出新聞稿不久後回應，表示馬政府未預設立場且尊重專業等說法不合乎事實，更舉出數據佐證再次說明他的論點。

中國國民黨新聞稿

郭正亮「跛腳說」國民黨：政治操作

前民進黨立委郭正亮昨(7)日以「再次提前跛腳的馬英九」一文，指控馬英九總統「早已決定放寬美牛，是公然說謊」，美牛議題已讓馬總統「再次提前跛腳」。國民黨發言人馬瑋國表示，是否允許肉品含有萊克多巴胺，是攸關國人健康與台灣整體經濟發展的重大議題，政府一定是以國人健康為優先考慮，兼顧產業利益與台灣的整體經濟。對於這樣的重大議題，郭正亮不憑實據，卻用民進黨一貫的挑撥式的政治語言扭曲事實，令人遺憾。

郭正亮指控「馬英九分明早已決定放寬美牛，卻一再重申三不，不但已經公然說謊，也形同把人民當白痴」，馬瑋國表示，對於美牛議題，馬總統多次強調沒有預設立場，「一切尊重專業、以國民健康為優先」。在三次專家會議達成結論「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」「萊克多巴胺在人體半衰期短，廿四小時即可排除八十％以上」之後，政府才因此依循專業結論，擬定「有條件開放」的策略方向，郭正亮不分是非，在毫無根據的情況下進行不實指控，實在有失專業素養。

馬瑋國表示，馬英九總統和國民黨的立場明確，國民健康是相關政策的優先考量，而尊重專業則是政府決策的重要依據。在專業意見的蒐集過程中，政府開正門走正路，第三次專家會議更是全程公開透明，為的就是「取信於民」。郭正亮「馬無信」的批評，明顯缺乏立論依據；把美牛這樣的政策議題當作政治操作工具，刻意導出「馬總統再次提前跛腳」的結論，不僅無助於成熟理性的政策決定過程，政治操作凌駕專業考量也無法讓民眾信服。

馬瑋國呼籲，不論執政黨或在野黨，都應協力回歸理性政策討論。在修法過程中，也請民進黨和國民黨一起努力，為國民健康把關，在整體思考台灣長遠利益之下，做出對台灣人民最有利的決策。

郭正亮回應

國民黨新聞稿稱：馬未預設立場，是尊重專業做出決策云云，完全不符事實。

一、目前仍有將近八成民眾，不相信政府專家「瘦肉精對人體無害」說法，但政府卻不把社會觀感和人民評價當一回事。

如果政府自認是基於專業做出決策，為何不敢民調，看有多少民眾相信這些「專家」評估？

二、今天司徒文接受採訪已經坦承，馬早已承諾美牛問題會有進展。「承諾進展」不就是「預設立場」嗎？

三、馬是否提前跛腳，可看兩個指標：

01 國民黨立委反對瘦肉精，提案人11人，連署人21人，高達32人，

等於是國民黨立委64席的一半人數。執政黨立委徹底分裂，可見馬如何不得民心。

02 反瘦肉精民眾高達70-80％。馬與絕大多數民意公然為敵，完全不顧人民疑慮，如何讓人民相信他信守民主？

四、2009年八八水災純屬天災，面對空前雨量，救災不力是歷史悲劇。

2012年美牛事件純屬人禍，面對美國進逼，決策錯亂是歷史鬧劇。

連2009年八八水災這種歷史悲劇，政府無能，都可造成馬的提前跛腳，

更何況2012年美牛惹起的歷史鬧劇，不只政府無能，還包括政府無信？

再次提前跛腳的馬英九

德國歷史哲學家黑格爾曾說：「一切偉大的歷史事變和人物，可以說都出現兩次：第一次是以悲劇出現，第二次是以鬧劇出現」。歷史往往會發生驚人的重複，但歷史成因不同，人民感受不同，評價當然也大不同。

當選兩次總統的馬英九，自我葬送蜜月期的政治愚行，很可能再度重演。2008年3月當選，馬不過一年多就葬送了第一次執政蜜月期；2012年1月連任，馬甚至更誇張，還沒挨到5月上任，就可能再度葬送第二次執政蜜月期。

失去第二次蜜月期的馬英九，既然已經無法連任，也將同時失去再度鞏固權力的機會。可悲的是，不能連任、失去蜜月期的馬總統，註定要成為提前跛腳、難有作為的平庸總統。

2009救災悲劇：領導無能，提前跛腳

2008年3月馬第一次當選總統，是以空前的766萬票、高達58％得票率獲勝。根據當時遠見民調，馬滿意度高達60.5％，也有64.2％對馬有信心。針對兩岸關係，更有高達75.4％贊成「不統、不獨、不武」，也有69.5％贊成在「一中各表」下談判。馬當選總統前兩個月，國民黨加上無黨籍立委，還在國會拿下四分之三席次，泛藍堪稱歷史性大勝。

但好景不常，馬並未利用這次空前的機會創造歷史。執政才一年多，2009年8月8日莫拉克颱風來襲，馬政府就因為離譜荒唐的救災表現，滿意度慘跌到只剩下20％，不滿意度則衝到56％。8月16日，CNN發起「台灣領導人是否該為救災遲緩而下台？」網路投票，1萬4000多網民參與投票，高達82％網友認為馬英九應該下台，網路上同時發起「相約919，罷免馬英九」活動。8月20日遠見民調，58％認為內閣應改組，43％認為有必要換閣揆，78％認為執政團隊應變能力不及格，不滿聲浪都衝到歷史新高。

陳水扁當八年總統，直到2006年爆發貪腐案，加上紅衫軍崛起，民調才跌到18％；但馬英九才當總統一年多，就在2009年八八水災期間，民調一度跌到16％新低！才不過一年多，民調就暴跌超過四成，馬恐怕已經創下「民選總統提前跛腳」的歷史紀錄！

2012美牛鬧劇：府院唱雙簧，誠信破產

但馬英九仍然自我感覺良好，始終學不到2009年提前跛腳的歷史教訓，2012年甚至變本加厲，當選至今不到兩個月，新馬政府就因為荒腔走板的美牛決策，很可能再度創下民選總統提前跛腳的歷史紀錄。以目前迅速惡化、日益失控的美牛風暴推估，新馬政府甚至還可能在5月新任總統就職之前，就已經陷入「還沒上任、提前停擺」的執政危機。

兩相比較，2009年八八水災純屬天災，面對空前雨量，救災不力還可說是馬政府難以掌握的歷史悲劇；但2012年美牛事件純屬人禍，面對美國進逼，決策錯亂卻是馬政府自做自受的歷史鬧劇。

事實愈來愈清楚，美國將美牛與TIFA掛勾，吃定韓美簽署FTA將對台灣造成出口競爭壓力，台灣為了洽簽TIFA，最後只能對美牛讓步。台灣處境困難，國人也都心知肚明，如果馬政府能開誠布公，坦言放寬美牛是為了洽簽TIFA與韓國競爭，並承諾編列基金補貼相關業者，國內爭議應可平息大半。

荒唐的是，馬政府的溝通策略卻剛好相反。美牛是否與TIFA掛勾？政府發言莫衷一是。先是國民黨副主席蔣孝嚴、經濟部長施顏祥公開承認掛勾，但行政院長陳?2月17日卻呼籲「美牛與TIFA不要談在一起」，並表示「美牛是專業、科學上的問題，應用專業態度面對」。

陳?拒絕承認掛勾，等於把是否放寬美牛的問題癥結，從「相對利益」的貿易談判問題，重新定義為「絕對標準」的國民健康問題，形同自找麻煩。正因為放寬美牛充滿健康爭議，日韓政府都把開放美牛和貿易談判綁在一起，才能使美牛爭議不致一面倒，還能爭取經濟選民認同。但陳?偏向虎山行，以為自己在健康論述也佔優勢，但在人民眼中，這幾乎等於為「進口美國毒品」辯護，完全沒有正當性可言。

雪上加霜的是，馬英九分明早已決定放寬美牛，卻一再重申「不設期限、不預設立場、不對美國做任何承諾」。但人民眼見農委會主委陳保基尚未上任，就公開主張雙軌制，加上陳?將瘦肉精類比成氣喘藥，加上審議委員清一色倒向瘦肉精解禁，馬一再重申三不，等於公然與陳?內閣唱雙簧，不但已經公然說謊，也形同把人民當白痴。

再次提前跛腳，註定難有作為

2012年馬順利連任， 2月6日陳?內閣正式上任。根據TVBS民調，馬滿意度（40％）首度超過不滿意度（37％），算是台灣人民再給馬一次執政機會。但2月10-13日TVBS針對美牛進口爭議進行民調，卻發現63％民眾對政府制定瘦肉精安全標準沒信心，更有高達78％民眾反對含有瘦肉精的美牛美豬進口。

隨著民眾對議題愈來愈了解，反對聲浪更日益升高。2月29日，民進黨民調即顯示，71％民眾對政府把關能力沒信心，80％民眾不相信政府委派專家提出「瘦肉精對人體無害」的說法。針對行政院召開的美牛議題跨部會會議，也有57.1％民眾認為會議主要是為開放美牛進口背書，只有28.9％民眾認為是為了保障國民健康，馬政府顯然已經失去公信力。

正因為反對民意一面倒，即使是國民黨立委也飽受壓力。目前針對美牛案提出修正案、主張禁用瘦肉精的國民黨+無黨籍立委，提案人已經高達11人，連署人更高達21人，兩者相加32人，幾乎等於國民黨+無黨籍立委總席次66席的二分之一！馬政府一意孤行，連自家立委也紛紛反叛，如何可能說服人民？

可預期的是，2012年自做自受的美牛風暴，將使馬英九的第二次蜜月期迅速結束，更將創下「新任期還沒開始、新總統已經跛腳」的荒唐記錄！不能再連任的馬英九，一旦跛腳成真，將很難要求泛藍陣營再給他重整權力的機會。

2009年水災導致跛腳，造成歷史悲劇，從此使馬淪為「馬無能」，但因為國民黨在立院仍具極大優勢，仍能強行通過ECFA等重大法案。

2012年美牛導致跛腳，造成歷史鬧劇，可能使馬淪為「馬無信」。無能加上無信，將使馬的跛腳程度更甚以往，加上國民黨立委64席只以7席脆弱過半，在國會並無極大優勢，馬歷經美牛風暴打擊，未來要推動任何重大政策，恐怕將會難上加難。

再次提前跛腳的馬英九，即將流失二度執政的政治能量，不但將因此無能處理爭議更大的兩岸和平協議，也將因此促使國民黨內的接班卡位提前爆發。歷經八八水災的歷史悲劇，馬英九竟然再次演出美牛風暴的歷史鬧劇，我們除了痛感無奈之外，只能感到深沈的悲哀。