凶嫌潛逃遭疑縱放法院稱依法

2012-04-10 1035

一名高姓男子因停車糾紛遭殺害身亡，殺人被告獲法官交保後潛逃，至今下落不明。死者的父母今天由立委陪同舉

一名高姓男子因停車糾紛遭殺害身亡，殺人被告獲法官交保後潛逃，至今下落不明。死者的父母今天由立委陪同舉行記者會，淚控法官縱放殺人犯。法院說，法官依法裁定。

民進黨立委蔡其昌、吳宜臻陪同死者父母高漢章、鄧美櫻舉行記者會。鄧美櫻聲淚俱下控訴法官縱放殺人犯，她說，家屬是在出民事庭時，才知道刑事庭的法官把凶手交保，到二審開庭傳不到被告，才知道被告棄保潛逃，質疑法官與被告間有不當的利益勾結。

蔡其昌、吳宜臻表示，民國99年3月，28歲的被害人因停車糾紛遭被告蕭智遠持刀殺害，蕭一審被依殺人罪判刑15年後，台中地院合議庭法官張恩賜、廖慧如、楊萬益卻以被告無羈押必要，裁定新台幣20萬元交保，導致被告交保後棄保潛逃，被害人家屬卻一無所知。

具律師身分的立委吳宜臻說，被告曾因強盜等多項罪服刑8年，且又再犯殺人重罪，理應依刑事訴訟法相關規定羈押，法官卻讓他交保，顯有可議。為追究有無縱放，他們將聲請個案評鑑，看能否透過把法官送請職務法庭懲戒，還被害家屬公道。

台中地方法院行政庭長林三元表示，前總統陳水扁先前因涉貪遭羈押，大法官會議做出釋憲，要求法官不得僅憑被告犯重罪做為羈押的唯一要件，必須另審酌有無逃亡或串證之虞。

林三元說，蕭姓被告當時案發後40分鐘即到警局自首，儘管他涉犯重罪也被判刑15年，但因法官沒有足夠證據顯示被告有逃亡之虞，才裁定20萬元交保。法官依法作出合理裁定，整起案件已由監察院著手調查，法官裁定交保是否有瑕疵就交由監察院認定。

【中央社】