立委盼調高酒駕刑度法部尊重

2012-05-29 844

近日酒駕致人於死的事件頻傳，立委昨天質詢關切應調高刑度。法務部政務次長陳守煌答詢，由於半年前才修正刑

近日酒駕致人於死的事件頻傳，立委昨天質詢關切應調高刑度。法務部政務次長陳守煌答詢，由於半年前才修正刑法相關規定，法務部不適宜主動提案，但尊重立委提案權。

中國國民黨籍立委賴士葆昨天上午在立法院財政、司法及法制委員會聯席會質詢表示，日前發生一起義警酒駕致人於死，結果新台幣12萬元就交保，連內政部長李鴻源都表達不滿。

陳守煌表示，過失致死依刑法是2年以下有期徒刑，這位肇事駕駛酒測值只有0.03毫克，距離酒醉程度還相距甚遠；依刑事訴訟法規定，像這類的輕罪…。但此話一出，馬上被賴士葆打斷。

賴士葆質疑，過失致死叫輕罪？陳守煌說，因為刑度2年以下，加上是過失，若是達到酒醉的程度，才有刑法第185條之3第2項，致人於死處1年以上7年以下的問題。

陳守煌認為，這個交保，事實上沒有偏心，另外沒有聲請羈押，是符合實務運作的情形。

賴士葆說，但李鴻源的講話已公開嗆法務部，甚至檢察官也指李鴻源干預司法。陳守煌說，李鴻源是基於治安維護及對有警員涉及酒駕，心中的一股感受；若李鴻源對檢察官沒有聲請羈押處分有質疑，可能是李鴻源對法律有些規定不是很了解。

賴士葆反問，這意思是指李鴻源不懂所以隨便說？陳守煌說，不是李鴻源不懂，而是術業有專攻；實務運作本來就是需要經驗累積和智慧判斷。

賴士葆質詢表示，過失致死也是人命關天，12萬元就可以交保，社會氛圍是認同李鴻源的說法，不是認同法務部；法務部有沒有打算修法調高刑度？

陳守煌表示，有關普通過失致死及業務過失致死的條文，法務部目前沒有打算要修法。

國民黨籍立委盧秀燕質詢時指出，酒駕違法在先，又造成他人重傷害甚至死亡，是否不應算「過失」，而是心有「惡意」？是否應適度修法，提高酒駕致人於死的刑度？

陳守煌指出，刑法第185條之3去年11月有修法，提高酒駕刑度；他認為，酒駕本身跟車禍發生沒有必然關係，當然是原因之一，但所有刑度的立法要衡量各個受害法益跟法條間的平衡。

陳守煌說，酒醉駕車不能安全駕駛是犯罪的，如果致死或致重傷也已增訂加重結果犯的規定；另一方面來說，刑法中有關預備殺人的刑度，最重刑度也是2年。

不過，盧秀燕說，酒駕在社會中是非常普遍的事，所以應提高刑度達到嚇阻作用。

陳守煌表示，立委有修法提案權，法務部尊重立委意見；由於去年11月才修正刑法相關規定，距今才半年，要由法務部主動再提案修法，從衡平角度來說不適宜。

【中央社】