蘇訪石原將自陷險境

2013-02-25 2409

民進黨主席蘇貞昌即將在2月3日率團訪問日本，據傳將拜訪極右翼的日本維新會會長石原慎太郎。由於石原正是

民進黨主席蘇貞昌即將在2月3日率團訪問日本，據傳將拜訪極右翼的日本維新會會長石原慎太郎。由於石原正是引爆釣魚台危機的始作俑者，蘇的出訪時間正值中日對峙的最緊張時刻，出訪前不久（1月24日），釣魚台海域還爆發台灣保釣船遭到日本保安船噴水事件，日本還因此宣布延期台日漁權談判。諸多敏感因素同時交錯，蘇主席何以甘冒風險，堅持會見石原，實在令人感到不解。

東亞最大麻煩人物，蘇卻甘冒風險拜訪

筆者因此在臉書貼文表示：「我很難想像美歐亞等國家的大黨主席，訪日行程會把石原納入拜訪對象。就像訪問美國，也不可能把極右翼的茶黨領袖納入拜訪對象一樣」。有人辯說，石原一家選出三名眾議員，維新會又是2012年大選竄起最快的新興政治勢力，拜訪石原有何不宜？但類似的極端勢力，很多先進民主國家都有，大家都避之惟恐不及，例如美國茶黨（代表人物 Sarah Palin）、法國民族陣線（黨魁 Le Pen）、奧地利自由黨（黨魁 Jorg Haider），在當地也有相當勢力，卻從來沒聽過有哪位曾經執政、或未來可能執政的外國大黨領袖，會特意拜訪這些充滿爭議的領導人。

石原的爭議性，絕不只限於製造釣魚台危機。他還曾出書對美國說不，公開歧視美國黑人，主張刪除歷史課本包括侵華戰爭的大部分，否認南京大屠殺，指控是「中國人虛構」，更多次以「支那」指稱中國，中國人常把石原定位為「國際知名反華份子」，美國媒體也常把石原稱為「種族主義者」(racist)。

針對釣魚台，石原的激烈主張也很駭人，除了國有化之外，他還主張日本應對釣魚台駐軍、反對日本與其他國家共同開發釣魚台海域。為了保衛釣魚台對抗中國，他甚至主張日本應發展核武。

這種語不驚人死不休、說話毫無忌憚、動輒挑撥日中矛盾、動輒衝擊日美關係、動輒暴露種族歧視的政治怪物，大家都寧可避而不見，但蘇主席卻毫不避諱，還特意前往拜訪，如此有別於其他國家政黨領袖的獨特行徑，難免令人側目。

日本亟於分化兩岸，蘇訪日正中下懷

蘇主席可能認為大驚小怪，畢竟訪日行程是由旅日台灣同鄉會安排，不少旅日台僑與石原是多年好友，再加上石原曾多次訪問台灣，與李登輝前總統也是密友，李登輝既然可以，蘇貞昌比照辦理，有何不可？

問題是，蘇主席的訪日時間，正好是台日爆發保釣衝突、中日對峙最緊張的關鍵時刻。幾乎可以預見，石原必將把蘇主席來訪，當做「台灣最大反對黨反對兩岸聯手保釣」的最佳證明。面對石原的強勢統戰，蘇主席能否當面表達「釣魚台屬於中華民國台灣」、「台灣反對日本駐軍釣魚台」、「台灣漁民在釣魚台海域有捕魚權利」、「台灣主張共同開發釣魚台海域」等不同觀點，必將備受矚目。

事實上，不管是日本自民黨或日本維新會，此時此刻，都特別歡迎民進黨主席訪日。日本的用意很明顯，就是要藉民進黨主席訪日，向國際社會凸顯台灣還有反中勢力，並不支持兩岸聯手保釣。這種分化削弱對手的邀訪外交，早已表現在1月18日中國邀請日本前首相、最有名的親中派領袖鳩山由紀夫訪中，鳩山特別到南京大屠殺紀念館表示歉意，還公開與自民黨政府唱反調，指出釣魚台是「爭議地區」，不但引起日本官房長官菅義偉大罵鳩山是「國賊」，同時也引起日本右翼的全面抨擊。

換句話說，蘇主席選在此時訪日，日本政界正好求之不得，正好可以報中國邀訪鳩山的一箭之仇。對日本來說，蘇主席訪日的反制兩岸當局功能，正好和鳩山訪中的反制日本當局一樣。不管蘇主席是否有意，只要他和「國際知名反華份子」石原在這個敏感時刻會面，就會被渲染為「民進黨反對兩岸聯手保釣，與日本右翼觀點相同」，也必將激起中國大陸的強烈反彈。

可預期的是，一旦蘇與石原的合照曝光，不但將在中國大陸引發軒然大波，甚至還可能點燃難以控制的中國反日民族主義。到時候，蘇主席、甚至民進黨都可能被狂熱的大陸網民貼上各種莫名其妙的「反中」罵名。

鳩山求仁得仁，蘇不想當反中英雄

問題是，鳩山求仁得仁，他本來就是日本親中派，也反對安倍的反中立場，訪中導致日本右翼全面抨擊，早在鳩山意料之中，鳩山並不在意。反觀蘇主席，為了保留競逐2016年大位的空間，並不想被貼上「反中」標籤，更不想被大陸當局視為冥頑不靈的拒絕往來戶。

去年10月，蘇主席拒絕謝長廷接掌中國事務委員會主委，已經引來「不想處理兩岸議題」的「兩岸保守派」質疑，如今一旦在最敏感時刻又與石原握手合照，幾乎可以斷定，大陸當局必將進一步把蘇主席看成不可打交道的「兩岸強硬派」。在北京眼中，蘇謝兩人恐將成為民進黨內「反中」與「和中」路線的兩大代表人物。果真如此，對蘇來說顯然是一大失算。

畢竟，民進黨最有實力訪日的代表人物，首推留學京都大學的謝長廷。謝不但日語流利，與日本政界也淵源深厚，但謝再笨，也不會把石原當做黨主席訪日的拜訪對象，更不要說選在釣魚台危機最緊張的爆炸性時刻。謝可為卻不為，蘇不該為卻硬為，兩人政治智慧深淺，早已高下立判。

蘇訪石原，所為何來？

我們不禁要問，時機既然如此敏感，為何蘇主席還要拜訪石原？為何在行前記者會後，民進黨還要特別對外透露石原將會接待？

原因可能有三：

一、民進黨訪日，純屬政黨外交慣例，低估拜訪石原的政治嚴重性。

認為此次拜訪石原，只是維持台日政黨友誼的例行性出訪，只是石原碰巧成為政黨領袖而已，實在沒有拒絕的理由。

二、追本溯源，拜訪石原有助於了解釣魚台問題。

認為釣魚台危機既因石原而起，就要從石原下手，才能了解來龍去脈，才能得出解決之道。

三、明知山有虎，偏向虎山求取更大造勢。

明知石原必將把民進黨來訪，當做反制兩岸聯手的宣傳道具，但蘇主席身經百戰，認為唯有深入虎穴，才能引來更多國際聚焦，不但有助於民進黨的國際宣傳，也有利於蘇主席的個人造勢。

但不管是政黨外交慣例、或是了解釣魚台問題、或是尋求國際造勢，蘇主席如何強勢回擊石原言論，避免民進黨或自己淪為日本右翼的反制中國道具，必須及早想定因應之道，否則一旦引爆大陸網民反噬，只怕「反中」帽子會被戴牢，蘇主席即使跳到黃河也洗不清了。