公民抗議拋下民進黨

2013-08-26 529

近年來，重大的社會運動都不是由在野黨發動，而是公民自主性上街頭為社會正義而示威遊行。民進黨變神隱黨，

近年來，重大的社會運動都不是由在野黨發動，而是公民自主性上街頭為社會正義而示威遊行。民進黨變神隱黨，前途堪憂。

民進黨團既聾又啞

規模大的社會抗議運動，包括：反國光石化、反文林苑強拆住戶、去年九一反媒體壟斷大遊行、苗栗大埔抗議事件、反服貿運動，一直到上個月20日的白衫軍包圍國防部事件，都由公民社會抗議意識主導，通過網路、臉書自主集合而成。以社運起家的民進黨失去主導議題的力量，被國民黨型塑的既成體制所馴化，融入體制成為國民黨的影子，喪失政治與社會活力。除了蘇貞昌、蔡英文、林濁水等少數人仍對社會議題零星地抗議政府外，民進黨基本上已經既聾又啞，氣息奄奄了。

最近一次社會抗議運動，是由39名來自各領域的民眾，7月14日在臉書上成立「公民1985行動聯盟」，發起7月20日大家穿白衣上街包圍國防部，象徵要求洪案「真相大白」的訴求。原來預估5千人參與，不料來了3萬人，高呼「沒有真相，沒有原諒」，馬總統和國防部警覺到代誌大條，才表態嚴辦。如今軍檢的起訴書關鍵部分仍然避重就輕，公民1985行動聯盟再度透過網路和媒體號召群眾8月3日到總統府前強力示威。

公民意志主導抗議

台灣公民社會的成熟對政府的監督制衡能力已超過民進黨，搶到第一時間做出反應的也是公民團體，而非在野黨。公民意志的伸張得感謝網際網路的發明和社群網站的出現，這些利器都有揪團的功能，因而可以不需要像以前那樣靠在野黨動員才能集結。過去政黨整合社會意見並動員抗議的功能，已經被自主公民和網路所取代。在野黨必須思考如何創造自己新的價值，否則死路一條。

畏首畏尾如遭閹割

民進黨對社會抗議畏首畏尾，主要基於：怕被釘進草莽暴力的街頭黨刻板印象，希望型塑為成熟的議會黨形象。怕主動介入會被不願染上藍綠色彩的發起人所拒絕。怕破壞本來不分藍綠的反抗運動而使藍軍退出，減損抗議力度。這些考量有道理，但第一時間提出抗議、建議示威活動，甚至領導抗議，本是在野黨的天職，畏首畏尾如遭閹割，人民不會認為那是成熟，反而會深深失望，拋棄民進黨。

【蘋果日報／蘋論】20130802

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130802/35193365/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E8%AD%B0%E6%8B%8B%E4%B8%8B%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8