監院創造張通榮「不敗神話」

2013-08-27 329

張通榮關說酒駕事件轟動全國，監察院頂住民意壓力和司法判決結果，硬是不彈劾張通榮，不但提案的監察委員錯

張通榮關說酒駕事件轟動全國，監察院頂住民意壓力和司法判決結果，硬是不彈劾張通榮，不但提案的監察委員錯愕，相信全國民眾也同感不解。兩次彈劾不過，造就張通榮「不敗」神話。一手造就這個神話的，就是監委自己。

張通榮上一次彈劾未過，已然讓社會各界震驚監察院之眼光獨具，但若真要沒有理由硬找理由，「司法尚未判決」還勉強說得過去。但全案早在7月26日經基隆地方法院審理，一審依縱放人犯及妨害公務判處有期徒刑1年8個月，緩刑5年。今天監察院的認定比法院還寬鬆，也算是奇事一樁。

若監察院以「民選首長不宜彈劾」為由而不通過，就更加荒謬。遠的不說，2009年台東縣長鄺麗貞就因為颱風天出國遭到彈劾。而且，鄺麗貞還沒有被司法判刑。

不過即使鄺麗貞的案子，監察院也沒什麼好說嘴的。鄺麗貞案同樣是第一次彈劾沒過，第二次才勉強過關，而且監察院連票數也不敢公布。通過的案子卻不敢公布票數，這次張通榮案兩次沒過，監察院當然更不敢張揚了。

過去監察院被譏笑是「只敢打蒼蠅，不敢打老虎」的「蒼蠅院」，但難道一個省轄市市長，在監委眼中也是「老虎」？顯然不是如此，只能說監委們見解如此獨到，如此不食人間煙火，應該叫做「仙人院」、「聖人院」。

張通榮的不敗神話，一定可以在監察院的院史大大記下一筆。相信藉由這一次的審查結果，希望監察院的院史早早畫下句點的聲音，應該也會大大增加吧。

【聯合晚報╱記者李光儀、洪哲政】 2013/08/14

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8093337.shtml