薄：此事在劫難逃 只剩餘生
2013-08-28
2134
歷時五天的薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權罪公審周一（8月26日）在濟南中級人民法院結束，在經過控辯雙
歷時五天的薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權罪公審周一（8月26日）在濟南中級人民法院結束，在經過控辯雙方辯論後，薄熙來做最後陳述。
BBC中文網報導，公訴人指控薄熙來本人或通過其家人收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林、大連實德集團董事長徐明的錢款共計2179萬餘元；在知情的情況下授意谷開來接受500萬元的公款；以及在王立軍出逃美國領館和英國商人海伍德案的調查上濫用職權。
公訴人在當天的法庭辯論中稱，犯罪證據確鑿，「薄熙來不僅對大量確鑿證據的犯罪事實予以矢口否認，而且連自己庭前自書和供詞也予以推翻」，應「依法從嚴懲處」。
薄熙來否認接受唐肖林和徐明的賄賂；在貪污公款一事上，表示「不知情」，「思想放鬆」、「開了口子」，但沒有「犯罪」。在濫用職權指控上，僅承認「有過失」、「有誤判」，但「沒有逼走王立軍」、「沒有掩蓋謀殺案」。
誤判
審判長最後宣佈法庭辯論結束， 讓薄熙來做最後陳述。
根據濟南中院官方微博發表的庭審記錄，薄熙來最後陳述說：「首先我想講王立軍叛逃在中外形成了惡劣的影響，給黨和國家帶來了影響上的損失，我在這個過程中嚴重誤判，我深感愧疚，但我沒有濫用職權之心。我自知我是很不完善的人，我主觀主義，脾氣暴躁，我有嚴重的過失和錯誤。我深感治家無方，給國家造成了不良的影響，我誠懇地接受組織的審查，也接受司法機關的審查。」
「對我有官貪腐的指控是不實的，王立軍叛逃在美國領事館滯留一天影響惡劣，之前我不該情緒失控打了他一耳光，實在是很粗暴的。但我決沒有想掩蓋11－15案件，沒有企圖造假搞虛假證明。」
叛逃
薄熙來說：「我絕沒有逼走王立軍的意思，一個巴掌能打出一個叛國者？現在事實逐漸浮出水面，他給谷開來私下寫的被我收走的信裏面，說到暗戀開來、情感糾結、深陷其中、不能自拔、恐怕也是他叛逃的重要原因。」
資助
「徐明對我兒子留學的資助，我失察少教，難辭其咎，我有責任，作為父親，子不教父之過，我對他受助的機票、住宿等等不知情。徐明和谷開來尼斯房產的事，我現在也不知曉，我對該房產該不知情。」
工程款
「對於工程款一事，實際上這個事情我早已在腦子裏也沒有印象，上級機關早已明確500萬元的工程款是撥給大連市政府，在此前一年我已經到省府上班，且王正剛也兩次明確告訴他該工程的請款去找李某某，我認為此款的運行過程我已經講清楚了，此款我沒有直接的管轄權，怎麼可能既不詢問又無囑咐，還當著王正剛在電話裏毫無避諱地明確要貪佔此款。不符合常識，王正剛說當著我聽到了電話，而谷開來的證實和他不相同。唐肖林3次送錢的事，子虛烏有，十年前他就是個投機倒賣、假話連篇的人，我不想對他的證言再作評論。」
「在劫難逃」
「我得知此事在劫難逃，所以我內心有軟弱的時候。我現在深陷牢獄之災，百感交集，也只剩餘生。我也想對谷開來說，我最近聽別人說你收了很多錢，的確是不應該的，但我也聽說，你收的錢裏邊大部分是合法的。我只想強調起訴書對我貪腐的指控，是嚴重失實的。我沒有管好家人和下屬，我有大過，對不起黨和群眾。王立軍叛逃有責，但不是我逼走他的。這次審判歷時五天，讓控辯雙方都有機會充分發表意見，還有微博傳送了信息，表明了中央搞清事實、追求公正的決心，也使我對中國司法的未來又增添了信心。 」
港媒：「薄熙來自爆戴綠帽」
香港媒體星期二（8月27日）以大幅版面報道薄熙來案在濟南中院審結候判的消息，多數媒體對薄熙來在庭上自爆王立軍與妻子谷開來「特殊關係」一事進行了突出報道。
《蘋果日報》以「薄熙來自爆戴綠帽」為題評論說：「薄熙來案高潮迭起，反腐戲突變三角愛情片！」
該報說，薄熙來案昨日進入法庭辯論最後一章，「薄熙來的最後陳詞，將貪污、受賄、濫用職權三項指控推得一乾二淨」。
該報評論稱，庭審最出人意表的莫過於薄熙來指重慶前公安局長王立軍與妻子谷開來有「特殊關係」，指兩人「如膠似漆」，無非是與穀撇清關係。
《南華早報》在頭版報道說，薄熙來在庭上自爆王立軍與其妻子谷開來「如膠似漆」，並聲稱這種關係正是王立軍在2012年2月闖入美國駐成都總領事館尋求庇護的真正原因。
《明報》引述接近王立軍家人的消息人士說，王的家人對薄在庭上形容王與穀「如膠似漆「等親密關係感到憤怒。針對薄的說法，王的家人表示，「你信你就是傻子」。
《明報》以「控方促重判，薄嘆劫難逃」為題報道說，薄案庭審結束，將擇日宣判。檢方認為薄在庭上翻供，拒不認罪，應當從嚴處罰。而薄則稱自知「在劫難逃」，但指庭上講意見是依法行使權利，不應被當作惡劣行為。
該報表示，「薄案庭審公開透明」是內地媒體報道這次為期5天庭審的主旋律，然而庭審過程的播報雖有突破，但防記者如防賊，最後連一次有提問的記者會也欠奉，更別說薄熙來在庭審上的部分敏感發言被「和諧」了。
薄案審結 擇期宣判
中共前重慶市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪汙、濫用職權案，今天中午結束庭審，將擇期宣判。
山東濟南中級人民法院下午1時30分許透過官方微博宣佈法庭審理結束，審判長宣布休庭，「本案將在合議庭評議後擇期宣判」。
薄熙來坦承 先前認罪為保前途
薄案上午進入辯論階段，薄熙來首度坦承，他在中共中紀委調查階段認罪，是為「取得組織（中共）的諒解」，「心中燃有一個希望，希望保留黨籍，保留我的政治生命。」
薄案開審後，部份分析人士不約而同提到，薄熙來在法庭上全盤翻供，應是在中紀委調查階段時刻意放低姿態，爭取中共以黨紀作內部處理，但當權派執意將全案訴諸司法後，薄熙來希望破滅憤而翻案。而他上述的說詞，證實這些分析的正確性。
根據濟南中院官方微博公布的庭訊內容，薄熙來在提到商人唐肖林3度贈他金錢，且在升任商務部長後贈予他人民幣5萬元後說，「我當時為表示態度，為了配合，為了取得組織的諒解，我寫了這段話」。
薄熙來說，後來的事實證明，他先前供稱唐肖林送他的3次錢「根本不存在」。
在為自己涉及受賄辯解時，薄熙來又提到，「我的自白書，是因為我心中燃有一個希望，希望保留黨籍，保留我的政治生命」，再度證實他在中紀委調查階段，確曾為爭取內部處理而放低姿態認罪。
由於辯論階段受到檢方強力抨擊，薄熙來在辯論階段當庭反擊說，如實陳述意見是「法庭賦予我的權利」，希望檢察官不要把我在法庭上講我的意見，當作是「惡劣的行為」及翻供。如果只聽檢察機關的一面之辭，「會導致冤假錯案大量發生」。
薄熙來堅稱，檢方對他指控是「非常勉強的」。辦案人員辛苦找尋大量證據，組成了90卷（案卷），「我尊重他們的工作，這確實是重大複雜案件，但這90卷到底有多少和我有關？」
此外，薄熙來還輕蔑地批評大連實德集團負責人徐明說，徐明與他「沒有什麼共同語言，不在一個層次」。「我是什麼身分？商務部長！徐明是什麼身分，他和我搭話的機會有多少」？硬把徐明當成他的好朋友，「邏輯和分析不合常理」。
薄熙來還針對檢方指徐明為他的家人支付機票、住宿費說，「最低水平的電視編劇也不會作出這種情節來」，還自稱「水平不高，但我就是一架工作機器，沒工夫過問雞毛蒜皮、婆婆媽媽的小事」。
他還針對妻子谷開來涉及海伍德命案說，谷開來10年間「一直在瞞著我」，她費盡心機屢遭挫敗，甚至怒氣沖天最後鋌而走險，谷開來有向他「說過什麼嗎，商量過什麼嗎，請我幫過什麼嗎」。
薄熙來並自誇，「國家選拔我，不是因為我會算帳，我不是搞報銷機票的會計」；又說自己對衣著沒什麼興趣，穿的棉毛褲還是他母親在1960年代買給他的；還指重慶有14個貧困縣，是個「小省」，但他跑遍了這14個縣。
但在庭上，審判長王旭光多次糾正薄熙來的發言，要他不要離題及重複，「緊緊圍繞本案」及對檢方指控「不當、不對、不準確」之處發表意見，還要他「注意措辭，不要使用這些措辭」。
薄案庭審 薄熙來斥檢方辱家風
前中共重慶市委書記薄熙來案一審今天結束，將擇期宣判。在今天第5天的庭審中，他斥責檢方侮辱他的家風，審判長則提醒他注意措詞。
據承審的山東省濟南市中級法院官方微博，對於檢方受賄的指控，薄熙來在庭上自辯稱，大連實德集團董事長徐明不可能好意思當著他的面說，「我又給你家報銷機票了、我又給你兒子出了錢了」，即使水準最低的電視編劇也不會作出這樣的情節。
他又說，是一個工作機器，沒工夫去過問雞毛蒜皮、婆婆媽媽的小事，若整天對著機票、住宿費、旅行費，不可能做好任內工作。
至於妻子谷開來的證供，薄熙來反問，如果谷開來天天跟他說報銷機票那些小事，「我是遼寧省長、商務部長啊，我會看得上那些嗎？」
薄熙來還指出，對於兒子薄瓜瓜被指買名錶、豪車、國際旅遊等等，他反問檢方，「我會喜歡這樣兒子嗎？」
至於谷開來作證說，她為了薄瓜瓜日後生計，所以要徐明出錢買了法國別墅作投資。對此，薄熙來反駁，當時薄瓜瓜才15歲，還在上中學，谷開來毋須這樣做，若谷開來真的這樣跟他說，他會非常憤怒。
薄熙來說，「這不是我們薄家的家風，我希望檢察人員也不要侮辱我們的家風」，結果被審判長提醒他要注意措詞。
對於檢方指他在這幾天庭審中，推翻先前的供詞，是拒不認罪，不具法定從輕處罰情節，必須依法從嚴懲處，薄熙來反駁說，他如實陳述意見，是法律權利，希望檢方不要把他的陳述意見當作惡劣行為、當作翻供。【中央社】
審薄第5天 辯論庭交鋒
中共前重慶市委書記薄熙來一案今天上午8時33分開庭，庭審邁入第5天，控辯雙方進入法庭辯論階段。一般預料，在調查庭就全盤翻供的薄熙來，到了辯論庭將有更多話要說。
大陸中央電視台新聞頻道今天上午9時簡短報導，山東濟南中級人民法院今天上午8時33分宣布開庭，控辯雙方進入法庭辯論程序。
而薄熙來昨天在最後庭訊就已預告：「我的意見將在辯論階段再做表述！」外界更高度關注，已全盤翻供的薄熙來將如何出招為自己辯駁。
央視今天公布的畫面顯示，薄熙來在被告席上一會兒摘下眼鏡，後又戴上，略顯疲態。
根據大陸刑事訴訟法第229條規定，辯論庭的發言順序為公訴人、被害人及訴訟代理人、被告自辯、辯護人辯護及最後的控辯雙方辯論，能否在今天一天內完成，被告薄熙來的態度最為關鍵。【中央社】
依法審理 讓薄暢所欲言 了無遺憾
薄熙來案庭審今天上午進入辯論庭，觀之過去四天庭訊可發現，中共全按照大陸刑事訴訟法規定的一審程序進行，目的是讓被告薄熙來暢所欲言、無所掛罣；但全程鉅細靡遺文字披露，卻也突顯高官奢華私生活內幕，能否日後比照辦理、猶未可知。
聯合報報導，薄案從原訂兩天庭訊、延長至三天半，昨審判長更宣布，今起進行辯論庭程序，引發外界「擺不平」的政治議論；然從大陸刑事訴訟法第二章的第一審程序、第一節公訴案件的規定看，濟南中院的庭審全依法進行。
以過去三天半庭審，薄熙來不斷質疑檢方所提證人證詞與文書看，大陸刑訴法第一百九十條規定， 公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見；亦即，薄依法可陳述意見。
在今日進行的辯論庭，刑訴法第一百九十三條規定，法庭審理過程對與定罪、量刑有關的事實、證據，都應當進行調查、辯論；經審判長許可，公訴人、當事人等可對證據發表意見並可互相辯論；審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。
較出人意料之外者，在於被告人薄熙來「加碼演出」，逐一逐項反駁檢方證據，導致庭審時間延長。
如何看待薄案的「依法」審理，從中共的政治鬥爭看，目的無非讓薄暢所欲言、了無遺憾，也間接形塑依法治國輿論氣氛；然全程文字公開亦披露中共高官私密奢華生活內幕，雖說醜化薄熙來一家，但也可能反傷自己，損其執政正當性。
記者「等」多天 遊園遇「老等」
明報報導，「我們就像『老等』，在這兒已經等了好幾天了。」薄熙來案在山東濟南一審多天，當地新聞辦趁昨日下午休庭，安排記者遊覽大明湖，一名記者望見水邊一隻沒看見魚蝦就站著紋絲不動、當地花名叫「老等」的灰鷺時，忽然有感而發。
多記者撤離 酒店房價跌
的確，不少原以為薄案最多只審兩天的記者大失預算，截至昨日，已有許多記者撤離了泉城。據說影響所及，開庭前夕千多元（人民幣．下同）一晚的高級酒店房間，周六起已下跌到七八百元了。事實上，昨午第七次（審前各界預期最多4次）庭審情況通報會結束後，山東省新聞辦一名官員一臉疲色，半帶無辜地苦笑著豎起食、中二指說﹕「原來大家都以為只審兩天的，沒想到一天完了一天，一天完了又一天……」
對此，記者聽後深有共鳴，相信交警也是一樣﹕濟南中院周邊的道路自開庭前兩天就封路，昨首度開通行車，而部分警察經過連續多日高度戒備後，終可撤崗休息半天，臉上綻露出如釋重負的笑容，這是記者多天來所未見到過的。
稱公安較谷案王案文明
平心而論，以記者親身體會，相對於去年8月安徽合肥開審的谷開來案，甚至去年9月在四川成都開庭的王立軍案，這次駐守法院四周的濟南公安普遍表現得比較規矩和文明。當然，有懷疑是濟南便衣公安的男子曾涉嫌向法院外的訪民栽贓，但大批公安即使在處理「毛左」及「薄粉」硬撼「憲政派」的火爆場面中，亦只是分隔兩陣營，讓他們從馬路上轉移到行人路上接受記者採訪，過程中表現尚算克制。
薄案庭審今天進入第五天，不論是公安、官員、工作人員或記者，都顯得有點疲累了。難怪一名記者行家在遊大明湖尾聲時吐出一句﹕「明天（今天庭審）再不結束，大家都要瘋了！」
作者介紹
