斷交釀風暴？視大陸回應

2014-05-24 444

在甘比亞宣布與台灣斷交消息披露後，國際媒體徵詢我的看法，我都會先問中國外交部是否已作出回應。但是，顯

在甘比亞宣布與台灣斷交消息披露後，國際媒體徵詢我的看法，我都會先問中國外交部是否已作出回應。

但是，顯然賈梅總統的決定，不僅讓我方感到震驚和遺憾，大陸官方也同樣是措手不及。

直到15日下午，大陸外交部發言人洪磊才表示，大陸也是從媒體報導得知這項訊息，此前中方並沒有與甘比亞有接觸。至於北京是否有施壓，或是未來是否會設立大使館，洪磊並未作出任何回應。最後，他再次重申一個中國的原則，認為它已為國際社會普遍接受，而支持和平兩岸統一是大勢所趨。

這三段談話中的第一段，明顯反映北京真有可能在「狀態外」，第二段則是它不知該如何回應情況下，唯一的選擇。最後這一段談話，基本上是照本宣科的政策宣示，沒必要作過度的解讀。

二○○八年五月，國民黨重返執政、推動活路外交以來，兩岸不再進行邦交國的爭奪戰。儘管北京從來沒有正式承認已停止與台北的外交競逐，但基本上雙方確實有外交休兵默契。這也是為何過去幾年來，多個拉丁美洲友邦想要和我國斷交、與對岸建交，但卻遇到軟釘子，遭到北京的拒絕。

甘比亞賈梅總統片面斷交做法，雖然也是研究中華民國外交戰略的學者所討論過及預測有可能出現的情形，外交官員也必定曾思考過該如何回應；但當它真正發生時，還是讓我政府感到無所適從。

然而，決定整個事件未來的走向，及是否會衝擊到目前和緩的兩岸關係之關鍵，仍然是北京的態度及後續的作為。

基本上，洪磊發言人的談話，雖然澄清大陸有可能對我邦交國挖牆腳的臆測，但並沒有化解台灣人民擔心未來有可能發生的骨牌效應。中共領導人當然可以選擇接受甘比亞，並持續提供外援，但這就意味著外交休兵結束，兩岸關係再度緊張。

如果大陸僅僅是與甘比亞建交，而不提供任何的援助，台灣人民還是會認為，私下可能有暗盤，也不太可能諒解北京的做法。最理想的方式，乃是正面回應賈梅的宣布，表示兩岸關係的重要性，遠遠超過大陸和甘比亞建交可能帶來的利益，選擇不和甘比亞發生任何關係。

如果中共外交部能作如是發言，不僅能防止我國的拉丁美洲友邦群起效尤，也能對關心我國外交處境的台灣民眾，表達充分的善意。曾經擔任過國台辦主任的外交部長王毅，應該最能瞭解台灣人現在的心情，請用智慧作出最明智的選擇。

【聯合報╱嚴震生】(政大國關中心研究員、台灣非洲研究論壇執行長) 2013/11/16

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8299295.shtml