連勝文轉敗為勝

2015-07-27 3648

柯文哲會不會步上趙少康後塵？柯文哲一旦加入角逐台北市長行列，聲勢一路攀升，7月還大幅落連勝文17%，

柯文哲會不會步上趙少康後塵？

柯文哲一旦加入角逐台北市長行列，聲勢一路攀升，7月還大幅落連勝文17%，到了12月底短短期間就倒贏3%，真不可思議。

但是2月24日連勝文正式宣布參選年底的台北市長選舉。依當晚TVBS民調中心的民意調查，發現又被連勝文趕過去了，落後4%。

通例是，參選的人正式宣布參選時，民意都會突然竄高，演出所謂「慶祝行情」，輿論界、政界都這樣看。

但是且慢同意這一個結論，因為真相是連勝文支持度一點也沒有竄高；還相反，從44%掉到41%，不但算不得慶祝行情反而是喝倒彩行情。連勝文會從落後翻轉成勝出是因柯文哲掉得比連勝文更多，連掉了3%，而柯足足掉了10%。於是雙方從連44%比柯47%，變成連41%比柯37%。

所以連勝文應該愈勝愈擔心才對，的確，6日TVBS又做了一次民意調查，作對比較時，丁守中已和柯文哲平手而只差連勝文1%—連勝文在黨內雄風已不再，終於出現了連國民黨內初選會被趕過去的危機了！

當然柯文哲不只結束長期上升行情，還在連下掉自己不升反掉，而且一掉就10%，是更大的危機。

現在我們就來看看危機的內容。

首先，他的支持度的確有一部分是「藍營歸隊」被連勝文吸走的—但是連勝文都魅力下滑自身難保了，當然吸走柯文哲的支持度的能量有限。

國民黨認同者表示支持連勝文的比例由 77%略微提升至 81%，而支持柯文哲的比例則從 16% 下降到 10%。由於台北市認同國民黨的民眾大概在25%～35%之間，所以連宣布參選的「歸隊效應」大概是1.5%而已。柯文哲流失的支持度主要是在中立選民和認同民進黨的群眾之中，這些人撒回對柯文哲的支持並不可能倒過去支持連勝文，他們只是觀望—和去年 12 月調查結果相比，觀望的民眾則由 8%增加到 22%。

其中，民進黨認同者對柯文哲的支持度從 84%減少 11 %，剩73%，同時未決定的比例也提升至一成。這些民眾佔總人口約30%，因此這群人大抵使柯文哲總體支持度少了3%多。

中立選民中，對柯文哲的支持度從50%下降至38%，減少一成多，總體中立選民大概有30%多到40%，因此這群人大抵使柯文哲總體支持度少了4%。

民進黨認同者及中立選民對柯文哲的支持度下降並轉為觀望，是柯文哲支持度明顯下滑主因。

從上面支持度的變化來看，藍營民眾歸隊的效應最小，才使柯減少不到2%支持度，換句話說，柯文哲支持度的下滑受到藍營攻伐的效應理當遠小於柯文哲和民進黨緊張關係的影響。從蘇貞昌答覆為什麼到現在還不明確支持柯文哲時一句「叫柯文哲少?民進黨一些」衝口而出可見雙方的緊張並不是輕鬆就能解套的。

然而民進黨的不幸是，民進黨支持者從柯文哲身上撤回支持後向民進黨歸隊的顯然微乎其微，民進黨不可能因此翻身。因此，這緊張關係對雙方都沒好處，只便宜了藍營的對手。

把台北市的機會搞成危機，民進黨和柯文哲都有責任。

民進黨的問題是黨中央在領導時欠缺對政治大環境和社會力變遷的敏感性和戰略觀點，本來黨的提名制度要跟隨大戰略走；但如今卻竟然在決策時戰略其次甚至欠缺，只求擺平人事。

人事跟隨大戰略走的典型例子就是2000總統大選的黨內初選。如果依呂秀蓮現在初選遊戲規則不能更改的說法，那?參加2000大選的根本就不可能是陳水扁和呂秀蓮，最可能的是許信良，因為當時民進黨的規定是取得省市長以上公職候選人資格而參選的人不可以在4年之內換軌道選舉，這一來，剛選過市長的陳水扁就不可能是民進黨2000總統候選人了，只是當時大家評估民氣，陳又遠勝於許，於是便修改提名辦法讓陳水扁參選，呂秀蓮也就這樣搭上便車當了副總統。可怪的是她靠修改規定當了8年副總統，一點也不覺得不對，今天卻阻止別人用同樣的方法讓綠營勝選，非把位子送給國民黨不可，對這種無理取鬧到了極點的事情，不幸民進黨卻奇蹟似的無可奈何，不能阻止。

柯文哲的問題是，一方面，在公民社會對民進黨高度不信任的現實中要尋求雙方的支持和信任，本來就是非常高難度的事情，稍不用心就會兩面都不討好；另一方面，柯文哲既然是所謂政治素人，那麼對政界的資訊來源自然不可能太充實，卻要扮演政治改革家的角色，於是接受到錯的資訊、搞錯了改革的事和人的情況恐怕也難免，偏偏受到這兩個條件限制的柯文哲又反應超快，不免出錯。

這些問題，民進黨和柯文哲如果沒處理好：不管是將來民進黨自己推出人選和柯競選到底；還是，雖然最後民進黨還是推薦了柯文哲，但協調過程衝突不斷雙方都氣憤難平，那麼，縱使從民調上來看，柯文哲對中立人士展現了比連、丁略勝一籌的吸引力，若和民進黨提名人一齊參選，綠色兩人總票數還是會首次稍贏國民黨，但頂多也只是讓柯文哲成為1994的趙少康而已：趙少康黃大洲兩人選票加起來超過一半，但是當選的是陳水扁。