馬江勿一意孤行

2015-08-06 540

學運學生在立院內外開起人民議會，以審議式民主方式，論辯政院版和民間版的服貿協議監督機制的利弊。這種跳

學運學生在立院內外開起人民議會，以審議式民主方式，論辯政院版和民間版的服貿協議監督機制的利弊。這種跳過代議制度，訴諸直接民主的行動，讓人眼睛一亮，大大羞辱了立委們。立委議事權被學生剝奪，形同被閹割，難怪產生閹割焦慮。

王金平昨天前往立法院對學生許諾：先通過監督條例，再協商服貿，回應了學運「先立法、再審查」的要求，使解決僵局出現轉機。

馬江讓人愈來愈冷

學生也對王的誠意感到欣慰。老故事：太陽和北風賭誰能讓行人脫掉大衣；北風狂吹，行人更拉緊大衣；太陽出來，行人太熱就脫去大衣。馬江是北風，愈吹人愈冷啊！

王承諾的是先立法再協商，而非先立法再審服貿，使國民黨部分立委氣得跳腳，這意謂著本會期不太可能有時間審議服貿了；馬的6月間一定要通過服貿的誓言勢必成空，沒法向北京交代。同時，也等於推翻了馬的「329聲明」：立法與審服貿同步進行，對馬的威望打擊很大。跛鴨總統？恐怕是死鴨總統了。

人民議會早在19世紀就流行於英、法等國家。1688年英國光榮革命是仕紳名流、商人及實業家，加上輝格黨及托利黨組成大聯盟，對專制政權發動的革命。由於一般平民百姓沒有分享到權利，19世紀前30年發生許多暴動，1831年起政府被迫政治改革，「憲章運動」滿地開花，例如1838年採納「人民憲章」推動普選，接著「第一、第二改革法案」擴大了投票權，使大部分的男性公民都擁有了投票權。第三改革法案、1918年的「人民代表法」及至1928年，所有女性投票權已和男性一般平等。期間，人民不斷集會，給予政府極大的壓力。

人民議會喚醒政府

法國大革命後的平民參與也愈來愈多，到1870年產生第三共和，從此政權向全民開放。

這些歷史的教訓告訴我們，順應多數民意的國家會進入良性循環，反之將進入惡性循環。台灣正在良性與惡性循環的交叉點上，馬江若一意孤行，將帶領台灣跌落惡性循環的深淵，成為失敗國家。反之，若順應民意而非己意或中國意，即可進入良性循環，人民議會的意義在於喚醒馬江，把台灣從反民主的懸崖邊，拉回正向循環。

【蘋果日報／蘋論】 2014/04/07

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140407/35750138/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E6%B1%9F%E5%8B%BF%E4%B8%80%E6%84%8F%E5%AD%A4%E8%A1%8C