民進黨的集體焦慮

2015-08-10 993

學生佔領行動結束後，長期追蹤台灣民心動態調查的台灣指標民調公司發表民調，與上月下旬相較，民眾對國民黨

學生佔領行動結束後，長期追蹤台灣民心動態調查的台灣指標民調公司發表民調，與上月下旬相較，民眾對國民黨好感比率增加3.8個百分點、反感比率微降0.3個百分點，然對民進黨好感比率減少3.9個百分點、反感比率陡增7.0個百分點。這數據與一般人認為學運反政府，所以在野黨勢必從學潮受益的認知大相逕庭，跌破一堆人眼鏡。

派系爭鬥無能現形

很意外嗎？其實一點也不。學潮再次重擊馬政府，在危機感驅使下，讓先前若干猶疑不表態的藍營基本盤重新表態歸隊，所以導致國民黨乃至於馬英九的好感度與滿意度略增。而學潮更讓民進黨的無能孱弱與因循苟且全部現形，學生及他們的支持者們根本不願意跟這個在野黨站在一起，其政黨形象不升反降，蘇貞昌最後被迫棄選黨主席，也不過是意料中事。

一場太陽花學運，沒撂倒學生要抗爭的馬金江，反而讓民進黨陷入集體焦慮。趙天麟說，學運出了少年英雄，所以民進黨要世代交替，「中生代全面接班」，但這顯然是個假議題；試問，什麼是中生代？年紀輕的就比較能夠有新思維帶領這個政黨嗎？而蘇貞昌因為訴求黨的團結、不忍黨受傷害，所以要退選，這同樣好笑；試問，如果團結只是不要競爭撕裂，那何不把兩年改選一次的黨主席選舉改成四年甚至更久。

這些話語還是民進黨內的權力遊戲，學生也都已經號召50萬人上凱道反政府了，這個政黨還在暗地裡玩「卡蘇」、「槓蔡」、「批謝」的派系格鬥戰；主事者沒有理念，追隨者欠缺價值，所有端上檯面的談話都在預留後路，等待翻牌，都只能從他的派系出身歸結他的理路與意向，長此以往，這樣的政黨怎可能不被邊緣化？

算計利益忘了初衷

民進黨裡仍有許多從事民主運動的先行者，當年很多野百合學運的核心成員也進入了這個體制，這場太陽花學運，一定讓他們看到似曾相識的足跡。但他們稱許學生的理想與純潔，其實都只是用來彌補自己的懦弱與世俗；他們被學生感動之後，想的是這場學運對他的下一場選舉有什麼衝擊影響；他們的所有行動一定要先計算派系利益與政治得失，卻忘了自己當初從政的初衷。

醒醒吧！民進黨，這個國家還需要你們當個像樣的在野黨。

【蘋果日報／蘋論】 2014/04/15

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140415/35767078/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%9A%84%E9%9B%86%E9%AB%94%E7%84%A6%E6%85%AE