兩岸「空心蔡」回鍋短多長空

2015-08-10 978

無論蘇貞昌、謝長廷退選與否，都撼動不了蔡英文穩贏的定局。蔡面臨的課題，絕非扳倒同志，而是重掌黨機器後

無論蘇貞昌、謝長廷退選與否，都撼動不了蔡英文穩贏的定局。蔡面臨的課題，絕非扳倒同志，而是重掌黨機器後，該如何彌補2012敗選後對兩岸議題的一片空白：所謂「台灣共識」，不能停留在有口號、沒論述，有討論、沒結論的階段。否則，一位只賣「空心蔡」的主席，即便順利回鍋，只是短多長空。

蘇已抽手蔡戰術受矚

去年底起，蔡陣營不斷對黨魁改選進行沙盤推演；設定的戰局，幾乎都以蘇貞昌為頭號對手，無論選或不選，都在打量如何處理雙方的競合關係。

所以，面對聲望遠遠落後的蘇貞昌，蔡英文很精明的採取「少做少錯」戰術，每當面對重大爭議，一律以「今天沒公開行程」迴避；頂多是透過臉書，貼上幾段主張不明的「心得文」應付了事。

問題是，從此刻起，當蘇貞昌抽手不玩，拔劍四顧兩茫茫的蔡英文，還能靠著「現任主席缺點」這張牌，一路打向終點嗎？

三大難題回應很沒力

大抵而言，當前民進黨正面臨三大難題，分別是派系壟斷決策的黨內問題、如何與主流公民意識連結的路線問題，及中國政策不願與時俱進的政治問題。而最大問題是，眼前這位準黨魁，真的做好解決問題的準備了嗎？

面對派系惡鬥，蔡英文說團結合作，是每個民進黨人的責任；面對如何與公民社會接軌，她說要深刻反省政黨的角色與功能。這種有說等於沒說的安全講法，用來安撫綠營支持者還可以，但聽在中間選民耳裡，卻是絲毫不具說服力。

兩岸政策始終不表態

更重要的是，面對兩岸政策，過去兩年，蔡英文除了在中國事務委員會逼問蘇貞昌「然後呢」，她個人是否曾提過具有實質意義的發言或主張？

例如，今年初面對凍結《台獨黨綱》重大爭議，蔡英文僅透過幕僚表示「要進一步了解才能評論」，爾後就不再有任何回應；到了上個月，當太陽花攻佔立法院，面對學運退回服貿協議的主訴求，她也不曾對此作過正面表態。

到底蔡英文是不知如何回應，還是不敢回應？作為曾代表台灣進行國際經貿談判的專家，又是「兩國論」起草者之一的蔡英文，會不懂凍結《台獨黨綱》，對民進黨處理兩岸進程會產生哪些正面助益？更甚者，她會不曉得退回服貿協議，對台灣會產生哪些重大衝擊？她對利弊得失的掌握程度，難道會輸給其他政治人物？

明知卻不說，原因無外乎是想討好基本教義派與學運團體，但這種知而不言，言而有禁的避重就輕態度，與蔡英文口中的舊世代政客有何不同？

避重就輕執政路遙遙

如果公民社會真的已經崛起，那麼，蔡英文在黨魁之役輕騎過關後，首要課題，就是抹去烙在她身上的「空心蔡」符號。否則，民進黨距離重返執政，始終都會卡在最後一哩路。

【中國時報／朱真楷】 2014/04/15

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140415000358-260102