不對稱的台北市長初選
2014-04-23
640
眾所矚目的國民黨台北市長初選結果出爐，初選前連勝文一度傳出危機，民調可能落後丁守中，但在初選期間連陣
眾所矚目的國民黨台北市長初選結果出爐，初選前連勝文一度傳出危機，民調可能落後丁守中，但在初選期間連陣營以大量、密集的廣告宣傳下，終於有驚無險的打敗對手，順利獲得台北市長參賽門票。
筆者從事初選民調多年經驗來看，「空軍」，也就是候選人曝光度，對短期初選民調拉抬的效果相當明顯，尤其是實力接近候選人，往往一方能勝出，就在於曝光度的高低，這與個別候選人受到媒體的關注度，以及投入的媒體預算息息相關。本次國民黨台北市長初選，再次證明此一初選策略的重要性。
分析兩位主要競爭對手「空軍」策略，連陣營媒體預算，明顯是丁陣營十倍不止，兩人對決可說是一場「不對稱戰爭」；筆者觀察在初選民調進行期間，連陣營廣告可說是鋪天蓋地，密集席捲所有受眾；在雙方資源如此不對稱下，丁守中以小搏大，最後民調小輸，可說是雖敗猶榮。
這種「資源不對稱」的確是現行初選制度一大弊端。民進黨對此有作出防範，民調進行前一定時間內，禁止所有候選人各類廣告購買、新聞專訪或上談話性節目，以避免「財大氣粗」候選人，透過短期大量金錢影響民調，國民黨則未對此設限。
重抽樣恐生弊端
此外，國民黨在執行民調「嚴謹度」上，也不如民進黨。舉例來說，民進黨在執行初選時，由黨部統一採用一年前的電話簿所登記的電話號碼，統一抽樣給三家民調公司執行，如此可避免候選人私接電話，或重複抽樣的弊端。
而國民黨則交由民調公司自行抽樣，不同民調公司的電話樣本庫涵蓋率恐大不相同，且同一支電話有可能會被兩家公司都抽中，在民調期間各方支持者高度動員在家接電話下，很有可能「接到兩次電話」，造成重複抽樣的不公。
更不用說民進黨初選民調結束後隔日即公布結果，不讓參選人有「遐想空間」，而國民黨卻民調結束後四天才進行黨員投票，讓對手有空間操作「棄保」，懷疑數字外露、互相攻訐，以圖影響黨員投票意向，對初選公正性與黨的形象造成傷害。
本次台北市長初選再次顯示，若未來在提名制度上，國民黨仍不改進，不但公正性無法服眾，恐也會扼殺資源較不豐富年輕人等參選空間。「不對稱的戰爭」若成初選常態，對國民黨未來的轉型與改革大為不利。
【蘋果日報／吳世昌】(作者為趨勢民意調查公司總經理) 2014/04/23
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140423/35783778/%E4%B8%8D%E5%B0%8D%E7%A8%B1%E7%9A%84%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%88%9D%E9%81%B8%EF%BC%88%E5%90%B3%E4%B8%96%E6%98%8C%EF%BC%89
作者介紹
