當街頭政治成為臺灣政治的潮流！

2014-05-19 696

從太陽花反服貿抗爭到反核四大遊行，再到'路過'警局、'割闌尾'行動等，街頭政治似乎已成為臺灣政治的主

從太陽花反服貿抗爭到反核四大遊行，再到“路過”警局、“割闌尾”行動等，街頭政治似乎已成為臺灣政治的主流文化，在反對黨及公民社會團體大肆搞街頭政治之際，執政黨國民黨及泛藍政治力量似乎沒有更好的制衡辦法，也只能選擇訴諸街頭運動之模式，來表達抗爭的意願。突然之間，街頭政治儼然成為當下臺灣政治生態中最為時髦的潮流。

當前臺灣社會爆發的一波又一波的街頭抗爭活動之上演，對於臺灣整體而言，到底是福還是禍？是民主的真正深化？還是民主的實質倒退？抑或是民粹情緒的肆意鼓噪？恐怕還是一個仁者見仁，智者見智的老生常談。然當街頭運動成為家常便飯，當街頭政治主導臺灣政治時，其對臺灣的影響卻不可謂不深遠，筆者認為目前街頭政治對臺灣政治的影響主要表現以下三個方面：

首先，目前臺灣頻繁爆發的街頭運動會嚴重削弱政府的公信力，使政府陷入空轉甚至無能的狀況。此種局面對於國民黨執政而言，其傷害自然相當大。特別是當前臺灣已進入選舉季，在臺灣特殊的選舉文化生態下，街頭政治無疑會使執政當局更加無所作為，也會使臺灣政治經濟改革的潛在動能喪失，畢竟面對一波波的街頭抗爭運動，政府本來就疲於應付，根本沒有精力去做自己想做的事情。筆者悲觀預估，一直到2016年之前，執政當局在政策推動方面很可能處於僵局狀態，無論是兩岸議題，還是重大施政，都基本上無法動彈，作為的空間不復存在。

其次，公民街頭抗爭也會激化臺灣社會的內部矛盾，特別是有可能會激化藍綠對立情緒。2008年以來，臺灣爆發的街頭抗爭運動雖然是民間社會運動之範疇，但與臺灣早期的公民社會運動之抗爭，在性質上比較還是有重大的差異，基本上當前這一波波的公民運動的背後都有綠營政治勢力在影響。即使不是主角，但也至少是配角，或扮演重要的幕後推手之份量。然當街頭運動的動能越來越大，影響越來越強，其面臨藍營的反制力道必然會增強。畢竟藍營集體性的焦慮情緒會被激發出來，在這種情況下，藍綠對立的氣氛會被拉高。或許會打破綠營發動公民運動之初衷。綠營當然希望利用烽火連天的公民運動來唱衰國民黨的執政，從而為民進黨重返執政創造條件，但如果操作不當，則可能會引火焚身，藍綠對立的情勢一旦形成，無論是年底的臺北市長還是台中市長之選舉，選情未必會對綠營有利。

最後，當街頭運動成為臺灣政治生態的常態，甚至成為一種潮流時，其對臺灣政治發展的負面衝突自然不容小覷。無可厚非，街頭政治本來就是政治民主化的重要表現形式，但過頭則可能會朝民粹化的方向發展。雖然民眾在短期內還不易察覺其政治後果，但一切為了反對而反對、只有立場沒有是非的街頭抗爭，最後的結果將會是民粹政治思維當道。今日在野黨當然可以操弄，但一旦他日政黨輪替，朝野易位，但街頭政治的慣性自然會存在，對在野黨而言，過於利用街頭政治的心態顯然需要調整，否則極易引火焚身。此外，單就臺灣長遠而言，臺灣社會之問題並非過去六年所形成，而是過去二十多年來政治、經濟、社會甚至包括兩岸政策等諸多問題所累積，其中最為關鍵的還是臺灣內部的內耗，為反對而反對的情緒發展，這或許是臺灣在經濟上長期停滯，甚至越來越落後韓國的重要原因所在。