黃國昌違行政中立？試委被提名人不同調

2014-06-18 808

中研院副研究員黃國昌身為公務員，卻深度參與反服貿學運，引發立法院和中研院論戰，此戰火也延燒到考試院被

中研院副研究員黃國昌身為公務員，卻深度參與反服貿學運，引發立法院和中研院論戰，此戰火也延燒到考試院被提名人的審查上。立法院今天（18日）進行全院委員會，審查續任的考試委員被提名人，被提名人趙麗雲認為，若依照公懲會的議決以及《公務員服務法》的規範，黃國昌在學運期間的發言可能有違法疑慮；另一名被提名人黃錦堂則說，站在自由主義的立場，應該給學者比較大的參與空間，較為妥當。

風傳媒報導，黃國昌作為學運決策中心，也多次發動街頭抗爭。國民黨立委孔文吉說，黃國昌曾和學生一起霸占現在考委站著的這個議場，他同時身為公務員，是否違反《行政中立法》？趙麗雲認為，中研院發布新聞稿，認為黃國昌在中研院只是任務編組，無涉行政資源分配，不屬行政中立規範的對象。但是趙麗雲認為，考慮到《行政中立法》和《公務員服務法》，她認為，這在法上都有針對對象、場域和行為的高密度規範，所以「不無疑慮」。

另一名考委被提名人黃錦堂則持不同看法，黃錦堂認為，重點應該是黃國昌在上班期間有沒有請假？而國內目前對於學者或是公教人員等廣義公務員的舉止如何算是逾越 ? 尚未有共識，主管機關也沒有函示，他個人主張應該給學者較大的空間比較好。

考委被提名人詹中原則說，黃國昌在憲法層次下有言論自由，但身為公務員若曠職也應依法處理。