一堆破銅爛鐵

2014-07-07 535

監察院人事同意權一波三折是業報，兩黨的業報。民進黨很早就主張修憲，其內容包括嚴詞批判考、監兩院是酬庸

監察院人事同意權一波三折是業報，兩黨的業報。

民進黨很早就主張修憲，其內容包括嚴詞批判考、監兩院是酬庸、浪費、多餘，應該廢除。民眾以為民進黨執政後就會進行外科手術，修憲廢考監。不料阿扁執政8年，竟然毫無動靜。到那時我們才領悟，民進黨完全無意廢兩院，因為可以把考監委員拿來當作政治酬庸，回報那些搖旗吶喊、狗腿拍馬、挹注資金、忠字當頭的嘍囉們。

考監委員淪為酬庸

由於兩院委員都是部長級待遇，錢多事少，正是酬庸的好東西，所以自己執政後捨不得廢棄，於是就因循下來。台灣政治沒進步就是因為當政者私心太重，即使明知錯誤，也信誓旦旦要改革，但惑於眼前的小利小惠，還是明知故犯，因循苟且，一再欺騙納稅人，假裝忘記以前做出的改革承諾。2008年民進黨大敗虧輸，豈是偶然？又豈是馬英九的英明神武？

國民黨在扁執政期的2004年底，針對扁提名的監委人事予以全面封殺，理由正是反對酬庸以及扁的低支持度已經喪失正當性。扁明知就算提名孔子、孟子、岳飛、關公，在逢扁必反的偏執和國會少數的情形下，結果都一樣。為了不必自取其辱，遂不再提名，監院於是停止運作3年多。

後來大家發現那3年多沒有監院地球照樣轉動，太陽照樣升降，反而節省一大筆納稅錢。可笑的是馬主導的2004大封殺，現在慘遭現世報！

被認定為「史上最爛的監委名單」本身沒有人望，提名者馬總統支持度只有10%左右，民意少數的總統提名民意少數的監委，二少拿我們的納稅錢相濡以沫、相互取暖，相依為命，一堆破銅爛鐵實在讓人看不下去，全面封殺或至少大部分封殺，才符合民意所歸，並彰顯民主制度的權力制衡功能。

勇敢站出反映民意

國民黨立委非常明白民意對監委的鄙視，那就負起反映民意的天責，勇敢地投出反對票。馬再2年就破船離港，你們還要選下去，應該站在民意的一邊，還是站在馬意的一邊，用膝蓋想就知道。

【蘋果日報／蘋論】 2014/07/07

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140707/35942448/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E4%B8%80%E5%A0%86%E7%A0%B4%E9%8A%85%E7%88%9B%E9%90%B5