民進黨立法院黨團的杯葛主義

2014-07-16 1344

隨著監委同意案在立院遭到杯葛，各界突然驚覺，原來除了張志軍首訪外，台灣政治還有戲。只是這場戲，恐怕仍

隨著監委同意案在立院遭到杯葛，各界突然驚覺，原來除了張志軍首訪外，台灣政治還有戲。只是這場戲，恐怕仍是「歹戲拖棚」，很難看，社會各界都沒興趣了！

杯葛方來自民進黨立法院黨團。這是其杯葛主義的延續，大致從反服貿開始具體形成。雖然，反對黨在國會的席次有限，能選擇的策略也大多是杯葛；但讓筆者深思的是：從黨外到現在的杯葛路線，還值得延續嗎。

最早期，反對陣營認為「放棄杯葛，黨外還有什麼」？因此主張強力杯葛，不能接受協商或妥協。當民進黨成立、是島內最大反對黨，曾經中央執政八年後，若還主張強力杯葛，不能接受協商或妥協，是否適當？當然，杯葛監委同意案，民進黨團有很多理由：史上最爛、最爭議；國民黨過去也杯葛過三年，現還想以黨紀護航。

筆者不客氣的說，當前全球哪個政策不爛？不爭議？哪個政黨不實施黨紀呢？如果以簡單的形容詞，就背棄了反對黨除了杯葛外的職責，筆者總是認為很不應該。

若以監委提名的名單而論，民進黨黨團該深思的是：全部名單真的都很爛、很爭議嗎？若是，策略是什麼？社會各界會有何觀感？若不是，那策略又該是什麼？回到服貿議題，除了杯葛，黨團該如何在全球局勢、政策利弊、各產業、開放與補貼之間進行權衡？進而提出不輸或贏過現有方案的新思考與對策。

很可惜的，在杯葛主義下，或在年底勝選的考量下，前述思考完全沒有出現。不知民進黨黨團有無想過，若國民黨今年以來都在造孽，都沒思考這會對年底選舉有多不利的衝擊嗎？他們為何還執意為之，真有這麼糊塗嗎？此方面的換位思考，也是民進黨黨團該具備的能力。

強力杯葛，明顯不利於民進黨及台灣政治的未來發展。對全球局勢敏感與細膩的政策思維，是所有民進黨人最迫切的功課。