美河市案監院聲請大法官解釋

2014-07-08 554

監察院說，台北捷運新店機廠美河市聯合開發案涉及違法徵收土地興建16棟大樓出售私人，監察院會今天通過聲

監察院說，台北捷運新店機廠美河市聯合開發案涉及違法徵收土地興建16棟大樓出售私人，監察院會今天通過聲請大法官統一解釋。

監察院會今天通過監委馬以工、林鉅鋃、李復甸所提聲請司法院大法官統一解釋案。監委認為，台北市政府辦理捷運新店機廠聯合開發案，在缺乏法律依據下，逕將徵收取得的土地再透過聯合開發方式移轉登記為私有，顯屬違法。

美河市案監委籲范良銹迴避

監察院今天通過聲請大法官統一解釋美河市案，監委馬以工對於下屆監委被提名人范良銹及薛春明被質疑與美河市案有關，特別呼籲兩人遵守迴避規定。

監察院說，台北捷運新店機廠美河市聯合開發案涉及違法徵收土地興建16棟大樓出售私人，監察院會今天通過監委馬以工、林鉅鋃、李復甸所提聲請司法院大法官統一解釋案。

馬以工指出，台北市政府創設「工程用地徵收與聯合開發協議併行」（即所謂雙軌併行）方式辦理新店機廠聯合開發案，違法徵收人民土地在先，又在欠缺法律依據下，再將徵收取得的土地，透過聯合開發模式移轉為私有。

她說，台北市政府擁有高達99.35%的聯合開發基地面積，竟與僅擁有0.65%基地面積的投資人簽訂聯合開發投資契約，由其興建16棟共2220戶建物對外出售；更涉及公私權益分配失衡且淪於黑箱作業。

李復甸說，此都市計劃僅設定700人計畫人口的聯合開發基地，排水、電力、學校、醫療設備都有規劃，但最後卻建成2220戶住商辦大樓，若1戶以4人算，大幅超過原先可容納人口量，整個規劃明顯違反法律規範。

馬以工說，台北市政府辯稱聯合開發案的人工地盤不計入建蔽率，但監委認為這有極嚴重的適法性疑義。

李復甸說，當初這些土地是為了公共捷運，剝奪人民私有財產權，但強制徵收來的土地，現在卻用聯合開發方法，把土地分割出去給新買土地房屋的人，違反憲法保障人民財產權。

李復甸指出，監院多次對於聯合開發案土地登記移轉私人一事，提出質疑，但李鴻源擔任內政部長卻批文「應已無疑義」，讓監委無法接受。

馬以工、林鉅鋃、李復甸都未連任，此案後續將交由下屆監委接手。媒體關切下屆監委被提名人范良銹及薛春明都被質疑與美河市案有關？馬以工對此表示，她在前幾次監察院委員會討論時提到，如果未來有與此案相關的人擔任監委，希望他們能遵守迴避規定；馬以工並說，范良銹擔任捷運局長時，「有一些部分與他多多少少是有些關聯的」。

【中央社】